В Адыгее судья горсуда сбил группу детей на пешеходной набережной. Один ребёнок погиб.

Есть практическое руководство как раз для такого случая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уебок. На кол!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бедный ребёнок. Он машину увидел и даже попытался убежать((

Ага, тут явно тормоза виноваты. Эту тварь дикую с корочкой надо валить.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 22.07.2023 - 21:13

Обычный судья. Откуда другим взяться? От сырости?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двое взрослых же стояли, могли бы его схватить. Он то самокатик свой пытался увезти...

СЛЕДОВАТЕЛИ АДЫГЕИ ПРОВОДЯТ ПРОВЕРКУ ПО ФАКТУ СМЕРТЕЛЬНОГО ДТП С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Решается вопрос о проведении ряда экспертиз.

В пресс-службе МВД по Республике Адыгея сообщили, что в настоящий момент следователи проводят проверку по факту тяжкого ДТП в Майкопе, в результате которого погиб 9-летний мальчик.

Из уточнённой информации стало известно, что ребёнок, которого сбил внедорожник, скончался уже в карете скорой помощи при транспортировки в медучреждение.

Остальным несовершеннолетним пострадавшим – две девочки – 7 и 12 лет, а также два мальчика – 8 и 10 лет – оказывается вся необходимая помощь врачей в Адыгейской республиканской детской клинической больнице. 7-летняя девочка находится в реанимации.

Следственные органы решают вопрос о проведении судебно-медицинской, автотехнической и других экспертиз, которые необходимы, что установить все детали трагедии.

Предварительно, внедорожник марки "Мерседес" после столкновения со стоящим на перекрестке автомобилем, проехал ещё около 400 метров вперед, врезался в бетонное ограждение, ограничивающее движение в парковую зону, и после чего наехал на детей.

Напомним, в столице Адыгеи днём 22 июля произошло смертельное ДТП. Виновник аварии – Анатолий Горголин, судья Майкопского городского суда.

Он, двигаясь по улице Спортивной на своём "Мерседесе", значительно превысил допустимую скорость движения. А далее, по словам водителя, у него отказали тормоза.

ДТП унесло жизнь 9-летнего Артëм. Он погиб на месте трагедии. Ещё несколько детей госпитализировали с серьёзными травмами.

Фото: Горголин Анатолий

link

Это сообщение отредактировал Torger777 - 22.07.2023 - 21:26

Не правда. Таких с акм валят, а у него калибр 7.62*39.

По этому оружие Вам не продают.

Они будут замечательно смотреться на осинах и фонарях.Людей среди них нет,и на сочувствие рассчитывать не вправе.

В новостях сразу ни слова, что за рулем находился судья. Фигурирует только машина судьи, так что по-любому отмажется (был водитель, угнали и т.п.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в какой стране собиралось авто?

Ну ты прямо как зоошизойд. Тебе заключение экспертов... А ты...
Хотя помню под Питером были войны экспертов.

не только отказали тормоза, но еще и залипла зажатая педаль газа...

Конечно отмажется. У меня в городе дочка судьи сбила насмерть 2х женщин, суды и разбирательства тянуться уже 5 лет.

Это сообщение отредактировал Malishew - 23.07.2023 - 00:04

Вместо 72 гурий , этого судейку на небесах ждёт суд Камбиса..
Лучше бы кожу содрали с него здесь ..но есть нюансы ,,вертикали власти "

гнида

еще и алкоголь в крови ребенка найдут

На что спорим , продут он не будет, в СИЗО не попадет,доказано будет неисправность авто, и максимум будет штраф за превышение скорости!!! и тяжбы затянуться на 2-3 года.

Можете меня тапками закидать, товарищ майор я даже готов сам явиться к вам с повинной, но я считаю, что за такие вещи людей, обличённых властью, карать надо гораздо жёстче, чем обычных граждан. Объясню почему - всё просто. Потому что этот человек поставлен на свой пост и имеет определённые обязанности и должен быть своеобразным примером. Какой пример он подаёт другим гражданам, когда ему за это ничего не бывает? Только такой, что раз ему можно, то почему другим нельзя. Вот и возникает вопрос о неприкосновенности судей и прочих. Я считаю, что да - в случае нападения на них - да, нельзя и плохо. Но если они совершают вот такие вещи, то карать не просто по стандартной статье для всех, а усиленной исключительной для таких как они. Потому что это проступок недостойный и даже недопустимый для человека обличённого властью и поставленного на должность, решающую судьбы других. А потому, ответственность должна быть в разы больше, чем у обычного гражданина. Может я не прав, конечно, тогда объясните, почему это не так? Равные права у всех и соответственно равные обязанности и ответственность? Чушь! Тогда пусть имеют такие же права, как и обычные граждане. Нахуй мигалки, нахуй кортежи, нахуй кабинеты со столами из красного дерева. Можно прекрасно работать и без этого всего. И все это знают. Пусть ездят на личных автомобилях, пусть платят за парковку, пусть будут равными всем гражданам. Не хотите? Тогда отвечать за свои действия надо в двойне, а то и втройне. Накосячил - вон с поста. Убил кого - расстрелять. Украл - посадить отрабатывать с конфискацией. Только так и никак иначе. По-другому у нас ничего не получится.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 23.07.2023 - 00:39

Облеченное. Вроде всего одна буква, а смысл меняется на противоположный.

Ну у него машина была, а не тазик как у долбаёбов.

Эта сука была заместителем председателя суда, а сейчас эта сука зам.председателя Совета ветеранов судейского сообщества. Жить страшно с этими путинскими зверьми.