Следствие длиной четверть века: в Москве раскрыли убийство 26-летней давности

Я ваще не понимаю,зачем насиловать.тем более мужика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До конца дочитать эту же статью, не?
Или надо первонах комментарий замутить побыстрее?

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Убил 16летнего, то есть несовершеннолетнего. Это уже ч2 ст 105, пожизненное предусмотрено.


И в любом случае, даже если бы под этот случай не попадал, дело будет возбуждено, расследовано как полагается по всей процедуре, а потом уже прекращено в связи с истечением сроков давности.

А я вот не понимаю этого "срока давности". Мол, молодец, хорошо прячешься, вот тебе награда за убийство - живи спокойно дальше и радуйся! А потом репу чешут чего это преступность не снижается, а потому что каждый знает, что у него есть неплохой шанс отвертеться, а вот знал бы, что его и после смерти откопают и повесят, то трижды подумал бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот и хорошо, а то так бы и жил, сволочь, безнаказанно. а тут глядишь, подохнет как собака, в тюрьме

При конкуренции общей и специальной норм всегда в приоритете специальная. В данном случае товарищу не было 18, поэтому смертная казнь и пожизненное к нему не применяются.

Практика такова, что в этом случае к нему не может быть применена ч. 4 ст. 78 УК РФ, а должны быть применены ст. 94 и п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ, то есть сроки давности будут 7 лет 6 месяцев.

Учитывая недавние дополнения в УПК РФ (ч. 3 ст. 91 УПК РФ), лицо даже не может быть задержано в совершении данного преступления.

И таки да, дело будет рассматриваться районным, а не областным судом, несмотря на то, что ч. 2 ст. 105 УК РФ по общему правилу рассматривается судом субъекта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Набрали требуемую следаком сумму и дело развалилось. Когда у подозреваемого достаточно денег, правоохранительные органы бессильны!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это заявительнице право. Надо чтоб обвиняе ый это заявил, чтоб воспользоваться. А тут наоборот, сам сдался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суд решает применять ли срок давности или нет.

долго наверное пинали что бы согласился взять на себя "висяк"

На момент совершения преступления,подозреваемый был несовершеннолетним,от следствия не скрывался.Значит ли что ему дадут не более 10 лет?

Скорее всего это из темы:Брата следователя посадили,мама прокурор вышла на пенсию и дело возобновили

Могут же правоохранители, когда захотят. Мне как то отставной опер или следак, хз кто он там был, хвалился как они через 15 лет повязали в Казахстане наемного убийцу. По оставленному им тогда окурку.
Так понимаю- в 90х метода ДНК и прочие навороты у нас активно не применялись что ли. И только в новом тысячелетии массово стали использоваться.
Вот команда этого дяди и воспользовалась сохраненной уликой из прошлого.

Явка с повинной спустя 26 лет? Оригинально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие улики? Это глупости буржуазные, у нас чистосердечное признание царица доказательств

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Задержали и он явился с повинной. Это как?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

.
Простите, но Вы сами себе противоречите: пишите, что

И тут же, статьям общей части даете бОльший приоритет над статьей Особенной части- ст.105 УК РФ.

Я поэтому и писал, что, изначально, отсчёт будет идти от нормы Особенной части, от той статьи, по которой предъявлено обвинение-ч.2 ст.105 УК РФ.
А потом будут применены нормы общей части.

А ч.4 ст.78 УК РФ множит на ноль ст.94 УК РФ..
Ибо, в данном случае, сам срок давности уже не столь важен, так как он уже истёк, при любом исчислении, а важен факт того, что применять его или не применять, будет решать суд.

Освежите память, почитайте Уголовное Право. Почитайте про общую и особенную части Уголовного Кодекса.

Ну и приговоры на сайтах судов можно почитать.
Во многих приговорах судьи подробно расписывают порядок применения норм.
.

Это сообщение отредактировал John775963 - 20.07.2023 - 09:59

Т.е. если бы Чикатило на 15 лет загасился, а потом пришел такой и сказал "это я всех убил", ему бы ничего не было? Это ж пиздец какой то

ПС: вопрос снят, почитал комменты. Мне кажется надо эту норму вообще отменить, а не оставлять на усмотрение суда

Это сообщение отредактировал Retun - 20.07.2023 - 10:19

"..признался в футболе с Кытько"

Нужно будет сюжет по этому делу снять.
Я, кстати, с удовольствием смотрю эту передачу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может, он спёр чего по мелочи, а с ним сделку заключили. Ему ничего не будет, а менту - аж целое раскрытое убийство.

Один клоун под чужим именем и фамилией отсидел 7 лет. Только вышел, набухался и устроил драку в баре. Случайно его опознал один из посетителей, когда тот до подсидки кого-то убил. Всплыли настоящие данные освободившегося. Получил он 11 лет строгого режима. В 16-м освободился и снова убил кого-то. Получил 12 лет особого. Хотел записаться в "вагнера" - не пустили. Сидит дальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За эти годы он многих поубивал,и короче пожил в своё удовольствие,

и лгбт-шники тоже

Вот из-за того что в ментовке в основном работают такие кретины как ты, убийца и шатался на свободе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас вал подобных раскрытий. Это говорит только об одном. На зонах запущен маховик пыток.