Следствие длиной четверть века: в Москве раскрыли убийство 26-летней давности

вот раньше ведь были клоуны другие

https://youtu.be/lnv72JwPFOg?t=19

опасный тип. лучше поздно чем никогда

Вот мразь позорная...сука, столько лет падаль спокойно жила среди людей...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как можно оформить явку с повинной спустя 26 лет что опять за "говно"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пытки, как.

Бля, так єто же Тарзан - муж Королевой

У убийства нет сроков давности

Неправильно трактует, надо так. Если санкция статьи предусматривает плс или ск, вопрос о применении сроков исковой давности решает суд. Неважно совершеннолетний или нет был на момент совершения преступления. Преступление есть? Есть. Санкция предусматривает плс или ск? Предусматривает. Вопросы? Ч.4 ст.78 УК не делает исключений для спецсубьектов преступлений таких как беременные, женщины или несовершеннолетние лица. Все решит суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так понимаю, что товарищи полицейские сделали финт ушами и взяли фраера на понт (поговорил с дознавателем по душам), а для якобы смягчения наказания оформили явку с повинной, и вот в этой ситуации уже нет срока давности)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вы правы про изнасилование, но есть ещё и насильственные действия сексуального характера per os и per anus. Т.е. если мужика, то это насильственные действия сексуального характера а убийство сопряженное с изнасилованием и(или) насильственными действиями сексуального характера это и есть ч.2 ст.105 УК РФ пункт не помню уже, но в редакции от 1996 года он уже был. В старом УК не было, но в 96 году когда приняли новый УК мы с радостными еблами шли по пути строительства развитого капитализма, и педиками или лесбухами уже никого было не удивить, так что все предусмотрели))). А зоофилию и мужеложество декриминализировали, т.е. ебите кого хотите но только по согласию)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кто-нибудь объяснит, что за дичь происходит с этой так называемой "явкой с повинной"? Ну, не может быть никакой явки с повинной, если органы уже открыли дело и определили подозреваемого. Или я что-то пропустил?

Срок давности это очень хитрая штука, его можно возобновить с вновь открывшимися обстоятельствами или приостановить на N срок и возобновить, но это касается лишь тяжких преступлений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Речь не о конкуренции Общей и Особенной частей УК РФ, а о конкуренции норм, касающихся сроков давности. Есть общая норма по срокам давности - ст. 78 УК РФ, и специальная по несовершеннолетним - ст. 94 УК РФ.

А есть еще ст. 88 УК РФ, в соответствии с которой к несовершеннолетним не применяется смертная казнь и пожизненное лишение свободы, именно по этой причине суд не будет решать, применять сроки давности или нет, он их обязан применить.

Я вот одному удивляюсь - я никогда не объяснял кардиологам, как правильно делать операцию на сердце, но зато всякий готов мне, юристу с практикой в уголовно-правовой сфере более 15 лет, объяснять, как работает уголовный закон 🤦‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

.
Ну у меня юридического стажа побольше будет.

Поэтому, не стОит козырять стажем.

Позволю себе процитировать п.4 ст.78 УК РФ:
«Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.»

Ключевая фраза здесь: «преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы»

Оговорки «с учетом личности/возраста/прочего» здесь нет.

Иными словами, если буквально следовать Уголовному Кодексу, то применение п.4 ст.78 УК РФ зависит не от возраста лица, а от вменяемого преступления, без учёта личности.

Ст.88 УК РФ только конкретизирует виды наказания и регламентирует само наказание несовершеннолетних, но не отменяет самой санкции за преступление.

Применение ст.94 УК РФ, в данном случае, уже бессмысленно. Ибо, все сроки прошли даже по п.1 ст.78 УК РФ.

К тому же, если Вы действительно практикуетесь по уголовно-правовой специализации, то знаете, что если человека арестовали, то, с вероятностью 99.9%, будет вынесен приговор.

И, наверняка, понимаете, что дело будет рассматриваться не в Мировом суде. Это мировые судьи любят рассуждать: «По моему мнению, это надо трактовать вот так. Хотя, может не так, а этак. Или, все-таки, так».
Даже в районном суде будут буквально следовать норме Закона, не говоря уже о суде субъекта.

.

Это сообщение отредактировал John775963 - 20.07.2023 - 21:19