В КНДР осовременили старый-добрый "Кукурузник" Ан-2 и МиГ-15, превратив их в ударные БПЛА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kuguar
14.07.2023 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (freedm781 @ 14.07.2023 - 13:25)
ну вот, заепись же. надо вяличию пример брать, возродить конные войска, дым из жопы коня не достаточно горяч, не сечётся недружественными приборами контроля.

Тачанка, так вообще полностью аналоговнетная и экологически чистая. rulez.gif
 
[^]
vek47
14.07.2023 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1069
Цитата (AMac @ 13.07.2023 - 06:20)
Цитата (Боохтер @ 13.07.2023 - 06:18)
большего размера беспилотник = большая вероятность сбить его.
Но, мне кажется что это будет камикадзе-пилотник (=

От деревянного самолета на радаре будет только двигатель и бак. И те можно спрятать.

Сразу видно, что теорию радиолокации вы не изучали (как я в свое время dont.gif. Отражения радиоволн вызывают любые неоднородности среды, в которой они распространяются, в т.ч. облака, гидрометеоры, горы, деревья, элементы корпусов летательных аппаратов, ионизированные области от ядерных взрывов (сам лично наблюдал) и пр. В разных частотных диапазонах по-разному.
 
[^]
Dimoneus
14.07.2023 - 15:58
1
Статус: Offline


Реалист

Регистрация: 6.03.10
Сообщений: 6639
В детстве часто летали с отцом на АН-2 в Донецк и Луганск,из Днепропетровска.
Помню как батя облокотился на крыло нашего самолёта, а нам задерживали вылет, не выпускали в связи с тех.неполадками, хотя всех нас уже на поле выгнали, и кароче это крыло каааак лопнуло! Да ещё с таким страшным звуком, как буд-то сто жоп пёрднуло одновременно) blink.gif Оказалось что крыло обтянуто материей какой-то gigi.gif Мне 8-9 было, я сначала ржал, потом плакал.когда батю платить заставили. Ещё помню,что все кто летели с нами рыгали постоянно, воняло шрпесдец, оч.уж в нём болтает,укачивает. puke.gif disgust.gif
 
[^]
Pадиотехник
14.07.2023 - 16:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (krnl386 @ 14.07.2023 - 14:50)
Кукурузник - это не АН-2, а ПО-2

Именно Ан-2. До Хрущева про кукурузу многие даже и не слышали. А поскольку одно из назначений Ан-2 была сельхозавиация, опылять ему приходилось в основном кукурузные поля. А По-2 к конце 50 - начале 60 еще было достаточно, их тоже нарекли кукурузниками за внешнее сходство. Вспомните фильм небесный тихоход, там ни разу не упоминается слрво кукурузник. А фильм 1945 года. Более того, и самолет назывался еще У-2 (учебный, двухместный). В По-2 его переименовали после смерти Поликарпова в 1944 году.
 
[^]
romamajestik
14.07.2023 - 16:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.20
Сообщений: 222
Цитата (Nurike @ 14.07.2023 - 15:47)
Не прокатит, всё порезано в начале 90-х. Хорошо, если сохранились единицы в аэроклубах досааф у спортсменов-парашютистов. Перкаль сегодня точно думаю не найти.

неужели совсем все попили? Что-то все равно должно быть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romamajestik
14.07.2023 - 16:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.20
Сообщений: 222
Цитата (RM17 @ 14.07.2023 - 13:28)
Не возьмут. Наше МО ещё с застойных времён СССР очень сильно сопротивляется принятию на вооружение любых эффективных технологий. Любых! Если удаётся продавить что-то хорошее, то обязательно примут в максимально уёбищном исполнении. А если изначально провальный проект (как АПЛ Акула) внезапно "выстрелит", его непременно снимут с вооружения.

к сожалению

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Xomych
14.07.2023 - 16:24
0
Статус: Offline


Созерцающий

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 9760
По технологии стелс?
 
[^]
Nurike
14.07.2023 - 16:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 2586
Цитата (romamajestik @ 14.07.2023 - 16:22)
Цитата (Nurike @ 14.07.2023 - 15:47)
Не прокатит, всё порезано в начале 90-х. Хорошо, если сохранились единицы в аэроклубах досааф у спортсменов-парашютистов. Перкаль сегодня точно думаю не найти.

неужели совсем все попили? Что-то все равно должно быть

А почему нет? Ведь два раза деньги платили! Сначала руксоставу за распил, потом в приёмке цветмета. АН-2 пыль. Сколько больших самолётов на утиль ушло с помощью западных "друзей" вспомнить страшно.
 
[^]
Досылатель
14.07.2023 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.20
Сообщений: 4800
скорость у Ан-2 конечно никакая
 
[^]
Nurike
14.07.2023 - 16:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 2586
Цитата (Dimoneus @ 14.07.2023 - 15:58)
В детстве часто летали с отцом на АН-2 в Донецк и Луганск,из Днепропетровска.
Помню как батя облокотился на крыло нашего самолёта, а нам задерживали вылет, не выпускали в связи с тех.неполадками, хотя всех нас уже на поле выгнали, и кароче это крыло каааак лопнуло! Да ещё с таким страшным звуком, как буд-то сто жоп пёрднуло одновременно) blink.gif Оказалось что крыло обтянуто материей какой-то gigi.gif Мне 8-9 было, я сначала ржал, потом плакал.когда батю платить заставили. Ещё помню,что все кто летели с нами рыгали постоянно, воняло шрпесдец, оч.уж в нём болтает,укачивает. puke.gif disgust.gif

Да ерунда тогда ремонт крыла стоил. В каждом кукурузнике был рулон перкали и канистра с клеем. С бати взяли на литр коньяка наверно, не больше. Хотя, тогда литр конины на пару червонцев тянул, если не больше. cool.gif
 
[^]
Wakonda
14.07.2023 - 16:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 806
Цитата (RM17 @ 14.07.2023 - 13:28)
Не возьмут. Наше МО ещё с застойных времён СССР очень сильно сопротивляется принятию на вооружение любых эффективных технологий. Любых! Если удаётся продавить что-то хорошее, то обязательно примут в максимально уёбищном исполнении. А если изначально провальный проект (как АПЛ Акула) внезапно "выстрелит", его непременно снимут с вооружения.

Почему АПК Акула провальный проект?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДобрякПетров
14.07.2023 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 2482
хотите узнать будущее изолированной от цивилизованного общества страны,? Посмотрите на Северную Корею (аналогия прямая)
 
[^]
Steban
14.07.2023 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 17894
Цитата (romamajestik @ 13.07.2023 - 06:18)
наше МО пусть возьмут идею на вооружение

Была на днях тема, нет запчастей для кукурузников.

"Компании предупредили о рисках остановки полетов на «кукурузниках» Ан-2"
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2639100.html

Это сообщение отредактировал Steban - 14.07.2023 - 17:28
 
[^]
Вольфрамыч
14.07.2023 - 17:31
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 53651
Цитата (AMac @ 13.07.2023 - 06:20)
От деревянного самолета на радаре будет только двигатель и бак.

Это кто из них деревянный ? shum_lol.gif
 
[^]
RM17
14.07.2023 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (AlexWizard @ 14.07.2023 - 14:44)
Самое любопытное, что сбить их было трудно не только по локатору, но и по явному наведению на цель - настройки немецких гашеток были, естественно, с упреждением на реальные скорости самолётов ИЛ и др., а эти летели намного медленнее. И все снаряды были ПЕРЕД ними.

Мне тоже отсыпь!
 
[^]
Периндоприл
14.07.2023 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28529
Цитата (ramzess15 @ 13.07.2023 - 05:18)
Сомнительный вариант с Ан-2...

С МиГ-15 - ещё более сомнительный.
 
[^]
Pадиотехник
14.07.2023 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (asdf007 @ 14.07.2023 - 14:53)
Цитата (edreor @ 14.07.2023 - 11:15)
самолет очень интересный.

Чем он интересен в текущих реалиях? Фееричным расходом топлива?
Сравни с Цессна-208. Полезная загрузка на 300 кг меньше, дальность в почти 2 раза больше. Не, понятно, что на безрыбье и рак рыба, но Ан-2 далеко не суперсамолет.

Интересен тем, что он есть. Беспилотник материал расходный, сделал свое дело, и больше не нужен. Как говорил один генерал в книге про Швейка, убитыми лучше терять больных, чем здоровых. Сделать новый и потярять его, или отправить на убой уже дышащий на ладан. Ремонтировать дорого и нечем, но на один вылет вполне хватит.
 
[^]
Михельзон
14.07.2023 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.23
Сообщений: 1552
Цитата (Pадиотехник @ 14.07.2023 - 16:01)
Цитата (krnl386 @ 14.07.2023 - 14:50)
Кукурузник - это не АН-2, а ПО-2

Именно Ан-2. До Хрущева про кукурузу многие даже и не слышали. А поскольку одно из назначений Ан-2 была сельхозавиация, опылять ему приходилось в основном кукурузные поля. А По-2 к конце 50 - начале 60 еще было достаточно, их тоже нарекли кукурузниками за внешнее сходство. Вспомните фильм небесный тихоход, там ни разу не упоминается слрво кукурузник. А фильм 1945 года. Более того, и самолет назывался еще У-2 (учебный, двухместный). В По-2 его переименовали после смерти Поликарпова в 1944 году.

В фильме "В бой идут одни старики" 1973 года У-2 называют кукурузником.
Киноляп?
 
[^]
Михельзон
14.07.2023 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.23
Сообщений: 1552
Цитата (Pадиотехник @ 14.07.2023 - 17:41)
Цитата (asdf007 @ 14.07.2023 - 14:53)
Цитата (edreor @ 14.07.2023 - 11:15)
самолет очень интересный.

Чем он интересен в текущих реалиях? Фееричным расходом топлива?
Сравни с Цессна-208. Полезная загрузка на 300 кг меньше, дальность в почти 2 раза больше. Не, понятно, что на безрыбье и рак рыба, но Ан-2 далеко не суперсамолет.

Интересен тем, что он есть. Беспилотник материал расходный, сделал свое дело, и больше не нужен. Как говорил один генерал в книге про Швейка, убитыми лучше терять больных, чем здоровых. Сделать новый и потярять его, или отправить на убой уже дышащий на ладан. Ремонтировать дорого и нечем, но на один вылет вполне хватит.

Особенно забавно будет, если этот "дышащий на ладан" свалится кому нибудь на голову ещё при перегоне. sm_biggrin.gif
 
[^]
Pадиотехник
14.07.2023 - 17:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Михельзон @ 14.07.2023 - 19:45)
Цитата (Pадиотехник @ 14.07.2023 - 16:01)
Цитата (krnl386 @ 14.07.2023 - 14:50)
Кукурузник - это не АН-2, а ПО-2

Именно Ан-2. До Хрущева про кукурузу многие даже и не слышали. А поскольку одно из назначений Ан-2 была сельхозавиация, опылять ему приходилось в основном кукурузные поля. А По-2 к конце 50 - начале 60 еще было достаточно, их тоже нарекли кукурузниками за внешнее сходство. Вспомните фильм небесный тихоход, там ни разу не упоминается слрво кукурузник. А фильм 1945 года. Более того, и самолет назывался еще У-2 (учебный, двухместный). В По-2 его переименовали после смерти Поликарпова в 1944 году.

В фильме "В бой идут одни старики" 1973 года У-2 называют кукурузником.
Киноляп?

Да, этот фильм снят в 1973 году. Когда название уже прижилось.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 14.07.2023 - 17:59
 
[^]
Dith
14.07.2023 - 19:08
0
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (Алекс202 @ 13.07.2023 - 06:16)
Классный самолёт Ан-2, но когда встречный ветер!!! Дымит, рычит, бензин жрёт, но сука никуда не летит!!!

Ночные бомберы времён ВО вам смеются в лицо.
 
[^]
DrSchnaps
14.07.2023 - 19:30
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 2131
Цитата (Tropilexen @ 13.07.2023 - 06:32)
слово "беспилотник" о чём ни будь говорит?

В исполнении СК - это будет как у Пелевина в "ОМОН Ра".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pадиотехник
14.07.2023 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Polarfox @ 14.07.2023 - 15:49)
Цитата (Михельзон @ 14.07.2023 - 13:38)
Да и те что есть - что-то мне подсказывает, что там летать способен один из 10. Остальные потихоньку курочатся, как доноры запчастей.

Скорее всего большинство летает. АН-2 до сих пор в Китае производится. Под другим обозначением и малыми партиями. В КНДР они все китайского производства, а не польского и не советского

Китайцы на них еще и движки помощнее ставят, газотурбинные. Как говорил один авиаконструктор, с мощным двигателем и ворота полетят cool.gif

В КНДР осовременили старый-добрый "Кукурузник" Ан-2 и МиГ-15, превратив их в ударные БПЛА
 
[^]
marcoantonio
14.07.2023 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911
Цитата (Tropilexen @ 13.07.2023 - 06:18)
А чем принципиально шахид отличается?

Размером вроде

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
snowmatic
14.07.2023 - 21:00
1
Статус: Offline


Мигалоп

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 1856
Цитата (AMac @ 13.07.2023 - 06:20)
Цитата (Боохтер @ 13.07.2023 - 06:18)
большего размера беспилотник = большая вероятность сбить его.
Но, мне кажется что это будет камикадзе-пилотник (=

От деревянного самолета на радаре будет только двигатель и бак. И те можно спрятать.

Дб, Ан-2 полностью металлический, кроме обшивки. Это у тебя под костью дерево в верхней скругленной части тела. Да и ту можно спрятать, нафиг не нужна. Самое интересное сколько дб плюсики поставили. Они тут кругом :)))

Это сообщение отредактировал snowmatic - 14.07.2023 - 21:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22340
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх