Newsweek: Россия развернула непобедимое оружие Путина, боевую систему «Авангард»

Что ты начинаешь? Что дали, то и прилепил.

"Армата" тоже мультик ничего, "Ратник" ещё неплохой, только в окопах у вас сидят полубомжи в ворованных трениках и кредитных брониках, а электростанции бомбите иранскими дронами, которые плешивый на приставном стульчике выпрашивал.

Это сообщение отредактировал And2mm - 20.12.2022 - 13:32

Блять... Тебе словосочетаний "активная траектория" вообще ни о чем не говорит???

...посылать лучи поноса на врага!!!

Пропаганда, главное на данный момент оружие для массового выжигания мозга как в нашей стране, так и за рубежом. Таки получается ОМП.

А иди ка ты на мужской половой член!

Скорость 27 МАХов? Серьезно?

Погоди пугаться, вот когда выяснится, что и в этой области полимеры просраны... От тут все вместе и обсеремся.

В атмосфере, при такой скорости, должно быстро сгореть. Рассчитано на жертв ЕГЭ?

По словам военных аналитиков, «Авангард» имеет дальность действия более 6000 километров и способен нести ядерную или обычную боевую нагрузку. Оружие также может пролететь над Антарктидой и приблизиться к континентальной части США с юга.

Неужто "по словам военных аналитиков" от нас до Антарктиды 6000/2=3000 км??!!
...А я только до Питера 1500 км проезжаю...

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 20.12.2022 - 13:39

А абс на Гранту слабо сделать?

Не выпрашивал, а КУПИЛ НА СРЕДСТВА БЮДЖЕТА РФ.
Понимаешь, чубчик дыроносый - в этом и есть разница - у России есть что то свое, или она МОЖЕТ КУПИТЬ чье то чужое.
А вот ваш кокаиновый карлик ТОЛЬКО И МОЖЕТ ЧТО ВЫПРАШИВАТЬ. Потому что на украине если что то свое и было - то уже нихуя ни осталось. Демилитаризировали. Со всей европии приволокли металлолом советский лишь бы вы умирали красиво захуйпоймичто. Так что чья бы мычала...

Geologist

Ну я не специалист, поэтому и спрашиваю как и нахуя. А мне вместо того чтоб объяснить нормально, накидали хуйни типа "глобус покрути", "глобус от сала ототри". Вот имхуется тут все проще и журналист попутал Арктику с Антарктидой а редактор его поправил что из Антарктиды заход на США будет с юга. И вся эта конструкция прямо противоречит другим озвученным параметрам ракеты.

Обеспечить движение с такими скоростями
а главное запуск с разгоном
материального об'екта
со сложной внутренней структурой
в атмосфере Земли невозможно

Можно запустить с орбиты
но даже там куча сложностей
и борьба за живучесть
с катастрофическим перегревом

Мне кажется есть небольшой нюанс. О котором умалчивают. Не знаю уж , преднамеренно или нет.
Суть такова. Насколько я понимаю, стратегические ракеты сболтают следующим образом.
Сначала залетает ракета. Двигается до территориии противника и так уже отделяется тот самый блок и летит уже к цели. Т е, блок с такой скоростью летит уже на конечной траектории полета. И это правда.
Но беда в том, что ракета наиболее уязвима на взлете и во время подлета. Тогда , когда заявленная скорость не используется. Не зря все системы предупреждения отслеживают старт ракет. И ПРО стараются расположить как можно ближе к границам противника.
Так что тут немного лукавят.
ИМХО.

Как обычно.

Кастрюля, а какой стульчик у того, кто сидит напротив Путина?


А касочки для военов света вы откуда берете? Разве не неметчина вам бушное говно дарит, включая броники? У вас ведь своего нихрена нет. Вы голодранцы


вы реально, уже неприкрыто, опиздоумели, в своей боротьбе.

___

по сабжу:

что плохого в защите своей страны? Или ком-то так хочется, чтобы все оставалось на уровне 50-х годов и, мол, тогда весь мир будет с нами дружить и заживем?


идиотымлять

хз, но
Владимир Зеленский приехал с неанонсированным визитом в Бахмут Донецкой области, — корреспонденты Freedom

Тсс... Никому не говори, может все остальные тоже глупые - 6000 - это дальность самого блока, а не ракетоносителя, на котором он выводится. Посмотри характеристики Сармата, которые тоже могут выводить Авангард.

А хотя, учитывая источник, становится ясно. У США как тут сведующие товарищи объяснили с севера прикрыто хорошо а с юга - нет. И надо еще бабла. И чтоб бабла дали надо напугать конгрессменов что вот с юга то нас через Антарктиду как раз и клюнут. И тогда конгрессмены обязательно дадут бабла на системы ПРО в Мексике, Бразилии и Никарагуа. Профит!

Летом было - вы сначало Херсон возьмите ...
Ну обосрались обтеклись, такова селяви упоротога быдла.
Озвучте весь список, что там для начала после крыма брать?



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Авангард - это не ракета, а боевой планирующий блок
Его установили на ракету-носитель УР100 (которые лежали на складах не заправленные - т.е. были как новые)
при наборе высоты 70-100 км (на этом участке противоракеты НАТО не достают, т.к. взлет происходит на РФ за Уралом) Авангард отсоединяется от ракеты и начинает то нырять в плотные слои атмосферы, то (как камень пущенный блинчиком по воде) отталкиваться от них, при этом подруливая движками на траекторию к цели

Дальность более 6 тыс.км заявлена, так как столько минимумом он пролетел на испытаниях по полигону на Куре (Камчатка). Сколько макс летит - секрет
Все пуски по Куре (а их было 5 шт.) отслеживаются американцами с острова в Беринговом море (там у них спец лаборатория для наблюдения) - после испытаний никаких опровержений от США не было

Если поставить Авангард на Сармат, то можно и через южный полюс запускать - но смысл?
Авангард и так не собьют

и в Венесуэлле

Мультик не успели снять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все это конечно хорошо, но что мешает показательно запустить данную вундервафлю с какой-нибудь окраины нашей родины, например с Сахалина и поразить военную цель на территории Украины? СВО идет, мы их бомбим, все по феншую.
Такая реклама ведь всяко лучше пустопорожнего пиздежа или нет? А то так-то нам обещали Киев за три дня.

Это сообщение отредактировал eximus70 - 20.12.2022 - 14:00