Newsweek: Россия развернула непобедимое оружие Путина, боевую систему «Авангард»

Прочел как в 27 раз превышающей скорость света

как дела по проекту Звездный разрушитель?

Странное обсуждение.
Какая разница как может полететь через север или через юг?
Зачем нужны фото внешнего вида? Их и не покажут.
Главное что есть и средств перехвата пока нет.
Остальное неважно.

BlackIvan

гугли "Р-36орб", а это презент:
Договор ОСВ-2 не был ратифицирован США первоначально под предлогом вступления советских войск в Афганистан. Впоследствии его положения пытались увязать с процессом сокращения ракет средней дальности. Вместе с тем, он явился прологом к заключенному в 1991 году Договору о сокращении и ограничении СНВ (Договор СНВ-1), который существенно сократил объем СНВ по сравнению с контрольными цифрами Договора ОСВ-2.©

У них стульчики одинаковые, а то что дал Путину "фанатик", сейчас успешно выносит энергосистему твоего рейха. И три раза скажи спасибо коммунистам, что они её так построили, строили бы твои белые боги, уже б давно свечкой семафорил бы.

От Москвы если брать через северный полюс и до канады чуть более 4 тысяч километров. Так что как то так

Зачем? Чтобы осколки облицовки достались США и у них появился аналог?
А три дня тебе обещало ципсо - с них и спрашивай.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 20.12.2022 - 14:48

Скорость звука в воздухе при н.у. 335 м/сек.
В 27 раз = примерно 9 км в секунду
Первая космическая (вывод на околоземную орбиту) = 7.91 км/сек.

Ну да, быстрая, но вполне реально

Это сообщение отредактировал ААК65 - 20.12.2022 - 14:49

чё тут? по нате ещё не долбанули в моё отсутствие?

Вам не США нужно опасаться, там на Дальнем востоке поопаснее есть товарищи. Мелкими групками по 1млн человек они войдут и быстро проведут референдум о принадлежности , как любят в России И хрен что сделает плешивый

ААК65

А с орбиты какая?

А нельзя ли развернуть хотя бы приемлемую медицину, технологии и прочие нужные народу ништячки?
Список резонных и по понятным причинам максимально облегченных вопросов типичному слушателю Соловьева и ко. Если НАТО - главная угроза безопасности России, то:

Почему ни один солдат НАТО ни разу за всю 70-летнюю историю существования Альянса не ступил ногой на территорию России?

Почему ни одна ракета НАТО за 70 лет не была выпущена по территории России?

Почему Эстония, Латвия и Литва, находящиеся в НАТО с 2004 года, не вызывали беспокойства Вождя, хоть расстояние до них точно такое же, как до Украины?

Почему в 90-е годы, когда страна была на грани гуманитарной катастрофы, в том числе самолёты НАТО доставляли сотни тонн гуманитарной помощи в Россию?

Почему нет в природе ни одного документа, в котором бы НАТО обязывалось бы не расширяться на Восток, когда Путин говорит, что они "обещали"?

Почему в странах НАТО уровень жизни и защищённости людей на порядок выше, чем в России и почему за 70 лет на территориях стран НАТО не было ни одной войны?

Почему в НАТО совершенно добровольно вошли 30 суверенных государств, а Россия под дулом автомата отхватывает куски соседних независимых государств в нарушении всех международных норм?

Почему все 30 членов НАТО являются общепризнанными государствами на планете, а те территории, которые "присоединились" де-факто или де-юре к России признаны только самой Россией и ещё может быть Северной Кореей с Сирией?

Это сообщение отредактировал Vova123321 - 20.12.2022 - 14:54

С такой скорость она выйдет на орбиту и назад не вернется...

Давайте сначала бандеровцев замочим на уркаине, а потом грозить будем шведу. А то увязли по самое не хочу.

6oJIBaH

Ты оправдываешь свой ник более чем полностью. Им это зачем? На их севере никто жить не хочет, пустые новые города внутренней Монголии стоят. Но дебилы повторяют мантру, даже не ими придуманную.

А надо обязательно кого то мочить и кому то грозить? Без этого никак?

А ты этой хуете поверил? Где Ратник, где Армата, где СУ-57, где хваленое ПВО? Бронетехника времен Хруща, мобилизованные слесарь Вася и шахтер Петя с ржавыми Калашами, снаряды из Северной Кореи и 2,5 беспилотника из Ирана.
Авангард развернул он. Надувной?

бахнем?

Ну вот всегда раздражали журнашлюшки от ЕГЭ.
Они даже не понимают о чем и что пишут.
Типа траектория ракеты непредсказуема.
Для кого, постесняюсь спросить?
Для тех, кто запустил?
Или для тех, кто по пути следования?
Типа, "на кого бог пошлет"?

Это сообщение отредактировал Anva - 20.12.2022 - 14:58

обязательно, но потом.

Газ и нефть там тоже есть и в таких количествах?

Vova123321

Серьёзно? Ты дебил, или прикидываешься специально? Расскажи, когда разделили Кипр и были ли тогда в НАТО Греция и Турция? Балабол...

И что? Сами из себя нихера не представляем, так как мы должны под крыло другие страны собирать? А блок НАТО дает гарантию безопасности, документы там всякие, базы, военная помощь... Вот к ним и идут, небольшие страны не в состоянии обеспечить свою безопасность от более крупных стран, единственный выход - объединить армии в единую структуру, которая будет уже сопоставима с армией предполагаемого противника, ну так рассказывайте, какого хера НАТО удается собирать страны под свое крыло а нам нет? Может потому что НАТО соблюдает закон и не меняет его писание каждый год в соответствии с новыми партийными веяниями? Может потому что не корчит из себя Пуп Земли? Может потому что руководители блока не строят себе коттеджи по всему миру и яхты на бюджет блока? Может потому что дает видимые и действенные гарантии безопасности? А мы что? А мы ничо, но у нас есть ЯО, бе-бе-бе... и кто к таким дебилам под крыло пойдет?

через год вся эта падаль ципсошная в Единую Россию будет вступать... и на Селигер гонять, песни петь у костра с Путиным...

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 20.12.2022 - 15:41

Кина не будет. Есть пока мультики

За пределами атмосферы. А там его видно, как на ладони. При входе в атмосферу либо сгорит, либо будет вынужден снизить скорость. На МИГ-25 (3 маха) неоднократно проверено .