Россия модернизирует свои танки Т–62

А в это время новенькие Т-90 едут на экспорт.Контракты надо выполнять.
Путинизм ,как он есть

Давно уже ясно, что патриоты проиграть не могут. По простой причине - они любое говно выдадут за сладкую конфетку.

Так а смысл тогда их модернизировать ,стреляет и хорошо

А ты сможешь аргументированно объяснить чем он хуже танка образца 2022 года при наличии на нём современной электроники и защиты?

Да вроде неплохо те танки модернизировали. Сомнительно что РФ сделает хоть треть от этого:
В ходе модернизации танки получили новую 105 мм пушку L7 с тепловым кожухом. Улучшили и защиту боевой машины. Систему управления огнем усовершенствовали цифровым баллистическим вычислителем. Оружие стабилизировано в двух плоскостях. Установлен новый прицел Fotona SGS-55 с лазерным дальномером. На машине также появился прицел командира Fotona COMTOS-55 с независимой линией визирования. Извещатель лазерного облучения LIRD-1A связан с системой пуска дымовых гранатометов IS-6, которые могут быть автоматически активированы в случае чрезвычайной ситуации. Модернизация дизельного двигателя V-12 увеличила его мощность с 520 лошадиных сил до 600. Также танк был оснащен новыми резинометаллическими гусеницами.

А ты можешь обьяснить откуда в нём современной электронике взяться ?

Это ведь не в Киеве снято? Они же никогда фейки не делают?

Это сообщение отредактировал Berezkin - 18.10.2022 - 15:08

Движок дизельный и сто лет простоит и заведётся. А большего и не надо. Там главное едет и стреляет. Автоматики по минимуму, самоходка по сути, эрзац танк.

Колесницы четвериком или тачанки Нестора Ивановича тоже в свое (в свое, это важно) время были полноценными боевыми машинами.
Кстати, как обстоят дела с конезаводами? "Мы славные кавалеристы..." и так далее.

Я это уже слышал по отношению к мобилизованным. Типа для создания мясного щита вас незачем одевать, экипировать и уж тем более - обучать. И так хороши.

Это сообщение отредактировал Кры - 18.10.2022 - 15:13

В советские времена нам говорили, что на поле боя танк живёт в среднем 15 минут.

Так эта практика в США уже давно, танки одни и те же просто меняют навесное. Только у нас все пытаются арматы высерать за 100500 млн, смысл то от них, горят одинаково быстро. Тут как с дронами, побеждать будет цена и количество.

При наличии А так в ролике был не очень весёлый техник, рассматривавший малось корродированный движок. Современной начинкой не хвастались.

125 мм. снаряд от Т-72 держит?

Нет там современной защиты.

Так сможешь объяснить или нет?

Я вот одно не пойму, почему там забыли про Т-64, ведь в Т -62 пушка 115мм и нужен заряжающий, а в Т -64 пушка 120мм с автоматом заряжания, и на складах у нас их осталось в районе 2000шт. поставить улучшеный прицел, понавесить динамики. и норм, зачем совсем старье в ход пускать?

Т-72 растреляют из джевелина, а вот с остальными бмпшками и бтрами справится не вспотев)

"росия может" не может....
что подразумевается под модернизацией?
замена электроники?мимо,санкции
замена силовых установок, тоже мимо и тоже сенкции
итого из модернизация токо покраска,но по цене нового
трата кучи времени и ресурсов вижу, эфективность,ну разве что соловьеву вечеров в программе нвость пожевать

Это сообщение отредактировал trupp - 18.10.2022 - 15:13

Конечно нет. Откуда ей там взяться, если он до этого несколько десятилетий на консервации стоял? Чтобы она там появилась, надо его с консервации снять и отправить на модернизацию. Что, собственно, и делается. Можно, впрочем, и не отправлять, смотря как его использовать планируется.

"В ходе модернизации танки получили новую 105 мм пушку L7"

Дальше можешь не продолжать ))) этой пушке в обед сто лет. Она с конца 60х не актуальна.

В конечном итоге надо смотреть на глубину модернизации, но…
Вопрос остаётся, почему 62, а не 72. Аргумент, что зачем их хранили, не работает. Без модернизации, они нафиг не нужны, а 72 у нас и так больше чем мы сможем глубоко модернизировать со всеми наворотами.

Заебись, конечно, воевать танками 1961 года. Даже сто лет не прошло с момента выпуска

А что с Т-62 делать, хранить дальше?
При грамотном использовании в роли САУ, очень даже хорошая машина. С 4 км. по зеленке поработать или дом развалить, самое оно.

Как самоходное орудие и для артполготовки в самый раз. Отстрелял БК, на загрузку, следующий пока стреляет. А после можно подойти, посмотреть на останки противника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может стоило за 60 лет что-то новое построить? Ну кроме Арматы, которая даже на 9 мая сломалась не доехав до парада победы?