Украина провела ФАЛЬШФЛАГ с химоружием. Повод для вмешательства НАТО?

Бучу не забыли, проводятся расследования.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Бульк!" ...
Эк тебя вспучило-то, болезный
Почитай, попыхти..., а в архивах можешь сам порыться - у нищих рагулей слуг нет

"Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующих и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянских «о» и «ѣ» стали для комического эффекта применять звук «и», «хв» вместо «ф» а также путём засорения языка инославными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами.
В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт.
По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк нежитью, а зонт – розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью. Но в годы незалэжности общеславянские и международные слова стали заменять на искусственно созданные, стилизованные под простанародные лексемы. В результате акушерка стала пупорезкой, лiфт – підйомником, дзеркало – люстром, процент – відсотком, а коробка передач – скринькой перепихунців.

Что же касается систем склонения и спряжения, то последние были просто заимствованы из церковно-славянского языка, выполнявшего до середины 18-го столетия функцию общего литературного языка для всех православных славян и даже у валахов, впоследствии переименовавших себя в румын.

Первоначально сфера применения будущего языка ограничивалась бытовыми сатирическими произведениями, высмеивающими безграмотную болтовню маргинальных социальных слоёв. Первым, кто синтезировал так называемое малороссійскій языкъ, был полтавский дворянин Иван Котляревский в 1794 году создал своего рода йазык падонкафф, на котором он написал шутливое переложение «Энеиды» величайшего ветхоримского поэта Публия Вергилия Марона.
«Энеида» Котларевского в те времена воспринималась как макароническая поэзия — род шуточных стихов, созданных по принципу, сформулированному тогдашней франко-латинской пословицей «Qui nescit motos, forgere debet eos» — кто не знает слов, должен их создавать. Именно так и создавались слова малороссийского наречия.
Создание искусственных языков, как показала практика, доступно не только филологам. Так, в 2005 году томский предприниматель Ярослав Золотарёв создал так называемый сибирский язык, «которой идьот ешшо со времьов Великово Новгорода и дошедшы до нашенских дньов в нареччах сибирсково народа». На этом псевдоязыке 1 октября 2006 года был даже создан целый раздел Википедии, насчитывавший боле пяти тысяч страниц и удалённый 5 ноября 2007 года. В плане содержания проект был рупором политически активных нелюбителей «Этой Страны». В результате каждая вторая статья СибВики представляла собой неиллюзорный шедевр русофобского троллинга. Например: «Опосля большевицка переворота большевики издеяли Центросибирь, а потом и вовсе приткнувшы Сибирь до Россеи». К этому всему прилагались стихотворения первого поэта сибирского говору Золотарёва с говорящими названиями «Москальска сволочь» и «Москальски вы..дки». Пользуясь правами админа, Золотарёв любые правки откатывал как написанные «на иностранном языке.
Если бы эту деятельность не прикрыли в самом зародыше, то уже сейчас мы бы имели движение сибирских сепаратистов, внушающих сибирякам, что те являются отдельным народом, что не следует кормить москалей (несибирские русские на этом языке назывались именно так), а следует самостоятельно торговать нефтью и газом, для чего надо учредить под патронажем Америки независимую сибирскую державу.
Идея создания на основе языка, придуманного Котляревским, отдельного национального языка была сначала подхвачена поляками – бывшими хозяевами украинных земель: Уже через год после появления «Энеиды» Котляревского Ян Потоцкий призвал называть земли Волынши и Подолии, недавно вошедшие в состав России словом «Украина», а народ их населяющий, именовать не русскими, а украинцами. Другой поляк, граф Тадеуш Чацкий, лишённый имений после второго раздела Польши, в своём сочинении «O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow» стал изобретателем термина «Укр». Именно Чацкий произвёл его от какой-то никому до него не ведомой орды «древних укров», вышедшей якобы из-за Волги в VII столетии. Но самым большим шагом в пропаганде так называемого украинского языка стала крупная мистификация, связанная с искусственно созданным образом Тараса Шевченки, который, будучи неграмотным, на самом деле ничего не писал, а все его произведения были плодом мистификаторского труда сначала Евгения Гребёнки, а потом Пантелеймона Кулиша.
Австрийские власти рассматривали русское население Галиции как естественный противовес полякам. Однако в месте с тем они боялись, что русские рано или поздно захотят присоединиться к России. Поэтому идея украинства была для них как нельзя более удобна – искусственно созданный народец можно было противопоставить и полякам, и русским. 8 декабря 1868 года во Львове под эгидой австрийских властей было создано Всеукраїнське товариство «Просвіта» імені Тараса Шевченка.
Чтобы иметь представление о том, каким был настоящий малороссийский диалект в 19-м веке, можно прочесть отрывок тогдашнего украинского текста: «Читая благозвучный текстъ Слова, не трудно замѣтити стихотворный розмѣръ его; для того старался я не только по внутренной части исправити текстъ того же, но такожь по внѣшной формѣ, по возможности, возстановити первоначальный стихотворный складъ Слова».
Общество задалось целью вести пропаганду украинского языка среди русского населения Червоной Руси. В 1886 году член общества Евгений Желеховский изобрёл украинскую письменность без «ъ», «э» и «ѣ». В 1922 году эта письменность Желиховка стала основой для радяньского украинского алфавита.
Стараниями общества в русских гимназиях Львова и Перемышля преподавание было переведено на изобретённый Котляреским ради хохмы украинский язык, а воспитанникам этих гимназий стали прививаться идеи украинской идентичности. Из выпускников этих гимназий стали готовиться учителя народных школ, несшие украинство в массы. Результат не заставил себя ждать – до распада Австро-Венгрии удалось вырастить несколько поколений укроговорящего населения.
Этот процесс происходил на глазах галицийских евреев, и опыт Австро-Венгрии был успешнно ими использован: подобный же процесс искусственного внедрения искусственного языка был проделан сионистами в Палестине. Там основную массу населения удалось заставить говорить на иврите – языке, изобретенном лужковским евреем Лазарем Перельманом (более известен как Элиэзер Бен-Йехуда, ивр. אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה). В 1885 году иврит был признан единственным языком преподавания некоторых предметов в иерусалимской школе «Библия и труд». В 1904 году Союз взаимопомощи немецких евреев Хильфсферайн основал . первую в Иерусалиме учительскую семинарию для преподавателей иврита. Широко практиковалась ивриизация имён и фамилий. Все Моисеи стали Моше, Соломоны – Шломо. Иврит не просто усиленно пропагандировался. Пропаганда подкреплялась тем, что с 1923 по 1936 годы по подмандатной англичанам Палестине шныряли так называемые отряды защиты языка Гдут Мегиней Хасафа (גדוד מגיני השפה), которые били морды всем говорящим не на иврите, а на идише. Особо упорным морды били до смерти. В иврите не допускается заимствование слов. Даже компьютер в нём не קאמפיוטער, а מחשב, зонт не שירעם (от немецкого der Schirm), а מטריה, а акушерка не אַבסטאַטרישאַן, а מְיַלֶדֶת – почти как украинская пупорезка. "

http://sevstory.ru/2016/03/kto-pridumal-uk...skij-yazyk.html

https://topwar.ru/6057-o-poyavlenii-ukrainskogo-yazyka.html

Это сообщение отредактировал stRoger - 12.04.2022 - 10:42

Простите, а почему нельзя применять химоружие не массового поражения? Химоружие понятие очень растяжимое от запаха вонющих носков до условно зарина. Слезоточивый газ или черемуха чем плохи?
Если это позволит минимизировать наши потери, то это плюс.

И в самом деле.
Он же не сказал конкретно, каким газом - ипритом, зарином, или там новичком.
Расходимся, друзья.

Можно подумать, что эта мудрость не соотвествует действительности?

Даже если не осталось - на сценарий это не повлияет. Шоу маст гоу он.

У вас неверная информация.
Преступление в Буче расследуют, уже откопали 1200 убитых мирных граждан.
Россия кроме пустых заявлений что это фейк ничего предъявить не смогла.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кроме суржика ещё есть трасянка, смесь суржика и белорусского. Это вообще дичь полная. Там смесь польского, уркаинского, русского и белорусского + деревенский говор со своими шутками-прибаутками.

если только выбросил первую..

сам Евгений Ваганыч нас посетил ... эвона!!!

Чехи пишут об атаке, но типа напоминают, что ифна не подтверждена официально.
Они сейчас такую привычку взяли - писать любой укробред, но подписывать типа неясно правда или нет.

полтора с лишним часа базаров кудрявого ... ты что - издеваешься?

Пздц.
И вместо того, чтобы максимально сосредоточиться сейчас на том, чтобы как-то ответить на эти обвинения собственным убедительным расследованием, как и с в случае с инцидентом в Краматорске, а так же максимально использовать в свою пользу (как бы цинично это не звучало) инциденты с Грузинским легионом и с видео с теткой с косой, наши... предлагают сначала ударить тактическим ядерным, (а Делягин так вообще ядерным по Азербайджану, опять же в прямом эфире), а затем химическим оружием
Гениальная информационная война.
Просто гениальная. Тут уже нечего спасать.

Все с Вами понятно, гражданин пиздобол, читающий между строк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мну на рыбалку хотел на Каму за сазаном ((((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На фоне заявлений о атаке хим оружием как то забывается то что заказ на комплекты хим и радиационной защиты в 10 000 единиц в адрес НАТО со стороны Украины был сделан еще ДО начала спец операции . Так что все логично, в ход идет любая провокация , отказываться США от своих наработок не собираются . Пендаль полученный в Афганистане еще болит, требует охлаждения за счет утилизации украинцев, на них им по любому насрать.

Да, примерно так и звучит причина для начала.
- Закурить есть?
- Не курю
- Ты кого на хуй послал?!

Настоящая причина для вмешательства не особо то и нужна. Важно чтобы у плебеса в картинка сходилась. Кстати, справедливо для начла любого конфликта.

Да мне плевать, понятно тебе лично со мной что-то, или нет)
Ты лучше побеспокойся о блестящем спиче Басурина, и его не менее блестящих последствиях.

Не на что он в общем то и не надеется, просто качаственно отрабатывет выплачиваемые ему гонорары за:

На западе есть интересное выражение: "главное хорошо делать свою работу". Вот ВоваЗеля и соответствует.

Nielson

А можно поподробнее: на какой минуте он это сказал? Я два раза ваш ролик пересмотрела

Западному миру, откровенно говоря нечего возразить Путину.
Тридцать лет на Украине взращивали нацизм, который якобы недопустим и осуждаем и ООН, и этим Западным миром, последние 8 лет в активной фазе.
И никто не замечает "москаляку на гиляку, свастику, откровенные высказывания гитлеровского толка. Итоги Второй мировой войны запрещено пересматривать, а памятники Советским освободителям меж тем сносят, и опять Западный мир не видит. А ядерного, сука оружия, они боятся..

А зачем русским нападать на Украину? Но ведь напали же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока война на территории Украины - все может быть. Просто нужно показать, что РФ в "честной драке" играет не честно. А в РФ, думаю, на станут заходить. Вот тут мы можем и ЯО достать. Но до этого момента еще далеко, надеюсь...

Провокация с "применением хим. оружия" была неизбежна, учитывая опыт НАТО в Сирии и слова президента США.
Удивительно, что её откладывали так долго.
И кстати, она, скорее всего, далеко не последняя.

Ну точно хлебушек вместо мозга
Я ему про научные исследования, а он мне ссылки на говносайты, где статью может любой обрыган написать и выдать как за истину в первой инстанции

При этом сайт sevstory так вообще заблочен хостин-провайдером за говносайтовость
А на топваре (та ещё помойка) так вообще автор некий Самсонов А, а кто он такой, где его научные труды и статьи? И почему я должен верить в его статью ... просто потому что это совпадает с ватной повесткой
Почему я так нелестно отзываюсь об этом Самсонове А.? Потому что я почитал пару статей, и когда в статье про Югославию я наткнулся на перл :

Вот тогда я понял, что это просто недалёкий конспиролог и сторонник теорий заговора и доверия к его высерам - ноль.

Но чтобы это понимать и уметь анализировать, для этого надо иметь в голове не хлебушек. Так что для тебя, наверное, это слишком сложна