Пермячка привилась «Спутником V» и скончалась. Врачи заключили, что причиной стал рак — но раньше его не диагностировали

ну это смотря как считать

"«Вакцина» снижает риск заражения на 95%»

Во-первых, в пилотном исследовании Pfizer говорилось не о риске заражения, который «вакцина» совершенно не снижает, а об уменьшении неких симптомов «КОВИД-19».
Во-вторых, число 95 показывает так называемое «относительное снижение риска» (relative risk reduction или RRR) возникновения события.
В «вакцинированной» группе из 21830 человек, симптом появился у 0.04%, а в плацебо-группе — у 0.74%.
Путём нехитрых вычислений получаем абсолютное снижение риска (absolute risk reduction) 0.74-0.04=0.7% или относительное снижение 0.7/0.74=95%.
Очевидно, что второе 95% смотрится гораздо эффектнее, чем 0.7%, поэтому именно оно продвигается компаниями и СМИ."©

ЗЫ. Не думаю, что по "неимеющейаналогов" считали иначе

Да что вы говорите?В Перми 400 отстраненных от работы подали иск в суд,и суд решил,что всё правильно,"эпидемии в Перми нет,но воз объявил пандемию,и мы тоже участвуем".Это к сведению диванных правоведов.

Думаю- вакцинированные заражают не меньше вакцинированных, но вакцинированные легче болезнь переносят. А отказ от вакцины не решает проблему с вирусом. Решение же не прививаться идет вразрез с мнением ученых, которые предложили это решение. а значит непривитый брет ответственность за заражение близких на себя, со всеми вытекающими. А значит и вина полностью на нем. Да, возможно и привиты заразил бы близких и они тоже бы умерли, но в этом случае хотя-бы было сделано все возможное. И данная тема тому пример- виноваты не врачи не заметившие рак, не родственники что целый месяц спокойно относились к ситуации, а прививка.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.02.2022 - 13:09

Как это ни грустно, Сергей очень ошибается...

Вот с тем что вы называете проблемой надо разобраться.

Почему вы думаете что есть проблема с вирусом?
С ним всё в порядке, проблема с системой здравоохранения, проблема со средствами масс информации, проблемы с решением ситуаций, которые (ситуации) разобраны по косточкам специалистами профессионалами ещё при союзе, но сейчас почему-то это забылось.

Если в первые пол года можно было всё списать на то, что недостаточно информации, то спустя годы стало видно уже что за вирус, сколько мрут, сколько заболевают и пр. И получается что при цифрах в 0.06% умерших и 4.2% заболевших по всему миру за 2 года, упорно продолжают врать и дезинформировать людей, проталкивая на продажу "бесплатные" прививки.

Бесплатность уже ощутили все в мире, наверное.
Условно-халявные, принудительные, под страхом потерять работу и жильё дозы непроверенного препарата, никак не помогающие при этом вирусе, при рухнувших экономиках это верное решение?
Ну если цель создать новый мир на костях старого, то да.
Живодерненько, но кому-то норм.

Написать можно что угодно, тут важно кто подписался под этим, я например, нигде не слышал о снижении риска заражения на 95 процентов, речь шла именно о более легком течении заболевания. И то, что каждому 20 тому вакцина не поможет- это серьезная цифра. Особенно если учесть, что скорее всего 5 процентов это как раз те, кто серьезно болеет, так как в 95 входят и те, кто и без вакцины перенес бы болезнь легко.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.02.2022 - 13:16

Это надо с тех врачей спрашивать которые должны проводить обследование до процедуры прививки. А у нас она формальная. По сути нет ее. Вылечилась бы она ? Если бы знала свой диагноз . Кто знает . Но так или или иначе не подошла бы к опасной границе состояния раньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ситуация один в один, запугали стадо, стадо укололось, не проколотых обещали уволить отстранить и проч, вывод бараны привитые болеют от дуновения ветра, здравый сильные и грамотные люди продолжают работать и не болеют. На 200 человек 1 умер от прививки, остальные норм, но заметно тупеют привитые. Это как сидеть в пьющей компании и наблюдать как другие пьянеют. Тут тоже самое.

Потому что это неоспоримый факт.

Оно не исключает другого.

А при чем тут умершие, само заболевание выводит людей из строя на значительный срок не говоря уж о том, что требуется еще три месяца на реабилитацию, плюс если заболевание перекинется на детей- будет полная жопа ибо вакцины для них пока нет. В общем проблема возникла серьезная, к каким последствиям она приведет не ясно, по этому прививка при всех ее рисах-это мелочь.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.02.2022 - 13:23

Шизофрения какая то, ты сам перечитай ещё раз, ничего не диссонирует?

Пиздабол. У нас тоже 4500 работников. И некрологи как минимум раз в неделю вывешивают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ух, толи еще будет, через годик, ближе к зиме 2022.

Вы плохо понимаете, что такое бессрочный трудовой договор. Точнее, совсем не понимаете. Бессрочный тд заключается без срока действия(окончания) Т. е. работника можно либо уволить по статье, либо по собственному. А вот срочный(контракт), тот да, имеет срок действия.
По теме-жыжа провоцирует имеющиеся заболевания. Личное оценочное мнение.

Это сообщение отредактировал fm41 - 14.02.2022 - 13:34

И таких случаев сотни тысяч, и не один медопедик за подобное не ответил, пора бы со всем этим беспределом что то кардинально решать.

Сосед, здоровый мужик, история та же! Укол шмурдяка, температура, потом совсем хреново, больничка, там два дня побыл - умер! Диагноз - рак! Начитаешься про эти побочки и смерти, да вколи мне после этого хоть плацебо я сам себя от любого насморка и чиха в гроб вгоню!!!

Ну, если полный ответ у тебя вызывает такое чувство укорочу его. Прививка- это ответственность тех, кто предложил ее, отказ от этого решения- ответственность отказавшегося. Соответственно и вина за смети- вся на том, кто отказался от чужого решения. Так понятнее? Условная Маша Шукшина взявшись за отговаривание народа от прививки, взяла на себя смерти всех непривитых, а те кто изобрел вакцину- взяли на себя ответственность за смерти всех умерших от прививки, розницу понимаешь? Когда сторонник прививки "топит за вакцинацию" он не свое решение пропагандирует, а вот отказ- это личное решение и личная ответственность.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.02.2022 - 13:39

domovoy78

1.Как это причем тут умершие? Или вы о том, что подавляющее большинство умерших это люди 65+, живущие в городах, с кучей хроники и др заболеваний, и как бы что ещё от них ждать в этой ситуации, или как?
2.Про профилактику заболеваний хоть где-то говорили, освещали из каждого утюга что надо на солнце часто бывать, закаляться, витамины есть, овощи там фрукты, питание нормальное, а не макарошки? Что естественный иммунитет лучше и долговечнее на порядки, чем от жижи?
Нет, молчат как партизаны об этом, но кричат что сидение дома, маски и прививки всех спасут.
3. Про перекидывание заболеания на детей это вообще из какого учебника?
Ну и сейчас если вы хотите своё чадо любого возраста уколоть - вам слова никто не скажет. Прививки для детей от короны это просто уменьшенная доза от взрослой.
4. Риск даже для 5% от населения это не мелочь, это почти 400 миллионов людей, которые могут получить рак, аутоимунное заболевание, поражение цнс и пр. Что-то не оправдан риск. 5% против 0.06% умерших от короны.

ТС! Не раскачивай лодку на счет прививок! Еще, передавать информацию (в данном случае от мужа усопшей читателям ЯПа) - это не твое. Займись другим чем-нибудь.
По делу, из твоего опуса:



С 15 августа состояние Татьяны стало ухудшаться, вызвали скорую помощь, которая отвезла в больницу.Татьяна вернулась домой. С 25 августа женщине открыли больничный.
Блять, в серьезной конторе не заметили 10 дней прогулов?

Приехали домой, вызвали скорую, это было 5 сентября.
Блять, откуда приехали? Она уже дома и с 25 августа открыт больничный.


Пациентка скончалась в отделении реанимации 11 сентября. Родные не понимают, из-за чего наступила смерть.
Блядь, было 6 дней, чтобы понять и все узнать. Почему узнали после кончины только? Неделю не спрашивали что ли у врачей? Понятно, что в реанимацию не пускают.

и.т.д.
считаю это вбросом и страшилкой против вакцинации

Я прививку делал год назад. С тех пор рука в месте укола ноет. Не сильно, но ощутимо, как-будто только вчера кольнули. И это круглосуточно весь год. Врачи ничего внятного не говорят, внешне ничего нет. Теперь в начале марта на ревакцинацию нужно, без Ку никак, работа командировочная. Вот, бля, сижу очкую... Пидоры они все. Чтоб их геморрой кровоточащий заебал!

Лейкоз ? Ну прежде чем писать глупости, нужно же думать. На дспанцеризации она ежегодна сдавала ОАК и дисбаланс по лейкоцитам был бы виден. Сиюминутно он не возникает. Да и вероятно от диспансеризации от предприятия ежегодно и биохимию сдавали. УЗИ молочных желез если от предприятия тоже ежегодно проводят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет не так, я говорил о том, что не смертность всего в 4 процента делает вирус опасным.

Естественный иммунитет- подразумевает естественный отбор, а то что ты называешь жижей- пока что единственный искусственный способ решать проблемы с вирусом и другого искусственного никто не предлагает.

Про перекидывание на детей это в прошлом, сейчас это уже суровая реальность, так что и учебник уже не нужен.

С этим можно было бы согласится, если бы было доказано. что именно в вакцине в принципе провоцирует рак? Прикол в том, что противники вакцинации уже не раз ловились на лжи, чтобы про рак им верить наслово... Одно можно сказать точно, тем кто берет на себя ответственность отговаривая людей от прививок, врядли не похрену сколько людей умрет впринципе. Ведь им неизвестно сколько действительно людей убивает вакцина, а сколько вирус. По этому умершие от вакцины лишь прикрытие.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 14.02.2022 - 14:06

Всё бы ничего: случайность, всяко бывает и так далее, НО! Никто не несёт никакой ответственности, потому что вакцина, блять, "экспериментальная"!

Сколько умирает от коронавируса известно с максимальной точностью, потому что коронавирус известен с 60-ых годов 20 века и это никто не скрывает.

А вот когда срывают реальную смертность вакцинированных, а состав вакцины является "коммерческой тайной" - это слегка подрывает доверие к этой жиже, которую пытаются вколоть основной массе населения, забывая про "себя любимых".

Да, бля за 12 дней с 1 по 4стадию.

Дядь, я видел эту бумажку и даже публиковал ее тут на ЯПе в соответствующей теме. А твоя писанина и попытка сойти за умного - пук в лужу, еще и не снимая штанов