В США появился неприятный прецедент для российских чиновников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alnovik
31.12.2021 - 10:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 6276
Российские чиновники станут очень быстро подстраиваться под ныне работающие и вероятные в будущем мировые законы.Типа не пользоваться иностранными банками,хранить заработанное непосильным трудом в драгметаллах и валюте под кустом калины в поле у ручья,писать недвигу на наркомана Васю и так далее.
 
[^]
Trespasser65
31.12.2021 - 10:45
3
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 8057
Цитата (batyjxan @ 31.12.2021 - 10:04)
Неприятный прецедент только для тех чиновников, которые имеют американское гражданство. В противном случае мимо cool.gif

Вовсе нет. У нас тоже могут судить охуевших овцеёбов, не имеющих российского паспорта.

Достаточно иметь всякое разное имущество в зоне действия, хотя бы ограниченно, американской юрисдикции. Например, особнячок на озере Комо.
 
[^]
regik
31.12.2021 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
Нифига не изменится, пока щиплют стрелочников. Верхушка то свободно разьезжает по миру.
 
[^]
suhoi
31.12.2021 - 10:51
7
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8517
Цитата (conung @ 31.12.2021 - 10:31)
А если бы не покрывала жуликов и воров,судила по закону,то могла бы жить как простой и честный человек

Они покрывают жуликов и воров,судят по понятиям и живут....на порядок лучше любого даже не простого честного человека.
Такая едросская политика у нас сейчас в государстве
 
[^]
pythonx
31.12.2021 - 10:53
4
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3343
Цитата (bishop66 @ 31.12.2021 - 09:42)
Повестку вручили ?
Так то шляпа полная
У нее визы нет

С чего ты взял? У нее вполне может оказаться гринкарта или второй паспорт, о чем знает американский суд, почему и вызвал.
 
[^]
ГаврСеверный
31.12.2021 - 10:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Цитата (ЛЯКСЕЙ @ 31.12.2021 - 10:34)
Цитата (ГаврСеверный @ 31.12.2021 - 15:32)
Список Титова это что, ТС?

Список Титова — это перечень бизнесменов и менеджеров, в отношении которых в России были возбуждены уголовные дела и которые хотели бы вернуться на родину.

Понятно. Интересно почему США не борются с бывшими российскими коррупционерами, которые у них под носом?
https://news.rambler.ru/politics/43020707-k...zhal-iz-rossii/
Догадываюсь, почему.

Это сообщение отредактировал ГаврСеверный - 31.12.2021 - 11:51
 
[^]
Swamperr
31.12.2021 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (bishop66 @ 31.12.2021 - 09:42)
Повестку вручили ?
Так то шляпа полная
У нее визы нет

Пущай на Армате едет
 
[^]
Resident114
31.12.2021 - 10:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2715
Цитата (pythonx @ 31.12.2021 - 10:53)
Цитата (bishop66 @ 31.12.2021 - 09:42)
Повестку вручили ?
Так то шляпа полная
У нее визы нет

С чего ты взял? У нее вполне может оказаться гринкарта или второй паспорт, о чем знает американский суд, почему и вызвал.

Скорее всего,именно так и есть.
Абсолютно всех наших депутатов,министров,генералье,судей и прокуроров надо именно так и гнобить,честных и невиновных среди них нет. moderator.gif
 
[^]
ДимаЛьвов
31.12.2021 - 11:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 2351
Пиндос вообще охуели - если речь не идёт о преступлениях против человечности, то какой б косяк человек не совершил в России, это дело только России, и никого больше!!!
Есть такая штука - суверенитет, в данном случае это значит что пиндосня НЕ ИМЕЕТ ПРАВА в чём-то обвинять граждан России. Если человек что-то накосячил на территории США - пусть отвечает. Если не поймали - их проблема, пиндосские закон на территории России не действуют, граждане РФ у себя в стране пиндосскому правосудию НЕПОДСУДНЫ.

 
[^]
vizit
31.12.2021 - 11:03
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 654
В штатах право прецедентное. Если изыскали какую то возможность надеть на шишку эту судью, значит лазейки для соблюдения законодательств (в том числе и международных) какие-либо изысканы. Если по результатам наденут на шишику, однозначно будет прецедент, который очень многим в РФ не понравится. Если закон RICO каким то образом транспонируют на наших коррупционеров, то может начатся веселуха.
И что интересно Правительство РФ в своё время пыталось отжать 22 ярда у Bank of New York в московском арбитраже и всеми своими юристами доказывали правомерность применения закона RICO на нашей территории... так что можно сказать это тоже ох какой прецедент.
 
[^]
KEMEPOBO
31.12.2021 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 2723
Такая хрень кончится тем, что исполнение решений американского суда на территории РФ будет считаться госизменой, и все судьи США будут объявлены "вне закона".
 
[^]
Гога75
31.12.2021 - 11:05
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 970
Досудилась
 
[^]
зудука
31.12.2021 - 11:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14163
Если там действительно нет коррупции, ибо дело то весьма запутанное и денежное.

Мнение диванного эксперта в предновогодний день:
Приехала она.
Согласилась сотрудничать с судом и судебным следствием в дальнейшем с территории России. А хотя бы по тому, что дорого и ковидла, а там не на один день.
Потребовать неких гарантий от суда, что ее гражданские права не будут ущемлены (по крайней мере по российским законам ее без ведома и согласия ее российских начальников не имеют права ни как ограничить в передвижении и тем более арестовать).
Предъявила свои права по российским законам поступать именно так, как она поступила. Начиная с Конституции.
Прихватить с собой документы, позволяющие ей по российскому законодательству поступать именно так, а не иначе. (Я художник, я так вижу. У меня нет оснований не верить .... наверное не прокатит)

Потребовала (попросила) предъявить закон, согласно которому она обязана поступать на территории России по законодательству США.
Потребовала проверку легитимности этих законов в отношении гражданина России не на территории США.
Если компания, предъявившая ей иск, не резидент России - юридически грамотно послать ее в Россию.

Но опять таки, если за ней нет конкретный коррупционных косяков. Иначе жопа ей.
И судебной системе России в целом. Ибо там прецедентное право.

Это сообщение отредактировал зудука - 31.12.2021 - 11:12
 
[^]
Sadeid
31.12.2021 - 11:09
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (ДимаЛьвов @ 31.12.2021 - 11:02)
Пиндос вообще охуели - если речь не идёт о преступлениях против человечности, то какой б косяк человек не совершил в России, это дело только России, и никого больше!!!
Есть такая штука - суверенитет, в данном случае это значит что пиндосня НЕ ИМЕЕТ ПРАВА в чём-то обвинять граждан России. Если человек что-то накосячил на территории США - пусть отвечает. Если не поймали - их проблема, пиндосские закон на территории России не действуют, граждане РФ у себя в стране пиндосскому правосудию НЕПОДСУДНЫ.

Ключевое тут - у себя в стране. Хуй она больше высунется из этой страны, за Хахалевой дверь закрывается, скоро вообще хуй кто из них наворованное дальше Воронежа сможет поехать тратить. И это прекрасно.
 
[^]
Doctorbrom
31.12.2021 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 7158
Цитата (Bashorc @ 31.12.2021 - 09:42)
Один вопрос - а кто должен оплачивать дорогу?

Это будет в любом случае дешевле для всех добропорядочных граждан РФ, чем позволить ей и дальше вершить кривосудие.
 
[^]
f983lda
31.12.2021 - 11:27
5
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6397
Интересный прецедент, право оно там в Америке такое, если все прокатит, то многие наши товарищи (которые нам не товарищи) резко начнут чесать репу, куда девать уворованное ибо сегодня ты и детишки на коне, а завтра гол как сокол. Ну а на родине, кормовая база резко сокращается, так что спасибо американской Фемиде.
 
[^]
murgab
31.12.2021 - 11:30
5
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
Цитата (vizit @ 31.12.2021 - 11:03)
В штатах право прецедентное. Если изыскали какую то возможность надеть на шишку эту судью, значит лазейки для соблюдения  законодательств (в том числе и международных) какие-либо изысканы. Если по результатам наденут на шишику, однозначно будет прецедент, который очень многим в РФ не понравится. Если закон RICO каким то образом транспонируют на наших коррупционеров, то может начатся веселуха.

Не преувеличивайте возможности пиндосов. Они имеют власть только над теми, кто у них держит деньги. А над остальными нет. У судьи есть недвижимость в СШП? Счета? Это навряд ли. А рублевые счета они смогут арестовать, если только оккупируют Россию. И беспределить по-крупному себе может быть дороже. Путин вчера Бидона предупредил. Разорвем отношения. И все. У пиндосов сейчас начнется очень сложный год. Денег у них нет. Черные не хотят жить по старому. А верхи не могу ими по-новому управлять. И если произойдет обнищание масс, то по Ленину у них произойдет революция. Пиндосы просто до сих пор, как раздувшиеся индюки, считают, что мир их боится. Талибан показал уже, как их все боятся, имея просто АК и тапочки.

Это сообщение отредактировал murgab - 31.12.2021 - 11:31
 
[^]
Berezkin
31.12.2021 - 11:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (LargOS @ 31.12.2021 - 10:25)
SAOjga
Цитата
А если США решило судить гражданина РФ в суде США за проступки совершенные на территории РФ, то это реальное нарушение нашего суверенитета и радоваться тут нечему. Сегодня эту судью - завтра любого из нас, причем зная законы США мы ни в чем можем не быть виноваты здесь и по уши в США, взять те же законы по дискриминации. Они в некоторых пунктах просто противоположны

Так я о том же глаголю.....
С какого хрена гражданин РФ(пусть даже имеющий гражданство США) подают в суд на гражданку РФ(судью) на территории США, в американский суд за рейдерство совершённое на территории РФ(объекты спора тоже на территории РФ)
У России есть свои суды и своё законодательство.
С какого перепугу тут законы США и американские суды?
Как они могут судить по своим законам деяния, которые совершались без оглядки на законы США поскольку не попадают под их юрисдикцию
(Не забываем что в разных штатах разные законы, которые могут быть прямо противоположны. А на закон какого штата нужно смотреть россиянам дабы ничего не нарушить? поскольку то что разрешает закон Калифорнии может быть запрещено в Вайоминге. И наоборот)
Если спор из за имущества находящегося в России и попадающее под российскую юрисдикцию.

Про Хахалеву слышал? А таких здесь - легион, и рука руку моет

Это сообщение отредактировал Berezkin - 31.12.2021 - 11:34
 
[^]
USPA318361
31.12.2021 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
И прикол в том что в ситуации две судьи. Одна охуевшая судья из одной юрисдикции вызывает на ковер другую судью из посторонней юрисдикции.
 
[^]
зудука
31.12.2021 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14163
Цитата (murgab @ 31.12.2021 - 11:30)
Черные не хотят жить по старому. А верхи не могу ими по-новому управлять. И если произойдет обнищание масс, то по Ленину у них произойдет революция.

Это только революционная ситуация.
Не каждая революционная ситуация становится революцией.
Не каждая революция побеждает.

Но в любом случае это внутриполитический кризис. А раз США на себя напялила маску мирового лидера, то внутренний кризис не может стать чисто внутренним не выплеснувшись на всех.
 
[^]
f983lda
31.12.2021 - 11:39
0
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6397
Цитата (Berezkin @ 31.12.2021 - 15:33)
Цитата (LargOS @ 31.12.2021 - 10:25)
SAOjga
Цитата
А если США решило судить гражданина РФ в суде США за проступки совершенные на территории РФ, то это реальное нарушение нашего суверенитета и радоваться тут нечему. Сегодня эту судью - завтра любого из нас, причем зная законы США мы ни в чем можем не быть виноваты здесь и по уши в США, взять те же законы по дискриминации. Они в некоторых пунктах просто противоположны

Так я о том же глаголю.....
С какого хрена гражданин РФ(пусть даже имеющий гражданство США) подают в суд на гражданку РФ(судью) на территории США, в американский суд за рейдерство совершённое на территории РФ(объекты спора тоже на территории РФ)
У России есть свои суды и своё законодательство.
С какого перепугу тут законы США и американские суды?
Как они могут судить по своим законам деяния, которые совершались без оглядки на законы США поскольку не попадают под их юрисдикцию
(Не забываем что в разных штатах разные законы, которые могут быть прямо противоположны. А на закон какого штата нужно смотреть россиянам дабы ничего не нарушить? поскольку то что разрешает закон Калифорнии может быть запрещено в Вайоминге. И наоборот)
Если спор из за имущества находящегося в России и попадающее под российскую юрисдикцию.

Про Хахалеву слышал? А таких здесь - легион, и рука руку моет

Хахалева ладно, но тут я думаю вот какой был резон, тот кто подал в суд однозначно гражданин Америки и прекрасно понимает, что делает. Как только тучи над судьей начнут сгущаться, то бабло потечет просто рекой, что бы решение было нейтральным или мировым (не знаю как там у них это выглядит, но думаю вполне возможно)
 
[^]
Bona25
31.12.2021 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12150
Отлично, хоть амеры жизнь чутка попортят продажным скотам нашего гос-ва. Для,них уже то что озвучили их фио в таком котексте уже сразу под жопой проблемы начинаются.
 
[^]
Spiritus
31.12.2021 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7258
Цитата (АзмъестьЯ @ 31.12.2021 - 09:44)
Цитата
Окружной суд Флориды потребовал явиться на заседание судью Нижегородского арбитражного суда Юлию Андрюхину.

Приехать во Флориду за свой счёт?

Ага, и для этого пересечь нелегально границу с Мексикой, ибо визы нет lol.gif rulez.gif
 
[^]
Бобряк
31.12.2021 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 1524
Сегодня наша армия как раз для этого и нужна, что бы воров от правосудия защищать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
instinkt12
31.12.2021 - 11:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.18
Сообщений: 1203
Цитата (Псевдоподий @ 31.12.2021 - 10:37)
Цитата (instinkt12 @ 31.12.2021 - 10:13)
Вот когда ты как житель Гондураса будешь держать свои активы внутри этого Гандураса, тогда к тебе вопросов не будет. Иными словами вот представь в твой Мухосранск приедет на пмж африканский диктатор-людоед, который всю жизнь грабил, убивал и начнет ассимилироваться, скупит кучу недвиги, бизнеса, начнет подкупать судей, чиновников и строить свою новую демократическую республику Конго со всеми вытекающими. Почему? Да потому что у него есть бабки. Дак вот тебе оно надо? Нет? На Западе тоже темные капиталы  нахуй никому не нужны.

Ага, то-то все наши депутаты, министры и прочие честные люди именно на западе скупают недвигу и прочие активы. Им там насрать, темный у тебя капитал, серый или розовый, главное, вези и вкладывай бабки в их экономики. Иначе давно бы уже арестовали 90% всех активов, принадлежащих россиянам. Но иногда в качестве показательной порки они могут шлепнуть по жопе кого-нибудь особо борзого и умного, в назидание остальным. По аналогии с африканским людоедом, если бы я продавал хату в Мухосранске, разве отказал бы я этому диктатору, который готов дать за нее хорошую цену, даже если он эти деньги заработал на своей родине, торгуя человеческими органами? Тут-то он богатый солидный господин, себя ведет прилично, соблюдает законы и правила дорожного движения, ходит в пятерочку за хлебом, в общем, молодец.

Знаешь чем западная фемида отличается от нашей? Тем что там к тебе не может просто так прийти мусор в погонах, все у тебя забрать, а тебя посадить на бутылку или швабру. Это принципиальное различие. И именно по этому туда пытаются съебать все наши воры и жулики. Что бы жить там где работает закон. Что бы сохранить капитал хоть и спизженный у себя на родине, но вполне законно с юридической точки зрения переправленный через нашу границу.

Ну дак вот в чем смысл этого прецедента. Что бы не разбираться в том законно ли капитал попал за рубеж или нет, иметь будет значение законно ли он был заработан.

И да колхозникам которые тут кукарекают про пиндоскую юрисдикцию. Дело не в ней, а в конвенции ООН против коррупции. Там же бля в тексте написано. shum_lol.gif

РФ ее кстати ратифицировала. В 2003г.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22469
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх