После публикации ростовским судом приговора о присутствии военных РФ в Донбассе назначена служебная проверка

Не просто проверить надо - а выявить и желательно реально посадить вбросившего брехню.

Если это забугорная крыса - вот хорошо израильтяне действуют

Он не знаю. Я да.
Уже писал бардак у вас срашно выгоден всем кроме вас.
Наши вас грабят и списывают проблемы в экономике и прочие косяки на санкции.
США тоже грабят и списывают денежку на распил бюджета военного.
Ес тоже грабит получив халявную рабочую силу дармовую и тоже списывают косяки на санкции.

А на ваше мнение и чувства всем глубоко похуй.

Без разграбления Украины и у нас и в ЕС с США давно бы кризис ебнул с этими ковидаии.
Но есть вы - реальные спасители мира
Спасибо вам дурачкам.

Ща подсудимому еще лет 20 добавят за раскрытие гостайны, только уже суд будет проходить в закрытом режиме)))

Справедливости ради, прочитав приговор, реально там увидел данную информацию только в показаниях подсудимого. Фразы "судом/следствием установлено, что продовольствие предназначалось для отправки в войска, дислоцирующихся в ДНР/ЛНР", там нет.

Хуясе, я-то маразмом не страдаю, я вчера читал текст приговора. Что значит "неверно интерпретирован", если там русским по белому было написано?

Редактор дает журналисту криминальных новостей задание сделать какую-нибудь заметку в газету.
Журналисту лень ехать куда-то (похмелье, плохая погода и тд и тп).
Он включает ТВ и видит сюжет о приговоре.
Лезет на сайт суда, что б подробнее вникнуть в ситуацию и натыкается на такое же распиздяйство, как и своё.

Наберут верных, а требуют как с умных © - и так везде)))






Это сообщение отредактировал AndySP - 17.12.2021 - 13:56

Можешь меня хоть Лахтой считать, хоть твоим папой, только в печку не суй; я тебя глупыша вообще только сегодня узнал. Видимо настолько ты было невзрачным и ущербным

Ебать ты анаЛитег,да уж

Размещено через приложение ЯПлакалъ

УПК РФ Статья 74. Доказательства

Ч. 2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...38b06e91279a06/

Было. Меня трудно заподозрить в симпатиях к свидомым долбоёбам, но было чётко указано, куда именно отправляется харч.

Приговор ПОКА есть на сайте "сдебные решения рф". Забыли потереть, штоле?
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/64073623

Сразу видно электорат Алескея Анатольевича, если я на суде скажу, что AndySP девочка, а не мальчик, ходит в женских платьях и собирает собачьи какашки себе на голубцы, то это будет доказательством того, что AndySP баба, которая от нищебродства ест капусту с говном!

Это сообщение отредактировал Borovenko - 17.12.2021 - 14:13

Так, я не пишу, что этой фразы нет - она есть, но есть в показаниях обвиняемого, а не в самом приговоре. Обвиняемый что угодно пиздеть может, хоть про поставки продовольствия космическому корпусу РФ, расположенному на Альфа-Центавре.

Блять.. слепошарые долбоёбы... за 8 лет не могут ни увидеть ни разобраться.
2 минуты поиска:

До конфликта в 2014 году хохлы любили? Я лично помню 1991 год, каждый хохол мне в лицо говорил-"Голодная Россия, вот мы отсоединимся, и без нас вы с голоду подохните. И добавляли" Голодная Россия".

Тот самый независимый суд, о котором говорил Путин, что "он не может на него повлиять, потому что суды у нас -независимые"

Судья-то тоже, наверное, не пацан после армии. Должен был осознавать последствия такой публикации. Или вообще хуй забил, а помощник бездумно скопипастил. Тут все хороши, включая обвинителя.

стоя!

Салют Ихтиандр,че ты хуйню тут постишь.салоеб кастрюлеголовый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Письков иного и не мог сказать - ихтамнет и ниипёть.

Так Песков и пресс. служба почти твоими словами и оправдывается)
Я ж всегда говорил, что среди ваших других не держат: тупость и верность - критерии отбора в электорат Владимира Владмировича.

А электорат Владимира Владимировича даже слов официальных лиц не понимает и не догоняет, какую чушь они несут)))
И твой комментарий полностью это подтверждает

Конечно, ведь как теперь оправдаться, что слили то, чего сливать не должны были)))


- Подсудимый, это Вы совершили убийство?
- Нет, не я!
- Освободить подсудимого в зале суда.





Это сообщение отредактировал AndySP - 17.12.2021 - 14:30

Скорее всего помощник, как обычно, распечатала, а судья подмахнул. Другой причины я не вижу.

Бери дальше:

На стадии дознания/следствия опера/дознаки/следователи записали показания, потом скопировали их в обвинительное, потом отдали флешку судье, тот удалил "обвинительное" и впечатал "приговор" - всё.

Т.ч. сейчас полетят головы председателя, судьи, начальника СУ СК, следователя и оперативников.


Хотя, зачем скрывать очевидное, если даже ГА ООН и ГА ОБСЕ нас оккупантами признали?

Слили слова подсудимого? Даже Алескей хоть какие то пруфы, скриншотики, фото и видосики подкреплял к своим расследованиям, но его донатный корм, слепо и свято веришь в слова подсудимого, и решение путинского суда, который хейтишь, и в то, что там находится некая группировка российских войск, которая ежедневно пожирает почти 93 тонны продуктов

Я до этого знал, что ты тупенький инфоцыган хохлятского розлива, сейчас ты это просто подтвердил Честно, ничего личного, может ты хороший человек и отлично моешь окна в офисах или вкручиваешь замки, но...с логикой у тебя полный пиздец, как у мудачной женщины.

Типичный электорат Яшина Мудака

Почитай текст приговора на первой странице темы.
Как и почему это установлено и не опровергнуто судом - вопрос к суду, Вертикали власти и ее Строителю.

А ты - враг России и всего русского.
Потому: если враги нас хвалят, значит мы делаем всё правильно!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жидко обосравшись как обычно машут после драки кулаками. Причем патологические лжецы - сами себя компрометируют.