American Conservative: в США слышны призывы узаконить «увлеченных несовершеннолетними»

Меня не приучают. Невозможно приучить человека.
Есть рамки принятые в обществе, и это общество эти рамки изменяет.
Какой-то политикан НЕ МОЖЕТ поменять это дело, своими пук-серьками.

В "средневековье" и раньше, не было снижения. Это была норма. Потом, под пылью цивилизации этот возраст повысился. Текущее значение это как раз таки итог смещения мнений общества, которое ограничивает окно Овертона.

Пойми НЕ ОКНО выставляет правила, а правила выставлюят это окно.

Поэтому общественность решает, где этому окну быть.
Так что перестань плодить всякие сущности типа внешних мозговых центров и прочих тайн заговоров. Это дичь и чушь.

Надо просто запретить всех плохих людей и оставить на планете только хороших.

Это всего лишь стереотип. Причем женский. Психически здоровый мужчина разборчив в связях, отвечаю
Никогда не было желания трахать мелких или старых. Это фу.

Я прекрасно понимаю что есть и до 18 сформировавшиеся и развитые личности, есть и после 30 инфантилы. Вот для исключений этих противоречий и придуман УК.

WarmanLV

Что-то с самооценкой у тебя не очень, обычно мужчины этим не страдают, видят бабу и пофик им ,что она подумает. Помню случай со мной был, в командировку ехала, вся намарафечена, каблуки-чулки -юбка, красотка неземная ... стою жду посадку, походит мужичонка вообще никчемный " пошли ко мне брагу пить". Я чуть в обморок не упала, схватила зеркало, думала тушь размазалась или сопля из носа торчит..

Немного не так, хотя про эксперименты с возрастом вы правы.
В мозгу есть шишковидная железа, вырабатывающая гормон сна мелатонин. Мелатонин подавляет тестостерон и как следствие влечение. К счастью организм вырабатывает тестостерон с учетом мелатонина и все работает хорошо.
С возрастом уровень тестестерона падает, а с ним и влечение. Но с определенного момента начинает падать и выработка мелатонина - человек начинает свой путь к старческой бессоннице. Падает мелатонин, высвобождается подавленный ранее тестестерон. Происходит миниренесанс влечения. В народе это прозвано: седина в бороду - бес в ребро.

Я не врач, поэтому может я все упростил или что-то напутал.

t9915

ишь ты...тогда совсем мало вас таких здоровых. Ну или возраст ещё не пришёл, посмотрим

Как вы меня достали ...
Ну в Йемене замуж в 8 выдавали ?
В Индии и еще паре мест с 4-5 лет.
А в США так сразу вой ?
Ну вас то оно каким боком ?
Мб и у нас разрешить а ? Ну что бы не было такого что взрослый мужик боится в лифт с ребенком войти или что бы при в нарисованном коте хуй не видели а ?

Ну а с брагой то как?

вот подтверждение моих слов год рождения 1956

Ерунда. Это все частности и ежу понятно, что есть исключения. Но в среднем по больнице, ребёнок это глупый ребёнок, подросток - тупой подросток, а взрослый это взрослый ;)

7FL

не срослось, посадку объявили.

1. Если этот технарь несет такую дичь, то я сомневаюсь в его проф. пригодности, либо в том, что он делает это осознанно.
Да можно разделять "веру" и "знание", если ты не думаешь головой.
2. Скажем так, процент компетентных в вопросе значительно меньше некомпетентных. поэтому с одной стороны толпа компетентна во всех вопросах, но при этом, из-за "утопания" знающих среди "толпы", компетентность равна нулю.

Кстати 2 пункт выводит в еще одну интересную плоскость обсуждаемой темы...
В вопрос нормы...
Проведем мыслительный эксперимент.
Представим население страны\города, в виде 100 человек.
(Цифры от балды) Вот 1 из 100 гомосек. 1 из 100 любитель говнеца. 1 из 100 любитель видео от АГСчика. И вот потехоньку мы набираем 100 человек.
Вот грубо говоря 100 изращенцев в виде толпы. Что будет нормой?
А будет нормой тоже, что и сейчас. Почему?
Потому, что гомосек не нравится 99 другим извращенцам. Копрофил не нравится другим 99 извращенцам (в числе которых гомосек) и т.д. и т.п.
В итоге не один извращенец не найдет понимание в глазах другого извращенца.
И вроде бы у нас 100 извращенцев, а вроде бы свои хотелки доставать и показывать людям нельзя.

Конечно не все 100 из 100 извращенцы, но и что-то мне кажется даже половины из них не живет по правилам "нормы".

Три раза Ха. Абсолютно всё твоё мировоззрение - результат обработки правилами.

КЕМ принятые?
Человек без подсказки не знает, какие штаны модно носить в этом сезоне. Ему даже это сообщают. Если бы тебе с детства не сказали, что ебать детей плохо, ты бы ебал. Сказали бы их жрать, ты бы жрал.
Твоё "общество" тебе это всё и говорит ) Вопрос лишь в одном: ты веришь, что общество хаотично, я тебе говорю, что оно управляемо. А рамки ты все равно держишь те, какие сказано "обществом".

Не собака виляет хвостом, а хвост собакой. Так? )

Йемен даже в теории нам не навяжет нам свои ценности. А сша делают это с конца 80-х.

t9915

Это в каком классе проходят ? Мне никто не говорил, это как-то на генетическом уровне передается. А если человек это не понимает, значит он сломан. Его лечить или уничтожить.

Я бы честно говоря, тоже охуел бы.

В этом скрывается сразу 2 вещи. Самооценка и непонимание какой уровень в градации "никчемный - лысый из браззерс" ты занимаешь, это раз.
Второе мыслительный процесс и анализ ситуации, а не "думатье передним местом".
Это конечно позволяет не впутываться в проблемы, но и при этом мешает создавать новые отношения.

так я и не попробовала браги в своей жизни

Неа, не сканает. Педоистерия выгодная штука, под неё кучу законов для слежки принять можно. А так, еще в 70-е в Европе совершенно легально издавались журналы для педофилов, и никого это не парило.

1. Тут можно вспомнить академика Сахарова и как его псевдогумманистическая дичь использовалась для разрушения страны и науки, которым он служил.

2. Я уверен, что мы в таком обществе и живем. Но так же уверен, что без условной нормы жить нельзя, станет гораздо хуже.

Профукала счастьюшко.

Я знаю, какие штаны носить. Вот я их и ношу.
Модные ли они? Поебать. Они удобные, достаточно опрятные, и не видно лишней пыли, которую я могу натягать, когда полезу под очередной стол, выдергивая\вставляя клаву\мышку очередному юзверю.
А мои длинные волосы, для общественности, вообще как красная тряпка для быка - "ты же мужчина, ты не должен быть с длинными волосами" и прочие загоны закомплексованных балблесов.


Собака влияет хвостом, а ты заявляешь, что хвост виляет собакой.
Иди читай.
Овертон сказал, что есть определенные рамки, в которых политик может "плавать" не рискуя своей получить от общественности пиздюлин. Эти рамки выставляет общество.
Если политик вываливается из этих рамок, он не заработает и 1 голоса на выборах.
Даже сраный Жирик и то находится в этих рамках, со своим пиздоболием и песнями "боже царя храни".
Но если кто-то из них начнет выходить за рамки окна, то он в политической сфере превратиться в ноль.
Простой пример, если появится политикан, который будет кричать "говнецо жрать хорошо", то он наберет пяток голосов ЕДРОсов, из тех же копрофилов, что и он, но дальше он не продвинется.

Дальнейшие инсинуации были от не особо грамотных людей, и писателей, с теориями, что дескатЬ, политик может эти окна шатать.
Но нет. Если он их будет шатать, то он на политической арене превратиться в ноль.
Главное оружие политика - умение понимать эти рамки, и чем лучше понимает, тем больше голосов себе получит.

Ну с пидарасами приоткрыли окна овертона, а открылась шкатулка Пандоры. На очереди педофилы, зоофилы, некрофилы, короче все уёбки стоят в очереди за правами. Это настолько логично, что только тупому не очевидно.

WarmanLV

ты себя в зеркале не видишь? Я трезво могу себя оценить, знаю плюсы и минусы
своей внешности. да и окружающие своё мнение тоже как-то выражают.
Как женщина могу пример привести, у меня одноклассник есть страшный, чисто шимпанзе, только менее волосатый, образование 10 классов, работает слесарем. Такое море обаяния, юмора, начитан, умён , общение с ним доставляем массу удовольствя, перетрахал всех одноклассниц, кто уехать не успел, женат несколько раз. ...