На Урале оштрафовали болеющую ковидом женщину, покормившую собаку во дворе своего дома


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

75sm	9.11.2021 - 19:52 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.04.14 Сообщений: 1842	А в это время туберкулёзные свободно перемещаются по стране. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~taurus72~~

9.11.2021 - 19:55

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 854

Цитата (romantroizk @ 09.11.2021 - 12:34)

никого не смутило, что речь про август?

Решение только ввнесли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~aleksmishin~~

9.11.2021 - 19:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008

Цитата (Vg30 @ 09.11.2021 - 12:34)

С хуя ли? Адрес домашний включает не только дом, но и участок. Она находилась по адресу, за границу участка не вышла. Какие нахуй нарушения? Решение надо обжаловать, 15 тысяч нихуя не 100 рублей, чтоб забить. Соседке, падле, дохлую крысу на участок закинуть

Не подкинуть, а постоянно теперь устраивать западло.
У примеру ТК же крысу оставить в тепле чтобы подгнила хорошенько, а когда она в шмурдяк превратится вывалить перед калиткой.
Обжаловать да, по любому надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Gruner~~	9.11.2021 - 20:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.14 Сообщений: 6128	Испугались, что она собачку заразит? Вот же мудаперы конченные.
	[^]

igor105i5	9.11.2021 - 20:10 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.12.12 Сообщений: 368	Пиздешь
	[^]

Ezh2

9.11.2021 - 20:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 1988

Цитата (Darkkom @ 9.11.2021 - 12:41)

Пиздежь лютый. Оспорить и выебать судью, соседку и тд как нехуй делать вообще.

Только не в РФ.

[^]

Supervisor	9.11.2021 - 20:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.13 Сообщений: 7280	не полиция, а полицаи
	[^]

Feika	9.11.2021 - 20:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.01.12 Сообщений: 1346	А если сортир на улице? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

IvBerezin

9.11.2021 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.17
Сообщений: 1982

Цитата (evgeniy6516 @ 9.11.2021 - 12:45)

Цитата (Razum095 @ 9.11.2021 - 12:31)

Цитата (Reichstag @ 9.11.2021 - 12:30)

Херь какая-то, где написано, что нельзя по своему участку ходить

ДА! Причем уже очень давно....

А если туалет на улице типа сартир?

Вот честно, нам по 122 сказали: маска+ перчатки - выходи посрать!
если нету маски и перчаток и через забор некому кинуть, то в рот забить марлю, на руки любые кожанные перчатки и в бой!

[^]

Dogwelder	9.11.2021 - 20:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.09.14 Сообщений: 1509	Дичь Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Aleksashka12

9.11.2021 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.12
Сообщений: 2599

Цитата (MM10 @ 9.11.2021 - 12:31)

Долбоебы.
А если бы она ее не покормила, то можно было бы ее привлечь, за жестокое обращение с животными.

Ну почему-ж долбоебы? Умные. И в том и в другом случае пополнение казны в виде штрафа.

[^]

Марракс	9.11.2021 - 20:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Свиборг Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 4560	Нда, статус соседа сейчас опустился до уровня - зависть, вымещение обид, подляна.
	[^]

Criatiff

9.11.2021 - 20:49

Статус: Offline

Father of traffic lights

Регистрация: 20.05.08
Сообщений: 1510

Цитата (GoodWIN55 @ 9.11.2021 - 11:30)

Соседку сжечь к хуям собачьим...

Всегда говорил, что квартиру/дом выбирают не по району, а по соседям...

[^]

Symon2

9.11.2021 - 20:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 357

Цитата (АлыйВит @ 9.11.2021 - 12:30)

Они ебанулись там совсем?

С этим Ковидом власти в принципе ебанулись окончательно.
Раньше-то у них разум хромал на обе ноги, сейчас и подавно.

[^]

SeverAs83	9.11.2021 - 20:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.03.14 Сообщений: 1222	Я с тех краёв неделю назад приехал Там половина без масок ходит и всем срать Гумном новость пахнет Ну по дороге туда меня в харчевню одну популярную не пустили и всё оказалось в соседнюю всех пускали))
	[^]

~~AK105~~	9.11.2021 - 20:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.13 Сообщений: 1098	Znak.com говноеды либероидные,активно пиарят эльцын центр. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Arhagemnon

9.11.2021 - 20:59

-1

Статус: Offline

Долбоеб (и не надо иронизировать)

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 4502

Цитата (INSPEKTOR @ 9.11.2021 - 14:45)

Цитата

Как говорится в определении суда, опубликованном на сайте

На каком сайте?
Поиск на сайте Серовского суда по фамилии Семенова выдает полсотни результатов, ни ни одного подходящего под новость.
https://serovsky--svd.sudrf.ru/modules.php?...delo_id=1540005
Сдается мне, что здесь кто-то кого-то наебывает...

На родной. Учись читать внимательно и поиском пользоваться.
https://serovsky--svd.sudrf.ru/modules.php?...%CD%E0%E9%F2%E8

Это сообщение отредактировал Arhagemnon - 9.11.2021 - 20:59

[^]

Arhagemnon

9.11.2021 - 21:02

Статус: Offline

Долбоеб (и не надо иронизировать)

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 4502

Тем, кому лень ходит по ссылкам.

Цитата

Решение по административному делу
Печать решения
Информация по делу
66RS0051-01-2021-002770-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область «27» октября 2021 года

город Серов,

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-445/2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, Семеновой Светланы Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Больным лицом – Семеновой С. А. (имеющим лабораторно подтвержденный результат на COVID- 19, при отсутствии отрицательного результата) нарушается обязательный режим изоляции, а именно: 12.08.2021 г. вх.№ в Серовский ТО Роспотребнадзора, из МО МВД России «Серовский» поступили материалы в отношении Семеновой С.А., проживающей по адресу: <адрес>11. 02.08.2021 г. в 19-45 в Дежурную часть, поступило сообщение о нарушении режима изоляции заболевшей COVID- 19 (гуляет во дворе дома, без средств индивидуальной защиты). При опросе свидетелей и самой Семеновой С.А., факт нарушения режима изоляции подтвердился. Семенова С.А. имеет лабораторно подтвержденный результат на COVID- 19 от 25.07.2021 г. в её адрес направлено уведомление о необходимости соблюдения режима обязательной изоляции в помещении по месту фактического проживания до получения отрицательного результата лабораторного обследования на COVID- 19 (посредством WhatsApp 28.07.2021 г.) Отрицательный результат на COVID- 19 получен 04.08.2021 г.

Таким образом, в действиях Семеновой С.А. установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COVID- 19, на территории Сосьвинского ГО, представляющей опасность для окружающих, что является нарушением:

Ст. 29 п. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

СП 3.1.3597-20 Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID- 19) п. 4.2.

Семенова С.А. в судебном заседании пояснила, что вышла кормить собаку, была в маске.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Серов, Серовском, Гаринском, Новолялинском и Верхотурском районах в судебном заседании пояснила, что не доверять поступившим материалам оснований не имелось.

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно – гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно Постановления Правительства РФ от 31.01.2020 №66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-г. nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-г. nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.

В соответствии с СП 3.1.3597-20 Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID- 19) п. 4.2. Эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает:

- соблюдение больными, лицами с подозрением на COVID-19 и находившимися в контакте с больными COVID-19, обязательного режима изоляции

В нарушении вышеуказанных требований Семенова С.А. не выполнила мероприятий, направленных на «разрыв» механизма передачи инфекции «COVID- 19», соблюдение заболевшим лицом, (имеющим лабораторно подтвержденный результат на COVID- 19, при отсутствии отрицательного результата) обязательного режима изоляции, а именно, Семенова С.А., являясь лицом заболевшей коронавирусной инфекцией, нарушила режим обязательной изоляции, покинула место фактического проживания 02.08.2021 г.

Невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет административную ответственность.

Факт нарушения действующих санитарных правил подтверждается: протоколом № от 01.10.2021 г. об административном правонарушении, определением о передаче материала по подведомственности от 03.08.2021 г., рапортом полицейского Пахомова В.Н., объяснениями Ворошиловой А.В., Семеновой С.А., рапортом УУП Пахомова В.Н., фотографией сделанной в день совершения административного правонарушения, которая подтверждает, что Семенова С.А. находится на улице, без средств индивидуальной защиты. Оснований не доверять объяснениям, полученным участковым уполномоченным, у суда не имеется.

Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на фактические выводы, по материалам дела не усматривается.

Судья приходит к выводу о том, что привлекаемое лицо имело возможность для соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по его соблюдению.

Исследовав фактические обстоятельства дела и доводы участников по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает доказанным наличие в действиях Семеновой С.А., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил. невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судьёй не установлено.

Исходя из указанного и принимая во внимание характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Семенову Светлану Андреевну к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ об оплате штрафа подлежит передаче в Серовский районный суд.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Получатель УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) ИНН 6670083677 КПП 667001001, БИК 016577551, ОКТМО 65756000, КБК 14111601061010003140, номер счета банка получателя 40102810645370000054, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000016200 наименование банка Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, УИН 14102660016421006086, ЕИП 1400000000000000000000643.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Ю.С. Шкаленко

[^]

sergej6317

9.11.2021 - 21:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6483

Цитата (INSPEKTOR @ 09.11.2021 - 12:45)

Да это решение дай бог лет через пять опубликуют. Боль они забили на работу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

shchur

9.11.2021 - 21:11

Статус: Offline

Статус не определен

Регистрация: 8.01.19
Сообщений: 3338

Цитата (INSPEKTOR @ 9.11.2021 - 12:45)

Цитата

Как говорится в определении суда, опубликованном на сайте

Или кто то не умеет пользоваться кривым поиском дел наших российских судов. Надо выбирать категорию )
https://serovsky--svd.sudrf.ru/modules.php?...0&text_number=1

[^]

wiseacre

9.11.2021 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 2914

Цитата (crazytwo @ 09.11.2021 - 12:47)

Нахуй ты бред несешь?
По твоей логике заразный житель квартиры на карантине тоже может выйти на лавочке у подъезда посидеть с бабушками потрещать. А почему нет? Он собственник квартиры в этом доме и владеет частью доли на земельный участок, на котором дом стоит и прилегающую территорию.
Почитал бы нормативку лучше по этому вопросу.
Даже дома тебе предложат самоизоляцию, только если живешь один или имеешь возможность находится в отдельной комнате от других здоровых домочадцев, а иначе в обсерватор.
Дома - это именно дома, в 4х стенах. А не на участке. А то знаешь ли, забор не мешает твоим бациллам прилететь на соседний участок, где дети играют чужие.
И срать всем на твоих кабыздохов и скотину домашнюю. Нанимай или домой себе их загони всех.

Вас таких лечить надо принудительно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Gringo84

9.11.2021 - 21:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 3701

Цитата (MM10 @ 09.11.2021 - 12:31)

Долбоебы.
А если бы она ее не покормила, то можно было бы ее привлечь, за жестокое обращение с животными.

Всякое бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Урале оштрафовали болеющую ковидом женщину, покормившую собаку во дворе своего дома

[^]

~~Ollergun~~

9.11.2021 - 21:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909

Цитата (Vova123321 @ 9.11.2021 - 12:34)

Не страна, а дурдом, где утрачен всякий здравый смысл.

Учитывая, что это вброс, то здравого смысла тут нет. Дурдом в мире, а не в стране. Инфу нынче в эпоху информационных войн и пропагандистского дерьма надо фильтровать, к сожалению.

[^]

~~aleksmishin~~

9.11.2021 - 21:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008

Цитата (crazytwo @ 09.11.2021 - 12:47)

Зачем вас таких долбоёбов из дурки выпускают? Ты разницу между своим участком где только ты и общей территорией вообще не отдупляешь? Дом и земля это личная собственность, личная блять. А у кого-то сортир и душ на другом конце участка им что блять не ссать, не срать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

struf	9.11.2021 - 21:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.03.10 Сообщений: 294	Пффф ... Я уже писал как-то: в октябре поехал к предкам на Кубань и там заболел ковидлой. Частный сектор, хутор , до ближайшей станицы 10 км. После положительного теста тут же позвонил РПН и дал указание из дома никому не выходить, никуда не ездить, ничего нигде не покупать, и в аптеку не соваться. А если вам что-то надо , найдите людей, которые для вас съездят и купят чего нужно. На вопрос: а анализы крови и КТ за меня и за родителей тоже "люди" будут сдавать? Подумав, сотрудник РПН сказала : никаких анализов вам не надо и КТ тем более , а если наступит тяжелое состояние, то приедет скорая помощь и вас отвезет, если конечно места будут . Уважаемая, идите нахер - сказал я. Естественно все посещения коммерческой клиники и аптеки были в респираторе без фильтра и маске сверху него. Это сообщение отредактировал struf - 9.11.2021 - 21:59
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20457
0 Пользователей: