«Росгосстрах» потребовал от мамы ребенка, сбитого электричкой, 400 тыс. за ремонт поезда

ага. только суд с учетом вины потерпевшего вправе снизить размер морального вреда. вплоть до нуля.
а вот машинист сделал все, что мог. а ребенка сбил. ему каково? может его кошмары до сих пор мучают? пускай родители ребенка ему моралку возмещают.

вы, кстати, видели как дети дорогу переходят? посмотреть направо-налево? а зачем? их же пропустят. они же бессмертные. и вот прут, под музычку в наушничках. микродебильчики. какого хрена родители в их тупые башки не впечатывают инстинкты самосохранения?

не впечатали? не сказали мелкому, что надо бы по сторонам смотреть и желательно наушники снимать при переходе железки? сами виноваты.

Видимо, имели ввиду абсурдность требований выплаты с родителей.


Ч. 1 ст. 418 ГК РФ определяет, что смертью должника прекращаются те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника, а также обязательства, которые иным образом неразрывно связаны с личностью должника.
Имущественный вред, причиненный умершим при жизни, должен быть компенсирован за счет и в пределах имущества, наследуемого правопреемниками умершего.

Уже давно замечено. Все конторы, где используется в 6азвании "рос" или "гос" - это пиздец чмырдяи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну помоги мамашке материально. или только попиздеть горазд?

Расходы из страховых резервов. По закону возмещение причиненного ущерба ложится на того, кто этот ущерб причинил.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 28.10.2021 - 23:25

Я вот вообще не понимаю смысл страхования. Страховая выплачивает, а потом подаёт по регресу.

Нахуя страховка?

Это сообщение отредактировал demedrolio - 28.10.2021 - 23:25

Стоаховать надо детей. У меня собака на 1 млн $ застрахована, а тут ребенок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А зачем нам эти лишние прокладки (во всех смыслах) страховые компании с их регрессами и сОСАГами? Сталкивались несколько раз - О.Бендер поучился бы у них как работать и объегоривать всех вокруг. Они хуже банков, поверьте.

Это какая громкость должна быть в наушниках,чтоб не услышать гудок поезда?

Странно. Тут чего-то не договаривают. Поезд, как и машина - это источник повышенной опасности, поэтому сначала РЖД должна была оплатить вред здоровью и т.д., а уже потом страховая требовать регресс за ремонт. Первая выплата могла быть гораздо выше, чем этот ремонт. Знаю из практики - один любитель бухим покататься на скутере попал под поезд на переезде, ни куда он не отлетал, по локомотиву его размазало. Так РЖД родне выплатили больше 300 тысяч, а потом тоже выставили им счет за ремонтные работы на переезде, т.к. виновным признан был гонщик, не знаю какой, но меньше 300тр.

Какие действия машиниста в населенном пункте при приближающемся наземном переходе?
Не видел в городах летящие поезда на высоких скоростях, потому и прашиваю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек умер. Возмещение моралки даже не рассматривали бы в суде.
Гражданско-правовая ответственность наследников умерших полностью не исключается, но обязанность компенсации морального вреда способна к наследственному переходу, только если она была установлена вступившим в силу решением суда при жизни гражданина.

Это не тот случай, когда с РЖД потребовали деньги за сбитого(и получили)?

чел ты попробуй стрясти своё, там может нищий быть, может чел который в наглую забьёт на всё и платить не будет, будет судиться годы - ты готов судится 10 лет? так что страховая которая сразу платит лучше разных приключений, плюсом у неё свои юристы, а так тебе придется платить за всё и не факт что высудишь вообще или займёт кучу времени.

Это сообщение отредактировал pipik - 28.10.2021 - 23:30

Интересная у нас судебная система. Крупная компания обует любого, а попробуй у такой моральный вред отсуди. Копейки дадут, если выиграешь. Всё работает в одну сторону. За всё должен платить обычный житель России.
Ну и если это всё правда (хоть и смотрится дико, учитывая что ребёнок ничем не владел), то самоубийцам стоит задуматься, выбирая способ покончить с собой.

Когда-нибудь пробовали тормозить в пол на автомобиле? Что там по колодкам/дискам тормозным? Почему в автоспорте они расходник? А тут гораздо тяжелее махина тормозит в пол.. + простой и моральный ущерб отскребавших мозги от нее.

Это выродки а не люди

Ну вообще-то это так и работает, просто мало кто об этом знает и не все водители пользуются. Если пешеход виноват, то он ремонтирует машину. А водитель по ОСАГО ремонтирует пешехода

в нормальной стране да. ещё и расследуют а как он вообще на пути попал. в развитых странах это очень непросто. но в расеюшке конечно свой путь так сказать

хотя! такие случаи в судебной практике рф тоже бывают. но опять же с расейской спецификой. была тема как баба находилась в машине виновника дтп и отсудила компенсацию у пострадавшей. занавес.

Всмысле суки? Ну вот такой вот оножеребенок в наушниках кинется тебе под колеса, ты разъебешь машину. Что будешь делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Достаточно остановить движение на пару часов и убытки будут очень недетские. С дивана удобно рассуждать, кто кому и сколько должен, но РЖД реально получает геморрой из-за ходоков по шпалам в наушниках. Другой вопрос, для чего существует страховая и где ее зона ответственности, если страх премию она получает, а выплаты компенсирует за счёт виновного. Это уже не страховая, а прокладка по сбору денег без каких-либо рисков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А копейки лень было посчитать? То сказано, о том что, с 14 лет несут всю ответственность сами, и тут на тебе: родители платите?хуйня какая то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бойкот Росгостраху за такое решение!!! При вопросе почему не хотите продлить страховку - да потому что такое себе позволяете! И чего ж там такого могло сломаться в локомотиве при столкновении с подростком весом в 40-60 кг на 400 000 рублей? У локомотива vin-номер тоже на брызговике как и у нивы? Тут вообще надо бы провести расследование о сговоре...
UPD. Прочитал комменты и согласен с задержкой на линии и сопутствующими расходами, но Росгосстрах и подобные получается действительно прокладка без каких-либо рисков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не транспортная компания потребовала компенсацию, а страховая. 400 тыс. на ремонт поезда.

Скорей всего что то типа простоя посчитали, а не ремонт

Размещено через приложение ЯПлакалъ