До конца года в США начнут строить гравитационный аккумулятор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TheTam
29.08.2021 - 11:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.19
Сообщений: 1180
Написал авторам проекта, что местные подпивасы с яплакал назвали проект хуйнёй.
Авторы проекта благодарят местных экспертов и закрывают его за несостоятельностью.
 
[^]
Чyнгачанга
29.08.2021 - 11:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 279
Им что, энергию некуда девать днем, что они будут пускать ее на постройку этого столба из блоков?
 
[^]
nefarius
29.08.2021 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6390
Если я ничего не путаю, то в советские времена похожие идеи уже рассматривались и в итоге были признаны бесперспективными. А так как энергетика в СССР была одним из приоритетных научных направлений, то вряд ли к этому вопросу спустя рукава подходили.
 
[^]
bigfacker
29.08.2021 - 11:33
3
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8833
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 09:08)
Или фейк, или шутка.

PS Давным-давно, в СССР, где-то под Москвой, идея грав. аккумулятора была реализована в гораздо более практичном и остроумном виде - как перекачиваемое на разные высоты целое водохранилище. gigi.gif

И все равно широкого распространения эта идея не получила: КПД не обманешь.

PPS А тут несколько десятков тонн поднимать. Детский сад.

Весь смысл передать энергию ветра и солнца из дневного времени в ночное с потерей КПД соответственно.
 
[^]
capul
29.08.2021 - 11:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 600
Цитата (russokeks @ 29.08.2021 - 11:15)
Цитата (capul @ 29.08.2021 - 16:12)
а еще приливно-отливный аккумулятор изобретут скоро))), в определенных местах земли прилив до 3 метров может достигать, и работает как часы, гораздо эффективный способ запасти энергию, правда Землю будет притормаживать , так как энергия берется из момента вращения))), только не говорите, что такие станции в СССР были еще в 1968 году были построены)))

из момента вращения? луна мимо проходила?
ты дядя точно разбираешься в вопросе?

Немного неверно выразился, из кинетической энергии Земли и следовательно момент импульса Земли уменьшиться, подробности опущу, в результате скорость вращения Земли уменьшается, скорость движения Луны по орбите увеличивается, в первом приближении... без учета Солнца
Это "тормозные колодки" системы Земля -Луна, приливные горбы бегут как по поверхности Земли (даже в твердом теле) так и по поверхности Луны. За подробностями можно обратиться к теории "Приливная эволюция системы Земля - Луна ",

Это сообщение отредактировал capul - 29.08.2021 - 11:36
 
[^]
ТоптуновПотапов
29.08.2021 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12812
Цитата (f983lda @ 29.08.2021 - 07:15)
На самом деле идея не плоха, но блять, есть же атомные станции, нахуя городить хуйню?

в мире разведанных запасов 2 500 000 тонн урана. Всё. Других запасов нет.
ежегодно добывается и используется 65 000 тонн.

Если поделить одно на другое то запасов хватает на 40 лет. Встаёт вопрос - нам сейчас начинать городить хуйню, или переложим на плечи следующего поколения?

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 29.08.2021 - 11:43
 
[^]
СИИстемник1
29.08.2021 - 11:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 758
Цитата (Байдун13 @ 29.08.2021 - 11:31)
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 09:20)
Даже в рамках механистического подхода, энергию гораздо практичнее запасать в маховиках (супермаховиках).

Подъем на высоту, это E=mgh. 100тонн на 100 м при g~10, получаем:
100 000 *100*10= 100 мега джоулей. 

Детский сад.

Маховики внезапно могут сорваться.

Ну и что?

Если у Вас на станции десятки маховиков - ну, сорвется один, ну и что?

Да и срок бесперебойной службы вакуумированных маховиков на магнитной подушке больше 25 лет, какие проблемы?
 
[^]
hawkie
29.08.2021 - 11:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 1955
А что, в Америке тоже ЕГЭ есть и его жертвы?

Либо это просто тупая шутка
 
[^]
jkl2002
29.08.2021 - 11:39
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7631
Цитата (OdnakoDa @ 29.08.2021 - 09:11)
35 тонн? Несколько гигаватт\часов? Херня какая-то.

Давно уже известно, что пиндосы прежде всего жулики и аферисты, а уж потом ученые. И изобретатели у них такие же.
 
[^]
михаил78
29.08.2021 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1426
Суть в разнице цены на электричество. Ночью покупаешь по рублю, тратишь на перекачку воды в верхний бассейн. Днем сливаешь воду через генератор, продаёшь по два рубля. Это для ГАЭС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
smekalof
29.08.2021 - 11:41
1
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12159
Цитата (DaoDao @ 29.08.2021 - 09:19)
Молодцы, чего уж там говорить. Первые станции будут сырые, но через пару лет доведут до ума и будут строить по всему миру. Не стоят на месте - именно в этом и заключается прогресс технологий.

"Вижу слово сша - автоматически плюсую и восхваляю не читая комментов"
faceoff.gif
 
[^]
Frenger
29.08.2021 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5800
Цитата (nefarius @ 29.08.2021 - 11:33)
Если я ничего не путаю, то в советские времена похожие идеи уже рассматривались и в итоге были признаны бесперспективными. А так как энергетика в СССР была одним из приоритетных научных направлений, то вряд ли к этому вопросу спустя рукава подходили.

В СССР были другие приоритеты. Сегодня мир немного другой, и экономическая целесообразность порой отодвигается в угоду экологическим требованиям, например. Экономически развитые страны уже могут себе это позволить.
 
[^]
Чyнгачанга
29.08.2021 - 11:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 279
Цитата (russokeks @ 29.08.2021 - 11:14)
сдается мне, эта технология будет круче, чем биткоин.
с точки зрения отъема денег у лохов и создания псевдонаучного обоснования "озелеления" энергетики.

Чем тебе биткоин то не угодил? Тем что не подвержен инфляции и неподвластен государственному регулированию? А вот рубль это действительно механизм отъема денег у лохов. Постоянно превращает сбережения в тыкву
 
[^]
LeVoNDeM
29.08.2021 - 11:44
2
Статус: Offline


Блаженно Бредущий За Пивом

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 3972
Смотрю нашего белорусского блогера-велосипедиста, он ща по Европе едет, так похожую приблуду он в Швейцарии встретил.

До конца года в США начнут строить гравитационный аккумулятор
 
[^]
TretyakovUa
29.08.2021 - 11:44
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.03.19
Сообщений: 448
Цитата (Ревенант @ 29.08.2021 - 09:26)
когда в сша разрабатывать колесо начнут?

Интересно что у тебя в голове? вот ты на полном серьезе думаешь, что США которые уже везде обогнали рф в плане технологий настолько жалкие? вот как у тебя укладывается в голове в пятнадцать раз большее ВВП США чем России, написание этого комментария с американкой техники под американским ПО и мнение об отсталости США?
 
[^]
Drakonych
29.08.2021 - 11:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 4167
Цитата (f983lda @ 29.08.2021 - 09:15)
есть же атомные станции, нахуя городить хуйню?

1) принудительно переводим всех на домашние солнечные батареи и электромобили
2) выкупаем днем у них излишки по 5 условных центов
3) закачиваем энергию в эту хуйню
4) продаем ночью обратно по 50 - при такой вилке цен кпд пофиг
5) профит
 
[^]
Davlad
29.08.2021 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15593
Лол. Этот аккумулятор начнёт снижать выдачу энергии по мере роста внешнего кольца и перестанет ее выдавать после «переставки» половины грузов. Ибо в этот момент внешняя и внутренняя стопки выровняются. Где тут 85%?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Davlad
29.08.2021 - 11:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15593
Цитата (ТоптуновПотапов @ 29.08.2021 - 11:35)
в мире разведанных запасов 2 500 000 тонн урана. Всё. Других запасов нет.
ежегодно добывается и используется 65 000 тонн.

Если поделить одно на другое то запасов хватает на 40 лет. Встаёт вопрос - нам сейчас начинать городить хуйню, или переложим на плечи следующего поколения?

Так мы и не городим. Замкнутый цикл урана уже есть, реактор на быстрых нейтронах работает. Надо только размножить технологию и урана тогда хватит на 100500 лет. Ну и с термоядом ковыряются потихоньку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
valrais
29.08.2021 - 11:49
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.14
Сообщений: 39
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 09:20)
Цитата (пАпович @ 29.08.2021 - 09:13)
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 09:08)
Или фейк, или шутка.

не фейк и не шутка, технология есть, но сырая и в автоматическом режиме это работать не будет, много переменных, типа ветер и всё такое alk.gif

Даже в рамках механистического подхода, энергию гораздо практичнее запасать в маховиках (супермаховиках).

Подъем на высоту, это E=mgh. 100тонн на 100 м при g~10, получаем:
100 000 *100*10= 100 мега джоулей.

Детский сад.

людям 100 мега джоулей похоже не понятно, но 100 тонн на 100м это энергии примерно 2.8 киловатт/ часа
 
[^]
Drakonych
29.08.2021 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 4167
Цитата (Чyнгачанга @ 29.08.2021 - 11:43)
Чем тебе биткоин то не угодил? Тем что не подвержен инфляции и неподвластен государственному регулированию?

воу-воу, полегче! падение с 20к до 4 - и никакая инфляция рядом не стояла gigi.gif Не надо сравнивать спекулятивные бумажки типа акций фондового рынка, которые могут рухнуть в разы за час, и деньги.

 
[^]
doroboarashi
29.08.2021 - 11:50
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.03.16
Сообщений: 747
Цитата (одинизмногих @ 29.08.2021 - 10:48)
Я не Грета Тумберг, поэтому объясните гуманитарию смысл этого гешефта. Есть груз, допустим весом в килограмм. Мы его поднимаем на высоту в 100 метров, в процессе тратим энергию на сам подъём и на трение в механизме подъёма. Потом груз опускаем вниз, получаем ту энергию, которую затратили на подъём и минус затраты на трение. И? Лишняя энергия откуда появляется?

Оттуда же, откуда в батарейке.

Эта башня - большая батарейка. Когда ветер дует, ветрогенераторы питают потребителей, а лишней энергией заряжают батарейку. Когда ветра нет, потребители питаются от батарейки.
 
[^]
Igrok888
29.08.2021 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 2153
Там весь смысл в первой строчке сообщения.
 
[^]
Bashorc
29.08.2021 - 11:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (СИИстемник1 @ 29.08.2021 - 11:36)
Цитата (Байдун13 @ 29.08.2021 - 11:31)

Маховики внезапно могут сорваться.

Ну и что?

Если у Вас на станции десятки маховиков - ну, сорвется один, ну и что?


У нас когда-то срезало шкив на двигателе. Около 50 кг вес и примерно 750 оборотов в минуту.
Он пробил 3 стальных палубы (лист 8-10 мм) и по пути прыгал во все стороны выбивая искры.
 
[^]
nefarius
29.08.2021 - 11:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6390
Цитата (Frenger @ 29.08.2021 - 11:42)
Цитата (nefarius @ 29.08.2021 - 11:33)
Если я ничего не путаю, то в советские времена похожие идеи уже рассматривались и в итоге были признаны бесперспективными. А так как энергетика в СССР была одним из приоритетных научных направлений, то вряд ли к этому вопросу спустя рукава подходили.

В СССР были другие приоритеты. Сегодня мир немного другой, и экономическая целесообразность порой отодвигается в угоду экологическим требованиям, например. Экономически развитые страны уже могут себе это позволить.

Херня всё это. Всего один серьёзный перебой с энергоснабжением и все резко забудут про экологическую повесточку, потому как собственная жопа начнет замерзать, страдать от жары/голода/отсутсвия привычного комфорта.
И кстати, это как раз в СССР могли отодвинуть экономическую целесообразность в угоду чему-то, а в капиталистическом обществе этого не может произойти по определению.
Так и эта хрень - не попытка позаботиться об экологии, а способ снижения износа энергогенерирующего оборудования из-за постоянной смены нагрузки. Ну то есть цель - снижение издержек, а вовсе не забота об экологии.

Это сообщение отредактировал nefarius - 29.08.2021 - 12:05
 
[^]
VikTor1968
29.08.2021 - 11:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.21
Сообщений: 2298
а корейцы с собаками научились разговаривать...а у нас, сука, Сколково и Федя...ебаня жизнь...и выборы в светлое,блять будущее...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35143
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх