Ил-112В: кто реально виноват в трагедии?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Андрей1956
20.08.2021 - 09:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8756
А мог прямо на глазах изумленных зрителей авиашоу упасть прямо им на головы.
 
[^]
Angelberth
20.08.2021 - 09:14
3
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31838
Цитата (ПапаЛегба @ 20.08.2021 - 09:03)
ну конкретно что нового то создали за последние 30 лет? я имею ввиду абсолютно нового, а не по чертежам и архивам СССР.

Из этих тридцати лет, по-моему, лет пятнадцать денег что-то разрабатывать вообще не было. И сейчас не факт что есть в нужных количествах.
 
[^]
ДаблЯть
20.08.2021 - 09:16
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.10.20
Сообщений: 134
Цитата (Falstaff69 @ 20.08.2021 - 07:35)
А это не на Ильюшинском КБ сынок Рогозина подвизается?

Да. Там гениальный сынок батутчика, так что от ИЛа, думаю, ждать ничего хорошего не стоит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ISA333
20.08.2021 - 09:19
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата
Там гениальный сынок батутчика,

Да при чём тут чьи-то сынки. Ведь славяне давным-давно, ещё в союзе доказали что они ничего кроме говна и калош делать не могут.
Так к кому какие претензии вообще?
 
[^]
ss1971
20.08.2021 - 09:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4189
Цитата (AndySP @ 20.08.2021 - 07:36)
Цитата
Ил-112В: кто реально виноват в трагедии?

Может стоит подождать итогов официального расследования?

какого нахуй расследования? чьего расследования? кому тут вообще ещё можно верить? не удивлюсь если в заключении будет "вследствие недопустимо резкого изменения положения РУД произошло возгорание правого двигателя".

что там расследовать? двигатель горел? горел. это отказ техники. даже если это вина рабочего автоматом это и вина менеджеров потому что в авиации рабочий процесс должен быть организован так чтобы ошибки выявлялись в 100% случаев.
 
[^]
шольц
20.08.2021 - 09:46
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 335
Цитата (ISA333 @ 20.08.2021 - 09:19)
Цитата
Там гениальный сынок батутчика,

Да при чём тут чьи-то сынки. Ведь славяне давным-давно, ещё в союзе доказали что они ничего кроме говна и калош делать не могут.
Так к кому какие претензии вообще?

вся проблема как раз в сынках, потому что в середине прошлого века руководитель создания нового самолёта это была расстрельная должность, поэтому и сынков не было
 
[^]
Angelberth
20.08.2021 - 09:51
4
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31838
Цитата (ss1971 @ 20.08.2021 - 09:43)
что там расследовать? двигатель горел? горел. это отказ техники. даже если это вина рабочего автоматом это и вина менеджеров потому что в авиации рабочий процесс должен быть организован так чтобы ошибки выявлялись в 100% случаев.

И правда, блядь, ну что там можно расследовать при падении опытного образца авиационной техники, который находится в стадии испытаний, движки в стадии испытаний? Все ж понятно, двигло загорелось? Виноваты менеджеры!
 
[^]
шольц
20.08.2021 - 09:56
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 335
Цитата (Angelberth @ 20.08.2021 - 09:51)
Цитата (ss1971 @ 20.08.2021 - 09:43)
что там расследовать? двигатель горел? горел. это отказ техники. даже если это вина рабочего автоматом это и вина менеджеров потому что в авиации рабочий процесс должен быть организован так чтобы ошибки выявлялись в 100% случаев.

И правда, блядь, ну что там можно расследовать при падении опытного образца авиационной техники, который находится в стадии испытаний, движки в стадии испытаний? Все ж понятно, двигло загорелось? Виноваты менеджеры!

ага, счас менеджеры будут виноваты, они все чьи-то сынки. виноватым будет маслопузый техник Иванов, который специально забыл отвёртку в подкапотном пространстве двигателя или не закрыл крышку маслобака, в результате чего масло выбило и двигатель загорелся
 
[^]
Атмаросок
20.08.2021 - 09:59
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2246
Цитата
Сегодня мнения в комментариях многих СМИ разделились. Есть люди, которые считают, что все нормально.

при чем здесь мнения комментаторов СМИ? автор текста такой же хренов коментатор, который написал статью для увода общественного мнения в угоду проплатившему статью! Вы спросите какие ваши доказательства, пжлста...

Цитата
Извечное наследие СССР. Сколько было загублено в той стране человеческих жизней ради того, чтобы «В ознаменование очередного съезда КПСС» или «К очередной годовщине Великого Октября», сосчитать сложно, но можно.

только упоротые в край и малограмотные демагоги способны до сих пор искать оправдание своей несостоятельности в ошибках СССР!
 
[^]
ISA333
20.08.2021 - 10:01
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата
вся проблема как раз в сынках, потому что в середине прошлого века руководитель создания нового самолёта это была расстрельная должность, поэтому и сынков не было

Это не в середине прошлого века было, это было при русском любимке сталине. И расстреливали при сталине не за должности, а исключительно по этническим принципам - ведь большинство авиаконструкторов были евреями и их сталинопоклонники нацисты и уничтожили.
Напомню тебе насчёт расстрелов - одна из главных причин поражения красной армии в начале войне - полное господство немцев в воздухе несмотря на количественное превосходство как раз советской авиации.
Ничем вам сталинодрочем расстрелы не помогли - только самое позорное поражение в истории человечества получили - ведь в остальном по качеству-количеству танков, артилерии и миномётов красная армия превосходила фрицев и при этом позорнейшим образом не смогла оказать малейшее сопротивление. А армия сгинула в плену, а её лучшая техника перешла немцам
Так что возмущайтесь дальше - ваши любимые сталинисты-расстрельщики генофонд выбили и теперь вы неспособны доработать даже старые советские разработки.
 
[^]
КБ408
20.08.2021 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1494
Цитата (RoTozeй @ 20.08.2021 - 08:34)
Цитата (Angelberth @ 20.08.2021 - 08:30)
Цитата (RoTozeй @ 20.08.2021 - 08:26)
Я вот ни разу не летчик, лишь в симуляторах, но, наверное, при отказе двигателя он отключается и самолет летит на втором двигателе?

Это если отказ. А если движок горит, система пожаротушения не сработала, и горит все, что должно управлять механизацией крыла - то пизда твоему самолету, он становится неуправляемым.

Если движок загорелся и сразу вышла из строя механизация, быстрее, чем среагировал лучший экипаж - нахер нужен такой самолет!
А вот если там что то рвануло и разорвало всю механику, то тут опять же вопрос конструкции.

Опять очередной диванный специалист
 
[^]
dedded
20.08.2021 - 10:02
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1441
Цитата (tank0grad @ 20.08.2021 - 07:41)
Лучшие управленцы, пехота Путина В В

Ты сам то из каких "рода" войск?

Ил-112В: кто реально виноват в трагедии?
 
[^]
МингиТлу
20.08.2021 - 10:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 4015
Цитата (Falstaff69 @ 20.08.2021 - 07:35)
А это не на Ильюшинском КБ сынок Рогозина подвизается?

Уже убрали сынка. Хотели его за этот самолет триумфально наградить очередным орденом за заслуги, но когда поняли, что не выйдет, самолет говняненький, сынулю спрятали в другое место.
 
[^]
Дмитрий444
20.08.2021 - 10:02
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 948
ТВ3-117 вертолётный:

Ил-112В: кто реально виноват в трагедии?
 
[^]
Дмитрий444
20.08.2021 - 10:02
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 948
ТВ7-117 вертолётный:

Ил-112В: кто реально виноват в трагедии?
 
[^]
Дмитрий444
20.08.2021 - 10:03
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 948
ТВ7-117 самолётный: найди 10 отличий.

Ил-112В: кто реально виноват в трагедии?
 
[^]
dedded
20.08.2021 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1441
Цитата (МингиТлу @ 20.08.2021 - 10:02)
Цитата (Falstaff69 @ 20.08.2021 - 07:35)
А это не на Ильюшинском КБ сынок Рогозина подвизается?

Уже убрали сынка. Хотели его за этот самолет триумфально наградить очередным орденом за заслуги, но когда поняли, что не выйдет, самолет говняненький, сынулю спрятали в другое место.

Откуда ты знаешь, чего ХОТЕЛИ? cool.gif
 
[^]
шольц
20.08.2021 - 10:06
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 335
Цитата (ISA333 @ 20.08.2021 - 10:01)
Цитата
вся проблема как раз в сынках, потому что в середине прошлого века руководитель создания нового самолёта это была расстрельная должность, поэтому и сынков не было

Это не в середине прошлого века было, это было при русском любимке сталине. И расстреливали при сталине не за должности, а исключительно по этническим принципам - ведь большинство авиаконструкторов были евреями и их сталинопоклонники нацисты и уничтожили.
Напомню тебе насчёт расстрелов - одна из главных причин поражения красной армии в начале войне - полное господство немцев в воздухе несмотря на количественное превосходство как раз советской авиации.
Ничем вам сталинодрочем расстрелы не помогли - только самое позорное поражение в истории человечества получили - ведь в остальном по качеству-количеству танков, артилерии и миномётов красная армия превосходила фрицев и при этом позорнейшим образом не смогла оказать малейшее сопротивление. А армия сгинула в плену, а её лучшая техника перешла немцам
Так что возмущайтесь дальше - ваши любимые сталинисты-расстрельщики генофонд выбили и теперь вы неспособны доработать даже старые советские разработки.

ага, но войну всё таки выиграл Сталин)) так что свой ебальник прикрой, эффективность расстрелов доказала история
 
[^]
Glokuss
20.08.2021 - 10:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (Angelberth @ 20.08.2021 - 09:51)
Цитата (ss1971 @ 20.08.2021 - 09:43)
что там расследовать? двигатель горел? горел. это отказ техники. даже если это вина рабочего автоматом это и вина менеджеров потому что в авиации рабочий процесс должен быть организован так чтобы ошибки выявлялись в 100% случаев.

И правда, блядь, ну что там можно расследовать при падении опытного образца авиационной техники, который находится в стадии испытаний, движки в стадии испытаний? Все ж понятно, двигло загорелось? Виноваты менеджеры!

Ну вышеотписавшийся действительно немножко с эмоциями в ущерб логики перебрал(как и я ранее), но факт в том, в при текущих реалиях ни мы, ни даже верхушка, реальных причин катастрофы так и не узнаем.
Если там и были превышения полномочий в виде приказа взлетать и испытывать в нарушение программы испытаний или поднимать в воздух объект с выявленными на стенде отклонениями, то рожа отдавшая этот приказ не пострадает 100%. Найдут очередного кладовщика перепутавшего стопорные колечки и..... плавали уже, знаем.

Это сообщение отредактировал Glokuss - 20.08.2021 - 10:07
 
[^]
Ленинжиф
20.08.2021 - 10:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2482
Цитата (Атмаросок @ 20.08.2021 - 09:59)
Цитата
Сегодня мнения в комментариях многих СМИ разделились. Есть люди, которые считают, что все нормально.

при чем здесь мнения комментаторов СМИ? автор текста такой же хренов коментатор, который написал статью для увода общественного мнения в угоду проплатившему статью! Вы спросите какие ваши доказательства, пжлста...

Цитата
Извечное наследие СССР. Сколько было загублено в той стране человеческих жизней ради того, чтобы «В ознаменование очередного съезда КПСС» или «К очередной годовщине Великого Октября», сосчитать сложно, но можно.

только упоротые в край и малограмотные демагоги способны до сих пор искать оправдание своей несостоятельности в ошибках СССР!

А что сделаешь, если так оно и есть? К приезду президента асфальт вместе с трамвайными путями закатывают, траву красят, фасады домов полотнами с рисунком пластиковых окон обтягивают. А в этом случае спешили лизнуть и отчитаться о наших "достижениях".
Плохо, что ты этого не замечаешь.
 
[^]
DDD63
20.08.2021 - 10:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1132
Цитата (Pomeranec @ 20.08.2021 - 07:39)
ТВ7-117 это не копия украинского ТВ3-117. Это самостоятельный двигатель который в конце 80-х разрабатывала Уфа.
На Ил-112 он выдает 3600 л.с. На Ил-114 2500 л.с На вертолете Ми-38 3140 л.с
Другими словами, для Ил-112 двигатель форсировали по максимуму. Так как данный экземпляр самолета был перетяжелен то вполне возможно, что мощность двигателей для испытаний подкрутили еще. Причин зачем это было сделано может быть множество.
Но это все гаданье на кофейной гущи. Только выводы комиссии будут являться достоверными материалами.
Главное, что бы экипаж, не сделали как у нас любят, виноватыми.

То, что первый самолет перетяжелен, это нормально. После этого начинается борьба за снижения веса. Причем во времена СССР за каждый "снятый" килограмм не хило платили. В конце концов к третьему четвертому экземпляру вес снижался до приемлемых параметров. Но борьба за снижения веса не прекращалась. Она шла на протяжение всего серийного выпуска данного типа самолета.

ТВ7-117 это не более чем модификация ТВ3-117. Газогенератор (компрессор-камера сгорания-турбина компрессора) у них, судя по маркировке, одинаковый, различия в исполнении механизмов для снятия мощности с газогенератора. Если в ТВ3-117 стоит свободная турбина за турбиной компрессора, с которой снимается мощность для вертолетного редуктора, то у ТВ7-117, скорее всего, мощность снимается с редуктора, установленного перед компрессором, как у всех турбовинтовых двигателей. Практика такой переделки базового газогенератора в нужный двигатель широко распространена в промышленности.
 
[^]
anikifya
20.08.2021 - 10:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7949
Цитата
Заведено уголовное дело не пойми на кого, но вот с него мы и начнем.
Извечная российская проблема: кто виноват?


С первой строки видно долбоеба.
Уголовное дело заводится при ЛЮБОМ крушении ВС. deal.gif
 
[^]
Синтетик
20.08.2021 - 10:12
1
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (alnovik @ 20.08.2021 - 08:47)
Когда я служил в армии,у нас были так назывпемые ,,Транспорта".
Ил-76 и Ил-86,на их базе и наши Аваксы были,так называемые ,,Грибы".
Таки мне любопытно-а от них что,отказались?
Это же были неплохие самолёты,надёжные...
Интересно..

А можно поподробнее про грузовые Ил-86?
 
[^]
gorlopan
20.08.2021 - 10:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Всё банально и просто - запас прочности заложенный в СССР медленно, но верно сходит на нет. Уходят лучшие люди, уходят технологии, разваливается здравозахоронение, образование, ЖКХ и пр. Последние 30 лет ублюдки укравшие у нас страну только набивают карманы, на смену плохому народу активно завозят народы другие, азиатов, афганцев, элита уничтожает нашу страну, им здесь не жить, твари!
 
[^]
ser6ii
20.08.2021 - 10:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 3409
Цитата (gorlopan @ 20.08.2021 - 10:23)
Всё банально и просто - запас прочности заложенный в СССР медленно, но верно сходит на нет. Уходят лучшие люди, уходят технологии, разваливается здравозахоронение, образование, ЖКХ и пр. Последние 30 лет ублюдки укравшие у нас страну только набивают карманы, на смену плохому народу активно завозят народы другие, азиатов, афганцев, элита уничтожает нашу страну, им здесь не жить, твари!

все пропало



Ил-112В: кто реально виноват в трагедии?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33824
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх