Продолжение поста про Битву за тротуар!

"Лежать будешь" - я ему предложил раскладушку там расстелить, подушечку...кофе в постель...
Почему он приравнял "лежать" (даже не я тебя положу) и убью - я не знаю...

Посылать всех нахуй и гоняться за ними с монтировкой?

Что значит дальше или ближе? Нет такого понятия.
Заехал - уже нарушил. На 2 метра или 20 - это уже непринципиально.

Многие уже указали, из те кто действительно знает ПДД, что пункт 9.9. к пешеходной зоне (которая не является ни тротуаром, ни пешеходной дорожкой) не применим. Однако, как много людей трактуют ПДД как хотят (или вообще их не знают).

Он стоял посредине пешеходной зоны - ему что вперед, что назад одинаково ехать!
Даже чтобы назад - еще и разворачиваться поперек всей зоны надо было бы.
Так что "Так ты его загонял ещё дальше в пешеходную зону. " - вообще мимо!

"П. С. Да ладно, 50 нет. Хуевенько он сохранился для полтинника. Работа легкая наверное ."
- он 1971 Года рождения, посмотри на 03:42 скан Постановления - там есть год его рождения

Кстати ТС просто красавчик Вынести свой медицинский диагноз в ник, это весьма смело

Честно, не бомбит от блоггеров-провокаторов. Бомбит, что наша национальная идея - держать язык в жопе, а то мало ли шо: уволят, побьют, посадят, дети, семья, плечо болит, да я бы ему щас.

ЗЫ это не наши знакомые, соседи и тому подобные люди паркуются так? Как думаете много кто сделал замечание?

Это сообщение отредактировал pasechnik - 24.07.2020 - 12:17

Не надо передергивать. Пропускать надо, когда этого прямо требую ПДД. Пропускать со второстепенной в пробке тоже нужно, по крайней мере тех, кто вежливо просит, а не нагло лезет. Но почему-то, некоторые считают, что их должны пропускать всегда и везде, и нагло выруливают перед тобой со второстепенной, даже если за тобой никого нет, и могли бы спокойно выехать, не создавая неудобств. "Дай дорогу дураку" конечно правило правильное, но к сожалению ведет к увеличению числа дураков, так как балует их.

1. Я такого не писал. Твой образ мышления, возможно, заинтересовал бы психиатра. К чему это вообще: "гарбить/убивать/насиловать" (оговорочка, как говорится). Я всего лишь объяснил причину его нервозности: человек развозит продукты для таких как ты, а в ответ получает такие ушаты говна.
2. Чего забыл с ящиками еды у магазина, в котором ты отовариваешься? ОН ТЕБЕ, УТЫРКУ, ЕДУ ПРИВЕЗ!
3. Это все с твоих слов. Почему я должен тебе верить? Тем более, ты даже в этой теме похвастал как "наказал" магазин на 120 тысяч. Т.е. это твой способ заработка.
4. Ты тоже телефончик быстро достал и отточенным движением видео включил. Он, видимо, таких как ты, подставщиков-ютуберов, задолбался отгонять. Доиграетесь, скоро все так на ваши видеосъемки на улице будут реагировать.
5. Это всего лишь твои слова. В видео начало конфликта не попало. Случайность? Думаю ты что-то сказал или сделал, чтобы было что снимать для хайпа.
6. Не мог он никуда вперед уехать. Еще раз: ОН ПРИВЕЗ ПРОДУКТЫ ДЛЯ ТЕБЯ И ТАКИХ КАК ТЫ. А ты ему активно мешал.

А кто там будет делать замечание, я там парковок не вижу, то есть там в принципе все жильцы, имеющие машины в семье (а это, я думаю, процентов 80-90 квартир) паркуются как-то так же. Странно при этом делать замечание "что же ты, сосед, на газон свою тачку поставил?" - "дак ты, сосед, не далее как вчера тоже на тротуаре запарковался!"

Зачем ты эту хуйню из раза в раз повторяешь? Он привез продукты, чтобы ему за это деньги заплатили, его зарплату, а не для кого-то там, это первое. Второе - то, что он привез продукты, а не просто так там ехал дает ему право плевать на всех окружающих? Если я с утра в метро еду на какую-то очень общественно важную работу, то я могу всех в этом метро расталкивать и хуями крыть, раз я занимаюсь такой супер-важной и полезной работой?

Автор ролика ЧМО, доебался и "наказал" газелиста на деньги. Доебался бы до водятла какой нить крутой-дорогой точку, выхватил в ебало, в суде бы доказал что он прав - в итоге ему бы в ебало бросили бы этот штраф и компенсацию - и афтар ушелбы как обоссаный.

Решение суда, говоришь? А что ж в других темах на решения суда вой поднимается, Хахалева вспоминается и т.д.?
Значит здесь решение сюда удобное - его одобряем, а где не нравится - "судью на мыло"?

ну так то даже тротуар шириной более 3-х метров пригоден для остановки транспорта только для погрузки-выгрузки...хз, смешанные чувства - толи ТС еблан, доебался, делать нехуй, толи юристпруденция гавно у нас...водила канеш зря руками махал так то - нахуй бы послал ТСа и по делам своим пошел...ОДНО ЯСНО - ТС ПРОВОКАТОР ЕЩЕ ТОТ!

1. Так я вас и спрашиваю - если в 5 утра встал, то я могу себя оправдать этим в любых нарушениях закона? Сам для себя решу где по этой "индульгенции" нарушу и как? Или есть законом установленный перечень!?
Если ты такой псих из-за просыпания в 5 утра - может за руль ИПО не садиться правильнее будет?
2. Зря вы опускаетесь до оскорблений - первый признак, когда сказать аргументирвоанно вам не чего. Пусть привезет еду до края Пешеходной зоны - а дальше на тележке специально! Пешеходная зона для него - Харам!
3. С чего верить - хотя бы с того, что даже в момент когда он на меня бросается я с ним вежливо на "Вы" разговариваю...
4. Мешают емулюди на Пешеходной зоне так, что аж "устал отгонять" вместо того чтобы перестать там кататься - сильно вы сказали..но опять не подумали над смыслом!
5. Это не мои слова "Уйди МУДАК отсюда" - это его слова на ВИДЕО!
6. Как это он не мог уехать вперед, если он уехал туда? есть Видео пруф!

Вы диван заранее-то по ходу движения поставили?
Или как там у вас в диванном спецназе?

Помню этот пост. Пожилой человек - шофер, работяга. К нему в течение рабочего дня доебывался гнусавый блогер, вот шофер и не выдержал. Теперь блогер, который ни дня не работал, поплелся в суд. Вот краткое содержание.

В прошлый раз блогер выложил весь ролик, там он водителя очень долго и специально доводил до истерики. Очень жаль, что не получил по роже.

отпиздить надо было дебила с камерой

Дык в том и дело, что водиле ТС просто заблокировал возможность уехать по своим делам. Он же под колеса лез! Чего, думаешь, водитель так взбеленился? И куда ему уехать - обратно продукты на базу увезти: "там не разрешено разгружаться у магазина, мне ютубер с телефоном сказал"?

ИМХО по пидорски это все, хоть и по закону. ТС хуй доебется до стритсракеров, потому, что пизды выхватит не виртуальной и спрашивать будет уже некому. А тут приехал работяга по работе, разгрузился и уехал. Так нет, надо свою позицию показать. Фу короче.

Да У каждого своя работа. Одни тяжело физически работают (а в предпенсионном возрасте это втройне тяжелей), а другие у работающих вымогают с телефончиками в руках.
Тьфу!

Знаете я за законность, но и за разумность то же. ТС явно всех провоцировал, знак пешеходная зона если я правильно помню не запрещает проезд, а запрещает движение свыше 20 км/ч, требуется уступить всем пешеходам, не проезжать насквозь. Может и ошибаюсь, с пдд не сверялся.
ТС просто стоит на тротуаре и докапывается до постронних людей попусту с моей точки зрения. не знаю как ларгус, но уж газель точно по делу - он явно приехал на разгрузку, да и ларгус что то там с наклейками (рабочий). Тс бегал за ними и мешал проезду.
У всех у нас есть права и достоинство, из надо защищать, но здесь ТС не права защищает, а провоцирует непонятно зачем.

Ощущение - как на действия автоподставщика посомтрел/прочитал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водятел какой-то крутой-дорогой тачки автоматически становится мастером спорта по боксу чтоль? Или они по-твоему все с охраной ездят?)

Не много не так

49 лет - пожилой прям?

Он в нарушении ПДД заехал на пешеходную зону, при этом чуть не задев меня зеркалом, за это еще меня обматерил и начал нападать с заранее поближе припасенной железякой (не впервое видать достает её)

Нет так..Вот как: "который работает с 14-ти лет!