Продолжение поста про Битву за тротуар!

Я уже думал ни кто правил не знает и автор то же. 9.9 разрешает для погрузки выгрузки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стукач, он везде стукач.
Но если стукачество действительно послужило благому делу, то оно может быть оправдано.

Вообще лично мне борьба ТС с грузовичком сильно напоминает злоупотребление правом. Формально по букве закона прав, а по духу - нет.

Мудила по моему Вы:

Так что покажите откуда Вы взяли:

Или Вы пиздабол

Да забей, таких долбоебов даже местные старушки не любят

P.S. Говорят на таких, ты же сам под пандусом просрочку собираешь, а на кормящую руку водителя ругаешься..

P.S.S. Хватит минусить, я обстановку знаю там получше. Уже 20 лет там живу

Это сообщение отредактировал metalalex - 24.07.2020 - 12:21

Это как в жопу первый раз не пидорас ?
По какому такому духу ? Это как ебанутое ДДД и понятия, в стиле ну че ка кне мужик мог бы и пропустит.

Покажите мне где в 9,9 ПДД разрешено на пешеходную ЗОНУ заезжать?

Так сколько тебе этот нагибатор с баллонником отстегнул? И сколько отстегнул государству?
Я за то, что ты наказываешь быдло, но против того, что ты кормишь и без того зажравшееся государство таким способом.

P.S. Сонним, а ты не собираешься доёбываться до нарушителей масочного режима? Ведь он у нас в Воронеже теперь бессрочный - такое поле для твоей "деятельности".

водитель газели виноват, в пешеходной зоне должен был на месте уладить конфиликт. И ничего не было.
Что ему мешало выйти извиниться и на нормальном языке объяснить - что по другому нельзя тут.
А выйти с ключом и посылать всех в эротическое путешествие - залупится любой

Ты видимо роликам Санитара Леса тоже аплодировал?

Долбоебы, которые осуждают тс-а походу реально не понимают, что весь конфликт, все эти суды в первую очередь не из-за того, что дед ехал по пешеходной зоне для разгрузки в пятерку, а из-за его дальнейшего поведения. Все эти "понять, простить" имели бы здравное зерно, если бы мужик вместо того, чтобы материть и размахивать монтировкой спокойно извинился и объяснил ситуацию. Но когда ты мало того, что нарушаешь правила, мешаешь окружающим людям, а в ответ на вполне себе вежливые возмущения начинаешь включать бычку и бегать с монтировкой - тут уж извините.
З.Ы. тс - на угрозу жизни и здоровью дополнительно не пробовал на него заявление написать?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 24.07.2020 - 11:49

В душе не ебу кто такие санитары леса, кого они там санитарят и разбираться не хочу. В данном случае разговор про конкретную ситуацию с тс-ом и охуевшым быдланом на газеле.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 24.07.2020 - 11:48

Ну если ты не видишь что ТС специально встал под газель чтобы поставить его под неприятности, с чем успешно и справился, то о чем мы говорим? Не увидел бы полуслепой дед тушку ТС, то история бы закончилась для одного больничкой, а для другого колонией.
Дед же очевидно из любви к искусству баранку крутит, а не внуков нянчит. Все блогеров норовит задавить, этакий старый пидорас. Так ты это видишь?

Это сообщение отредактировал sm9 - 24.07.2020 - 11:54

Даже если бы его расстреляли, не поможет.
Тут дело не в суровости наказания, а в его неотвратимости.
Был бы штраф хоть всего тысячу, но ГАРАНТИРОВАННО, хрен бы кто заехал.
А так каждая гнида уверена, что ему повезёт.

в 99% случаев это не работающая статья + он словами то не говорил "Я тебя убью этой монтировкой" - то есть угрозы не было как таковой...

Не знаю, но мне 1:26 деваха понравилась, так в камеру смотрела, думала её красивую снимают

Откуда ты можешь знать как ТС смонтировал ролик? Может перед перфомансом с монтировкой дед уже сто раз из машины выходил и нормально просил его отойти?

Встал под газель на пешеходной зоне? А по-твоему пешеходы должны отпрыгивать от машин, которые носятся по тротуарам, не замечая пешеходов?

Там было что-то типа "ты у меня сейчас тут лежать будешь" - вполне себе угроза.

Почему?
Почему вы УПОРНО игнорируете тот факт, что водитель ИЗНАЧАЛЬНО мог спокойно уехать вперед ( что и сделал в итоге), а не устраивать сам конфликт.
Вот в таком русле ваши аргументы "специально встал под газель чтобы поставить его под неприятности" - уже видятся как нагло перевранная ситуация.
Уехал бы Газелист СРАЗУ вперед - и в чем тогда "специально встал" было бы?
PS: Этому "деду" и 50 лет нет...если вы школоло - то но конечно дед...

Действительно. Никто правил не знает.
"Ни кто" - это одно слово.
"То же" - в данном случае тоже одно слово.
9.9. - нет, не применим.

Ну не пропускай. Вообще никого. Но тогда и сам жди пока пробка рассосётся, чтобы со второстепенной повернуть. А то развелось принципиальных чисто в свою сторону. Сам не дам дороги, зато когда уже мне надо...

Каждый сам выбирает, как хочет жить. А то, бывает некоторые, типа все правильные, мол живу по понятиям, если в их сторону ответка прилетает, бегут в полицию с заявлением, только пятки сверкают))

Так ты его загонял ещё дальше в пешеходную зону. И вообще, нахер ты упорно вставал ему под бампер? Неприятностей доставить? Вполне справился.
П. С. Да ладно, 50 нет. Хуевенько он сохранился для полтинника. Работа легкая наверное .
П.С.С. Выкрики капсом конечно делают позицию весомее

Ты в курсе что именно ПДД требует от водителя при движении задним ходом? И как эти требования можно выполнить в принципе, если ты один за рулем и тебе под жопу упорно встает вот такой активист?