СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
yaphunter
18.02.2020 - 10:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (uvar52 @ 18.02.2020 - 10:39)
Для меня главный вывод заключается в том, что голландская сторона располагала информацией о расположении комплексов "Бук" во время конфликта", - отметил в беседе с корреспондентом ТАСС голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media. " gigi.gif
Вот и вся "платформа Bonanza Media".
Состоит наскоро из 2 человек, один из которых случайно российская журналистка Яна Ерлашова. Измельчали "доказатели", по первости аж целый 1 канал самолёты с футбольное поле рисовал.

А вот белинсгату все почему-то верят. Хотя там тоже полтора журналиста и один спец по соц. сетям.
 
[^]
alexrost
18.02.2020 - 10:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (Бимбом @ 18.02.2020 - 10:02)
Какие хохляцкие транспортники в зоне ЛДНР на границе с Россией?

вы бы сначала ознакомились с вопросом полетов украинских транспортников в зоне лднр в июне-июле 2014, и какие из них были сбиты
 
[^]
vaisman
18.02.2020 - 10:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
Цитата (alexrost @ 18.02.2020 - 09:58)
Цитата (vaisman @ 18.02.2020 - 09:50)
Цитата (alexrost @ 18.02.2020 - 09:40)
почему бук - тут все просто - он понадобился чтобы закрыть все эшелоны по высоте для украинской авиации, он достает до 20 км, куда не дотянется пзрк

А смысл?

а смысл мы обсуждали - транспортники украинцев до места выброса груза летели на высоте больше, чем достает пзрк

Ну и, снизился для сброса - поймал ракету, проблем-то. Острой необходимости в "буке" там не было, а одиночная СОУ малопригодна для решения таких задач. Да и по применению есть вопросы - вот смотрите, иранский расчет поразил свою цель двумя ракетами - это нормально, так обычно и делают, в момент, когда возможна атака на защищаемый объект, да и на сам комплекс, ракеты не принято жалеть. Почему МН-17 сбивали одной? Это как-то... не профессионально.
 
[^]
mol
18.02.2020 - 10:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.11
Сообщений: 1097
Я хер поверю что не может быть свидетелей запуска Бука. Если нет значит не было. Вероятно искали их очень активно. Это не в тайге было где вправо-влево 300 км нет никого и не выстрел из мелкашки.

Это сообщение отредактировал mol - 18.02.2020 - 10:10
 
[^]
Sidorini
18.02.2020 - 10:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (alkora @ 17.02.2020 - 22:57)
Цитата (Sidorini @ 18.02.2020 - 09:52)
НА фото видно что все эти фрагменты сбрасывались с грузовиков исключительно вдоль дороги.

Место падения пассажирского лайнера с высоты 10 тысяч метров выглядит так

Если можно еще чуть поясните свою мысль..

Все обломки лежат на поверхности земле без каких либо следов падения с большой высоты. Даже такие тяжелые части как двигатели.

Можно погуглить фотки прочих катостроф. Двигатели пробивают дорожное асфальтовое покрытие и уходят в землю. А тут спокойненько,на бочку лежат, на замле даже вмятен нет. А это пашня.

Инсценировка. Видно невооруженным глазом. Даже по трупам нет никаких данных кто и когда замерял температуру тела. А это- обязательная процедура при любой находке трупа.


Кстати, вес самолета 160 тон. А обломков собрали 40 тонн.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 18.02.2020 - 10:10
 
[^]
ZanycH
18.02.2020 - 10:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (pavel1774 @ 18.02.2020 - 08:34)
Цитата (хондовод @ 18.02.2020 - 16:24)

беседы немецкого независимого журналиста Билли Сикса с представителями австралийской полиции.

Ну немецкий журналист и австралийский полицейский - это единственные на планете люди, которые в курсе размещения БУКов на Украине. Дальше просто можно не обсуждать. Хотя я бы к расследованию привлек бы папуасов из Папуа Новой Гвинеи, они тоже что-то знают.

- У меня есть сказать вам пару слов, за вашего пастора... Этот человек устроился в наших казематах, как у себя дома.. Пытки прогуливает, на допросы не ходит. Какой нам навар с этого босяка?
- Он полезный свидетель. Он знает за подполье.
- Это очень хорошо, шо он знает за подполье, почему мы не знаем за подполье? Он же молчит, как Чарли Чаплин! И это не смешно!
© "Капитуляция" gigi.gif

Это сообщение отредактировал ZanycH - 18.02.2020 - 10:08
 
[^]
IsophagusP
18.02.2020 - 10:08
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.19
Сообщений: 224
Цитата (sauron01 @ 18.02.2020 - 08:33)
Новость с сайта Говорит Москва))) все понятно....Пойду дальше.

А выводы некоей группы под названием "Bellingcat", которая была, говорят, создана каким-то типком из Англии за неделю до инцидента, это как? Совпадение? Там все шло по плану. Шарашка под названием "Bellingcat", потом плановое приземление самолета, истерия, расследование, обвиняемые и ни одного вменяемого доказательства... Ну, хули, highly likely в Европе уже давно канает за истину. В Штатах, вон, верят на слово и судят за то, что 50 лет назад погладил чью-то жопу, от которой сейчас ни осталось и следа. И верят и судят.
 
[^]
Периндоприл
18.02.2020 - 10:09
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27751
Цитата (Бимбом @ 18.02.2020 - 08:59)

Также как хохлопитека от человека.

А по делу есть что сказать?
 
[^]
SHPanda
18.02.2020 - 10:09
0
Статус: Offline


Грустный Панда

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 1905
Цитата (yaphunter @ 18.02.2020 - 21:05)
Цитата (uvar52 @ 18.02.2020 - 10:39)
Для меня главный вывод заключается в том, что голландская сторона располагала информацией о расположении комплексов "Бук" во время конфликта", - отметил в беседе с корреспондентом ТАСС голландский журналист Макс ван дер Верфф, который вместе с российской журналисткой Яной Ерлашовой является основателем платформы Bonanza Media. " gigi.gif
Вот и вся "платформа Bonanza Media".
Состоит наскоро из 2 человек, один из которых случайно российская журналистка Яна Ерлашова. Измельчали "доказатели", по первости аж целый 1 канал самолёты с футбольное поле рисовал.

А вот белинсгату все почему-то верят. Хотя там тоже полтора журналиста и один спец по соц. сетям.

Белингтат все логично обосновывает и пруфов там вагон и маленькая тележка, которые при желании можно самому проверить.
А вот в таких новостях, один только громкий заголовок, а под ним вообще ничего, даже пруфа на первоисточник, документ, начинаешь копать и все сразу становится ясно.
 
[^]
alkora
18.02.2020 - 10:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата (Igorlv @ 18.02.2020 - 10:04)
А как вы объясните этот факт?
Совпадение? Не думаю:


Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты более 16 километров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 километров). И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами.
То есть до этого момента украинские «Буки» в зоне АТО нашу службу контроля воздушным движением совершенно не интересовали, а с нуля часов нуля минут 17 июля они вдруг внезапно стали смертельно опасными. Несколько месяцев они спокойно стояли в зоне АТО, но вдруг в ночь на 17 июля они (по мнению России) собрались стрелять в сторону приграничного российского воздушного пространства.
Но дальше – еще интереснее! Когда в ходе расследования Совет по безопасности Нидерландов запросил российскую сторону о причинах ввода ограничений на полеты гражданской авиации в приграничных районах российского воздушного пространства в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения, введенные в действие в полночь на 17 июля 2014 года, то Росавиация ответила, что это сделано с целью «согласования ограничительных мер с прилегающим воздушным пространством Украины». Но на самом деле никакого согласования не получилось – Украина закрыла воздушное пространство до высоты 9454 метра (эшелон FL320), выше которого можно было летать, а Россия закрыла со своей стороны границы воздушное пространство до гораздо большей высоты 16150 метров (до эшелона FL530), что по сути являлось полным запретом на полеты гражданской авиации.

На вопрос голландских экспертов DSB об очевидном «конфликте высот» двух запретов (FL320 западнее российско-украинской границы и FL530 восточнее), т.е. о причине введения Россией запрета выше украинского, и именно до высоты более 16 километров – Россия так ничего и не ответила.


https://www.forbes.ru/biznes/347927-tragedi...ri-goda-spustya

Вроде как накануне группа укр ЗРК БУК в тот район выдвинулась..
Но не суть..

Про этот документ первый раз слышу, спасибо за информацию
А на ваш вопрос вы же сами и ответили ..( О, вопрос удален)
Кроме этого, пассажирский самолет РФ в то время +- там пролетал..
Помню на убийственный вопрос -Зачем РФ сбивать МН-17? Был дан великолепный укрответ..
"Свой хотели сбить и на Украину свалить.., но перепутали"

И вы неправильно представляете возможности ЗРК БУК..
Его ТТХ, в частности Зона поражения очень меняется в зависимости от ТТХ цели, для цели с характеристиками МН-17 она совершенна другая.., а не то,что вы читаете как мантру..

Это сообщение отредактировал alkora - 18.02.2020 - 10:25
 
[^]
ZanycH
18.02.2020 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (IsophagusP @ 18.02.2020 - 10:08)
Цитата (sauron01 @ 18.02.2020 - 08:33)
Новость с сайта Говорит Москва))) все понятно....Пойду дальше.

А выводы некоей группы под названием "Bellingcat", которая была, говорят, создана каким-то типком из Англии за неделю до инцидента, это как? Совпадение? Там все шло по плану. Шарашка под названием "Bellingcat", потом плановое приземление самолета, истерия, расследование, обвиняемые и ни одного вменяемого доказательства... Ну, хули, highly likely в Европе уже давно канает за истину. В Штатах, вон, верят на слово и судят за то, что 50 лет назад погладил чью-то жопу, от которой сейчас ни осталось и следа. И верят и судят.

Простите, а шо, за 50 лет жопа может таки исчезнуть? Жопа или есть, или её нет, я так понимаю. Если есть що трогать, то жопа есть, а если жопы нет, так и трогать нечего! В самом деле - зачем трогать то, чего нет? Может той жопы и 50 лет назад не было. Любой босяк на Дерибасовской вам скажет, шо большой тухес - это таки тоже нахес. dont.gif


gigi.gif
 
[^]
Бимбом
18.02.2020 - 10:13
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 195
Цитата (Igorlv @ 18.02.2020 - 10:04)
А как вы объясните этот факт?
Совпадение? Не думаю:


Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты более 16 километров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 километров). И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами.
То есть до этого момента украинские «Буки» в зоне АТО нашу службу контроля воздушным движением совершенно не интересовали, а с нуля часов нуля минут 17 июля они вдруг внезапно стали смертельно опасными. Несколько месяцев они спокойно стояли в зоне АТО, но вдруг в ночь на 17 июля они (по мнению России) собрались стрелять в сторону приграничного российского воздушного пространства.
Но дальше – еще интереснее! Когда в ходе расследования Совет по безопасности Нидерландов запросил российскую сторону о причинах ввода ограничений на полеты гражданской авиации в приграничных районах российского воздушного пространства в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения, введенные в действие в полночь на 17 июля 2014 года, то Росавиация ответила, что это сделано с целью «согласования ограничительных мер с прилегающим воздушным пространством Украины». Но на самом деле никакого согласования не получилось – Украина закрыла воздушное пространство до высоты 9454 метра (эшелон FL320), выше которого можно было летать, а Россия закрыла со своей стороны границы воздушное пространство до гораздо большей высоты 16150 метров (до эшелона FL530), что по сути являлось полным запретом на полеты гражданской авиации.

На вопрос голландских экспертов DSB об очевидном «конфликте высот» двух запретов (FL320 западнее российско-украинской границы и FL530 восточнее), т.е. о причине введения Россией запрета выше украинского, и именно до высоты более 16 километров – Россия так ничего и не ответила.


https://www.forbes.ru/biznes/347927-tragedi...ri-goda-spustya

Зная долбоебизм сраных воинов света, было в одностороннем порядке принято решения российским бортам запретить находиться в пространстве бывшей усраины. Особенно, когда папуасы через границу к нам прыгать начали от шахтеров спасаясь. И никаких влажных фантазий тут нет.

Это сообщение отредактировал Бимбом - 18.02.2020 - 10:15
 
[^]
UdaFF5
18.02.2020 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1927
Следы же от бука были на самолете??? )))
 
[^]
qswert
18.02.2020 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Билли Сикс - журналист, которого Россия вывозила из Венесуэлы. И из прувов запись где он с кем то говорить. Плюс какое то ещё одно слепленное медиа.
Короче продукт для россиян. Кушайте
 
[^]
akmaks
18.02.2020 - 10:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10170
Цитата (sauron01 @ 18.02.2020 - 09:33)
Новость с сайта Говорит Москва))) все понятно....Пойду дальше.

Так иди, мы не против... Заходил-то зачем? lol.gif
 
[^]
wolfi7
18.02.2020 - 10:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (Synbandery @ 18.02.2020 - 08:28)
Бля, вас судить будут 9 марта, а вы до сих пор хуету выдумываете а ля диспетчер карлос. Это что то уровня первого канала с его охуительными стори.

Вечная боль хохла бесценна.

СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»
 
[^]
Бимбом
18.02.2020 - 10:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 195
Цитата (Периндоприл @ 18.02.2020 - 10:09)
Цитата (Бимбом @ 18.02.2020 - 08:59)

Также как хохлопитека от человека.

А по делу есть что сказать?

Есть - суй свой палец себе в жопу!
 
[^]
Периндоприл
18.02.2020 - 10:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27751
Цитата (Igorlv @ 18.02.2020 - 09:04)
А как вы объясните этот факт?
Совпадение? Не думаю:


Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты более 16 километров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 километров). И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами.
То есть до этого момента украинские «Буки» в зоне АТО нашу службу контроля воздушным движением совершенно не интересовали, а с нуля часов нуля минут 17 июля они вдруг внезапно стали смертельно опасными. Несколько месяцев они спокойно стояли в зоне АТО, но вдруг в ночь на 17 июля они (по мнению России) собрались стрелять в сторону приграничного российского воздушного пространства.
Но дальше – еще интереснее! Когда в ходе расследования Совет по безопасности Нидерландов запросил российскую сторону о причинах ввода ограничений на полеты гражданской авиации в приграничных районах российского воздушного пространства в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения, введенные в действие в полночь на 17 июля 2014 года, то Росавиация ответила, что это сделано с целью «согласования ограничительных мер с прилегающим воздушным пространством Украины». Но на самом деле никакого согласования не получилось – Украина закрыла воздушное пространство до высоты 9454 метра (эшелон FL320), выше которого можно было летать, а Россия закрыла со своей стороны границы воздушное пространство до гораздо большей высоты 16150 метров (до эшелона FL530), что по сути являлось полным запретом на полеты гражданской авиации.

На вопрос голландских экспертов DSB об очевидном «конфликте высот» двух запретов (FL320 западнее российско-украинской границы и FL530 восточнее), т.е. о причине введения Россией запрета выше украинского, и именно до высоты более 16 километров – Россия так ничего и не ответила.


https://www.forbes.ru/biznes/347927-tragedi...ri-goda-spustya

Вообще-то то, что сделала Россия 17 июля, Украина должна была сделать где-то в мае. ( А именно, полностью закрыть ВП для пролёта гражданских судов над неподконтрольными ей территориями ).
И собственно ПРИЧИНА того, что в зоне конфликта был сбит гражданский авиалайнер, одна единственная - либо зашкаливающий непрофессионализм украинских авиавластей ( и кстати тут камушек в "Евроконтроль", который пасёт "Аэрорух" ), либо намеренное подведение "под выстрел".
А кто сбил - это уже вторично.
 
[^]
wolfi7
18.02.2020 - 10:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (Synbandery @ 18.02.2020 - 08:34)
Цитата (dmitr777 @ 18.02.2020 - 08:31)
Во первых, не Россию будут судить, а физ лиц. Там и ваш есть
Зы, как вам в полной Европе 6й год живется? Вам нравится?

Думай глубже. Какая страна физлицам бук подогнала с расчетом ихтамнетов. Или ты думаешь на суде об этом умолчат у угоду пукину?

Какая истерика. Даже Крым такую не вызывал.

СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»
 
[^]
Периндоприл
18.02.2020 - 10:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27751
Цитата (Бимбом @ 18.02.2020 - 09:16)
Цитата (Периндоприл @ 18.02.2020 - 10:09)
Цитата (Бимбом @ 18.02.2020 - 08:59)

Также как хохлопитека от человека.

А по делу есть что сказать?

Есть - суй свой палец себе в жопу!

Типо сострил? )))))
 
[^]
alexrost
18.02.2020 - 10:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 708
Цитата (vaisman @ 18.02.2020 - 10:06)
Ну и, снизился для сброса - поймал ракету, проблем-то. Острой необходимости в "буке" там не было, а одиночная СОУ малопригодна для решения таких задач. Да и по применению есть вопросы - вот смотрите, иранский расчет поразил свою цель двумя ракетами - это нормально, так обычно и делают, в момент, когда возможна атака на защищаемый объект, да и на сам комплекс, ракеты не принято жалеть. Почему МН-17 сбивали одной? Это как-то... не профессионально.

или не поймал ракету из пзрк, вы думаете это прямо так легко и просто - подбить транспортник в момент снижения для выброса груза или пока будет набирать высоту после выброса, надо момент поймать и то может получиться или нет, и даже после попадания ракеты пзрк есть шанс дотянуть до своего аэродрома, хотя конечно риск есть, но бросать-то окруженные части они не могли без снабжения

ракеты ТОР 9М331 куда менее мощные, чем ракеты Бук 9М38М1, там одной ракетой большую цель сбить труднее, тем более ТОР это ПВО малой дальности, ему надо быстрее реагировать на цели и гарантированно поразить, т.к. времени на повторную стрельбу уже не будет. вообще стрельба всегда двумя ракетами по воздушной цели - это неправда, в зависимости от вида цели и характера воздушной обстановки командир СОУ (или командир дивизиона при работе СОУ в дивизионе) назначает расход ракет - для бука от одной до трех, для транспортника - медленной и не маневренной цели - достаточно одной ракеты

Это сообщение отредактировал alexrost - 18.02.2020 - 10:33
 
[^]
wolfi7
18.02.2020 - 10:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (xli @ 18.02.2020 - 08:36)
Цитата (dmitr777 @ 18.02.2020 - 08:31)
Цитата
Бля, вас судить будут 9 марта, а вы до сих пор хуету выдумываете а ля диспетчер карлос. Это  что то уровня первого канала с его охуительными стори.

Во первых, не Россию будут судить, а физ лиц. Там и ваш есть
Зы, как вам в полной Европе 6й год живется? Вам нравится?

Надо на всех этих "голландцев", которые саботируют расследование преступления, соответствующее дело завести и в интерпол запрос сделать.

Не надо полумер- на "Миротворец" всiх!

СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»
 
[^]
Sericpai
18.02.2020 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 2294
Цитата (Synbandery @ 18.02.2020 - 11:28)
Бля, вас судить будут 9 марта, а вы до сих пор хуету выдумываете а ля диспетчер карлос. Это что то уровня первого канала с его охуительными стори.

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 6%[/MOD]

lol.gif Kyiv (профиль твой) а разве можно так про свою столицу писать.
Ни какого уважения к красивому городу.
 
[^]
wolfi7
18.02.2020 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (ppsascha @ 18.02.2020 - 08:36)
Так я не понял, ракетных комплексов нет, а самолет все равно сбили? Фантастика!

Или, более вероятно, бабла в Нидерланды занесли.

И как обычно- Путiн купил весь мiр! lol.gif
 
[^]
wolfi7
18.02.2020 - 10:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (Зензибар @ 18.02.2020 - 08:40)
Просто из СШП прошла отмашка покончить с говном типа Украины. Начали сливать по всем файлам. Завтра хохлы окажутся должны всему миру и пиздец настанет.

Да ну... Да не не может быть... Да весь мiр з нами!

СМИ: в Нидерландах установили, что в районе крушения MH17 не было ни одного «Бука»
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26574
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх