Мужчина сжег детей в Ростове из-за драки своего ребенка

Какой-то пиздец. Люди на полном серьёзе верят в какую-то высшую, по их разумению, справедливость, при этом приписывая её тюремному сообществу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да тем ли обидчикам вообще досталось-то или только соседи под раздачу попали? Как минимум одна семья с детьми там вообще не при чем была к раздутому в голове этого синяка конфликте. Вот живут рядом утырки, а ты даже не догадываешься, думаешь, что безобидный пьяненький мужичок мимо прошел ((

это просто жесть. ебанный синебот погубил две семьи. После такого как не ввести смертную казнь. Думаю в таких случаях ошибки в том что он не виновен не будет...

С гондоном всё понятно, оправдания ему нет. Но у меня вот какие мысли возникли по этому поводу:
Многие тут, как и я, выросли в советское время. Я учился в обычной школе, у нас были дети из разных семей, был сын дипломата и дети рабочих. Напротив моего кооперативного дома, стояла такая же девятиэтажка, все называли её "домом колхозника", там поселились люди, приехавшие работать по лимиту. Всё это тогда нормально воспринималось. Мы были хоть и разные люди, но советские, если кто-то что-то о себе и думал, вслух это не произносилось.
Теперь ситуация другая, общество очень расслоилось, тут уже неоднократно писали о несчастных, волею судьбы вынужденных жить рядом с бывшими детдомовцами.
Если всё будет идти так как идёт, удел вот таких вот персонажей, жить в гетто. Но сколько ещё людей за это время пострадает?
Что-то в нашем королевстве неладно не только с властью. Люди другие стали, я бы не сказал, что лучше.

В ходе расследования уголовного дела следователями при содействии сотрудников Главного управления криминалистики Следственного комитета России установлено, что причиной возгорания стал поджог, в связи с чем уголовное дело переквалифицировано на пп. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом).
https://sledcom.ru/news/item/1401812/

- наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

ну а в суде адвокат будет тянуть на 167/2 - до 5 лет...

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 20.10.2019 - 20:35

написано

6лет ребенку = первый класс? т.е. его ребенку наваляли в школе +он пошел разбираться, и ему еще наваляли; и че мему и его ребенку всегда теперь пес*офф отгребать

ну, Я не буду его осуждать

Это сообщение отредактировал 1752 - 20.10.2019 - 20:31

Тот наверно думал. я же за сына мстил, меня на ЯПе поддержат) А так уебан наиполнейший. я считаю, получил пиздюлей сиди и подумай за что, а идти папе жаловаться, тем более ты мальчик, пиздец полный.

При Петре I такого не было)))

Ухбля... А можно его медной проволокой 0,7 мм густо обмотать и запитать?

Без особой нужды вот так поступать не следует.
А я не думаю что там была крайняя нужда.
Ну поговорили, дали подзатыльников юным драчунам и разошлись.

Понятно что поджигатель урод и должен сидеть.
Но где-то в причинах ситуации можно было всё поменять.

волномикровку хочешь из него сделать?

Жаль смертной казни у нас нет.

Не стыкуется что-то. Имевшимся в доме пятерым детям было от 1 до 6 лет, судя по инфе в посте. Никто из них еще не ходит в школу.

0,7 теперь пусть хлебает тот = кто его пи3*ил, когда он за ребенка пришел разбираться.

или местные недокачки думают мой пездюк в школе отп*л чужого малого = молоток, я еще отвесил папане, на том и порешили?

Это сообщение отредактировал 1752 - 20.10.2019 - 20:35

То есть сжечь не в чём не повинных детей ты считаешь нормой!? Ладно бы вылавил обидчика(взрослого ) и ему навалял... вообще мозгов нет? Это трындец какой-то

Это сообщение отредактировал ЕNОТиК - 20.10.2019 - 20:36

долбоеб максимального уровня

И нахуй он нужен? К стене его нахуй. Что б неповадно было всем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты не перевирай, твои слова - только твои фантазии , я никого не оправдывал, Я не осуждаю

а по теме нах ему отлавливать? еще раз опи3*юлится? у вас с логикой проблемы

Это сообщение отредактировал 1752 - 20.10.2019 - 20:47

ты сам цитируешь и не читаешь? он выловил, но ему там наваляли!

так по справедливости - наказывай и того кто его пи*л

Это сообщение отредактировал 1752 - 20.10.2019 - 20:42

Во время пьянок или под наркотой будут периодически пиздить, от нечего делать и желания быть более благородными на его фоне.
Так то если он не бандит сам, то достаточно сурово будет ему житься

ты опять перевираешь слова, и пытаешься сместить акценты это приемы низких людей не повторяй за ними, сам читай:
"Тогда отец пошел разбираться к семье обидчика"

он пошел разбираться, так делают все адекватные люди, а адекватная вторая сторона принимает меры, а не пиз*т опронента, если есть физ. возможность

Это сообщение отредактировал 1752 - 20.10.2019 - 20:45

И? Сжигать теперь?

0,7 не мера объёма. А сечение медной проволоки.
Вообще очень сложно. Практически невозможно извлечь правду из конфликта человеческих детей. И поспешные решения принимать, не высрав все нюансы со всех сторон - в данном случае просто пиздец.
А за медную жилу то так, постебаться. Греет она здорово при правильном применении.

нет конечно, но если все по статье, прыгун в окноно не меньше виноват имхо, судя по статье

Это сообщение отредактировал 1752 - 20.10.2019 - 20:51

Бандиты, насильники, убийцы, мошенники, воры они же самые справедливые люди на планете. Просто судьба забросила их в тюрьму. Ну вот уж там, они установят справедливость.