Владелец Среднеуральской птицефабрики попал в ДТП, есть раненые, дело пытаются замять

В начале видео тоже ямки объезжал? внимательно посмотри.
А серый авто не объезжал а притормозил и проехал тихо..

а автор ролика что на встречке делал?кино снимал?он знал что-то?

Перевозили их вертушкой санавиацией.не чего он не платил.хорошо топите за гн Косилова

Этот человек говно! Только за выгон глухонемых детей из интерната и переселение их куда-то под Кыштым, он должен гореть в аду! Кому интересно, погуглите, Тургояк "Крутики". На этом месте стоял дом-интернат для глухонемых детей. Этот пидарас выкинул детей в зону экокатастрофы и построил себе отель.

ЗЫ: Аристову машину именно разбили, а этот вылез сам на встречку и разбил людям машину.

Это сообщение отредактировал vchdt - 31.07.2019 - 09:22

мы топим за книжечку такую,её ПДД называют. и там написано,что во встречной аварии виноват тот,кто выехал на встречную полосу.за выезд на встречку ещё прав лашают водительских.и обсолютно пихуй кто в оппонентах.хоть господь бог,хоть бомж.его никто не выгораживает.лучше докажи невиновность водителя весты,который схлопотал лобовой удар почти у встречной обочины.в книжке той тоже сказано,что нельзя менять полосу движения в таких ситуациях.тормози он в своей полосе и ехай потише в поворот по мокрой дороге,то и темы небыло-бы совсем.

Что мешает сразу по цене договориться?
Он в любом случае денег занесет кому надо, вы же будете лечиться в гражданской больницесамыми дешёвыми пилюлями по итогу.
Лечение и восстановление процесс длительный и дорогой. Больничный на работая если она есть, в силу возраста ниочем.
Даже если получит вину, то отделается штрафом.
У нас за два трупа сынок влиятельного папы получил год с небольшим поселения, и не часто там появлялся.
Берите денег, сразу и побольше.

Как определил?

а что с виновника взять?весту кредитную он ушатал.

кино в помощь-удар почти на встречной обочине весты.
вот место удараи и словила веста жина в правый??? угол по диагонали в сторону водителя.

Это сообщение отредактировал subb26 - 31.07.2019 - 10:27

Ок. Я стреляю из Калаша в твою сторону, но не в тебя, а чуть правее, а ты от испуга дергаешься под пули. Ты сам виноват по твоей логике.

блять, опять двойная мораль!
и пары недель не прошло как хвалили чела вписавшегося между двух машин от встречки(
а тут уже назначили виновника что не туда вывернул

старый пидорас вноват, всё!

subb26
Удар произошёл ещё на половине Весты, просто тыжёлый Лёхус её туда утащил. Смотрите внимательно видос. Веста только пошла влево и где была жопа Лёхуса в момент удара.

причем тут калаш и ПДД?ок,если на весте,как положено правилами,увидев на своей полосе препятствие и начал тормозить влоть до полной остановки...?то что?мало видели аварий.где избегая помятого бампера вылетали на встречку и забирали с собой не одну жизнь?я видел за 19 лет на скорой не один десяток.и когда на месте начинаеш понимать как это произошло,.то волосы на лобке дыбом встают.при торможении в своей полосе битый бампер,а на деле 3-5 трупов.и не надо про провокацию жипа-не крути вестовод рулём,тогда и спрос весь с лексуса.а так вина полностью на жигулисте.читаем ПДД,

нфотке.сразу после аварии(что я выложил)покажи хоть один обломок,который хотяб на середине полосы жипа лежал?а это главное для определения места удара для следаков.прошу?

за жипом камаз проедет,правда колесо испачкает.

А при том, что виноват должен быть тот, кто спровоцировал нештатную ситуацию. А не тот, кто в состоянии испуга предпринимал попытки спасти свою жизнь.
Аналогично - виноват грабитель, а не жертва которая пытаясь вырваться наткнулась на нож. Виноват насильник, а не жертва, которую придушили из-за того, что она кричала.
Кроссовер первый нарушил правила совершая опасные маневры. Пострадавший не должен вспоминать юридические тонкости в момент неожиданного стресса.

Я так понимаю пошла компания по отмазке куровода? На местных сайтах тоже хай проплаченых стоит коромыслом

нормальный ВОДИТЕЛЬ обязан просто тормозить.на сотни и тысячи лобовых найдётся один-два случая,когда выруливший на встречку спасался.в основном из-за мелочи ломают дров в сонти раз дороже и печальней .есть неписанное правило,которое вбивают курсантам во всех приличных автошколах-УМИРАЙ В СВОЕЙ ПОЛОСЕ!и правило оэто писано теперь и кровью самого водилы и его пассажиров.есть факт-выезд на встречку.а остальное лирика и не надо про инкстинкты.что первично,что вторично-разберут следсе и суд.по факту имее вылет на встречку и столковение на встречной полосе.смысл оправдывать водителя весты и вешать всех собак на жиноводы был-бы при столкновении на полосе весты.а так,это сотрясание воздуха .

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
где хоть славо про рулёжку?

а где там слова о долбоебах, летящих тебе навстречку на обгоне в закрытом повороте?
или вины прадика нет по вашему? белая гранта самоубилася?

виноват в обгоне.а в аврии нет.хоть заминусись.и дело заведено не против жипа а по факту аварии-виновных следствие установит.но скорее всего виноват тот,кто на встречке столкнулся.увернись он и избежи аварии-красавчик,только лишенец(если докажут)и так-увернулся и попал ДТП,то виновен в рененных и лишенец именно тазовод!

Хорошо отрабатываешь Косиловская подстилка.
Ты жопу за него рвешь в обмен на куру или яйца ?
Думаю все будут довольны, если следующими кого он переедет, будут твоя жена и дети :)
Они тоже будут виноваты в том, что намотались на колесо его тачки, не переживай, подстилка.

Зачем объяснять дебилу основы причинно следственных связей и элементарной логики?
Нет смысла.

На местных сайтах крутят версию о виновности пацана. Белое черным называют. В комментах народ охуевает. А чо вы хотели?
Правда - это ложь!
1984

найди аргумент невиновности весты?по ПДД желательно и без оскаблений.
и да,мне похрену кто на джипе.

те,кто как выговорите топят за жипа,просто читали ПДД!