МИД обвинил следствие по МН17 в содействии Украине при подделке доказательств

Вот ты опять показал своё невежество. Алмаз-Антей только доказал что пуска его изделия из точки заявленной Украинской стороной быть не могло.

Мог быть любой, но судя потому что украинские диспетчеры корректировали курс боингу, был Су-25.

Давать показания, это удел Украины. Ибо самолёт сбит над её территорией и ей нести ответственность. МО РФ просто высказывает предположения, как сторонний наблюдатель.

Это сообщение отредактировал начпо - 20.06.2019 - 11:58

ты путаешь захват и освобождение

И много ответило тех, кто захватывал административные здания и арсеналы на западе Украины? Вы их хотя бы поименно сходу назовете? Вот Гиркина знаете, а тех неизвестных отцов героев? Или те герои, кого надо герои?

если взять то что ваши официальные лица во главе с порошенко нагородили так их всех уже давно пора в псих больницу упечь, а еще послушай бред американских политиков, так там сам сойдешь с ума!)))

Давай по порядку, на основании косвенных улик нельзя вынести приговор, потому что они косвенные, нужны прямые доказательства, далее, бук это не пакет молока, он может годами стоять на одном месте и нихера ему не будет, в фильме от котов нет четкости видео, сравни видос с поста и видео котов, ну чисто на глаз. Да, бук запросто мог стоять в каком-нибудь поле, а соседняя деревушка переходить из рук в руки. Территория украины или ополченцев - это большая условность, одни говорят, что эта деревня их, другие говорят, что их, а по факту войск ни тех, ни других в этой деревне нет
По пятому пункту - тебя понесло?

Это сообщение отредактировал bimb0 - 20.06.2019 - 11:52

а что было после этих "захватов"? над зданиями вывешивали флаги другой страны? расстреливали законных владельцев зданий? оружие раздавали алкашам и наркоманам?

вопрос - для чего ему там стоять?

Дадада, именно так и было, только флаг не вывешивали Например некто Музычко

Дык, собственно, а нафига нам туда свой тащить через всю страну? Такой же вопрос, командование решило - значит будет стоять...

Это сообщение отредактировал bimb0 - 20.06.2019 - 11:55

а можно подтверждение про расстрелы и оружие? и про музычко поподробнее. а то как то ты там далеко в теме а я не в курсе - кого он расстрелял?
блять.. писец.. его ВЫВОЗИЛИ из воинской части. ВЫВОЗИЛИ. в той воинской части бросили раскуроченную машину заряжания. Весь комплекс вывезли. этот момент и снят.

Это сообщение отредактировал DiterАВК - 20.06.2019 - 11:56

Не надо выдавать желаемое за действительное. Я вот прочитал тут аж три темы, и подгорает как раз у «небратьев», от того, что мы отказываемся принимать с нашей точки зрения сомнительные результаты типа «международного» расследования и большинству пользователей пох на это. Вот и весь сказ, ну и судя по активности в этих темах, здесь больше Украинцев, наши отвечают больше по старой привычке и то указывают на не стыковки.

Давай близкую тему для великоукров рассмотрим как пример.
Жена Тымчука нашла труп мужа с дыркой в голове.
Итак, я следователь-балабол, раскрывающий каждый шаг журналистам.
1. Приехали. Труп есть. Пистолет есть. Дымом пахнет(не пахнет).
2. Назначаю экспертизы. Стреляли ли с его пистолета, соответствуют ли патроны в обойме найденной гильзе, есть ли следы пороха на Тымчуке. Для экспертиз НУЖНО ВРЕМЯ! В первый же день я не могу заявить что 100% самоубийство!
3. Начинаем проверять телефоны его, жены, компьютеры, камеры на улицах-подъездах. Это тоже ВРЕМЯ!
4. Поверили телефоны-камеры. Он 3 раза непонятно кому звонил. Ему с неизвестного номера 5 раз звонили. ШОК! СЕНСАЦИЯ!
5. Через неделю: А, не кредиты предлагали. А он любовнице звонил.
6. У жены нашли СМС: как он заебал. Убила бы. ШОК! СЕНСАЦИЯ!
7. А, не, это она про кота подруге писала.
8. Ещё через месяц: Подошли результаты экспертизы. Порох на его руках не обнаружен. ШОК! СЕНСАЦИЯ!
8. А, не, в перчатках был.
Ну и так далее. Продолжать?

А простите, зачем? Вот украинский вариант Т-72УМГ.

а можно цитату от украинца с подгоранием? и на какие "не стыковки" (пишется вместе) вы нам указываете с менторским видом? ну хоть одну нестыковку укажи пожалуйста. :)

Есть компетентные органы которые этим занимаются. Сравнивать то что было на западе с тем что Гиркин под российским протекторатом натворил на востоке это не совсем корректно. На западе люди мирно живут, и пострадавших там практически не было.

да сколько можно уже оправдываться то. нет доказательств идите в лес. всякие догадки пусть в жопу засунут.

начпо, укропы, показывая фотки Т-72 у ополченцев, всегда утверждали, что на Украине их нет.
Я просто привел примерный вариант как танк может появиться. Дальше фотосессия и в печать.
frenkees, украинская армия и нацбатальоны привезли артиллерию, стали обстреливать населенные пункты, виноват в этом Гиркин, логично.

Это сообщение отредактировал Шимон - 20.06.2019 - 12:05

Вот тебе про Музычко - прям примерный гражданин

Ну вывезли его с территории части, а куда увезли? И что помешало ему вновь оказаться на территории Л/ДНР?
Доказательства из разряда пища для ума, не более, они даже не косвенные.

И теперь еще вопрос, еще доказательства есть? Просто на основании тех, что ты предоставил даже отругать никого нельзя, уж тем более осудить

Ну блеать, западную Украину артой-то не утюжили. Странно как-то, да?

ну я видел это ролик про неадеквата уголовника. расстрелы где? раздача оружия где?

т.е. ты сравниваешь видео с буком в пределах 100 км от точки пуска за пять месяцев до события с видео снятым в день пуска в количестве чуть больше 20 штук? слушай... у меня нет ни времени ни желания спорить с такими аргументами. ребята - вы считаете себя самыми умными и хитрыми абсолютно на пустом месте. вы не умные и не хитрые. чем больше херни вы выплескиваете чем больше становится очевидным - вы давно поняли кто сбил и чем сбил. а теперь пытаетесь вести себя на уровне "а ты докажи"..... так ведет себя мелкая гопота дворовая. пока взрослые дядьки пизды не дадут и не научат отвечать за дела свои

вы когда чечню ровняли в бильярдный стол кто виноват был?

Зато переписка в ВК не ничтожные доказательства.

DiterАВК, здесь дело не в уме и хитрости. Здесь дело в том, что версия "бук тащили 400 км из России и спалились, где только могли" выглядит именно натягиванием совы на глобус. Наши так не работают.

т.е. глава СК и МО - балаболы с недержанием воды в жопе?

Оно упоротое

это не "ничтожные". это "косвенные". "ничтожные" отбрасываются. "косвенные" учитываются. только вот какая штука - если таких косвенных доказательств из разных источников становится много то это дает основание на обвинение конкретного лица в преступлении. а дальше - допрос, очные ставки, обьяснения... рутинная работа следователя.