Около 4 тысяч человек протестовали в Архангельске против московского мусора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cattl
19.05.2019 - 22:38
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 431
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 22:32)
cattl
Цитата
народ, остыньте. в переработке основной упор делается на замкнутый цикл производственных вод. очистка технологически уже отработана, то есть все остальное не более как подробности, важны лишь затраты, потому что продукты производства экономически просто не оправдают начальных затрат и это тормозит развитие переработки.

переработка выгодна только в тех странах где населению насрать на последствия,почему выше упомянули про китай?никаких замкнутых циклов несущесвует,все отходы после переработки попадают в атмосферу и воду.и их неменьше чем на полигоне,только кто-то получает с этого бонусы
оператор линии по переработке ПНД ПЭТ

а обработка рабочих атмосфер вам не знакома? а утилизация химического оружия тоже заканчивается речкой-говнетечкой?
не надо свой опыт производства пивной тары проекцировать на уровень технологического вооружения промышленности, кому надо обезопасить производство, тот на очистные сооружения обращает не меньшее внимание чем на основной цикл.
 
[^]
Chucke1992
19.05.2019 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Цитата (rappu1313 @ 19.05.2019 - 21:32)
охуенчик читать про то, что москвичи в края охуели с этим мусором! рбята, очнитесь, тут люди так же ни хуя этому не рады, не рады тому, что платят деньги за этот самый мусор, при том не хилые! на эти деньги, с 20 млн жителей Москвы и округи, в ЛЮБОЙ западной стране мира были бы построены ёбнешься какие заводы по переработке мусора, но этож чинушам не нужно, гораздо выгоднее ни чего не строить, ни за чем не следить, ни какие эконормы не соблюдать, а просто сваливать всё в полях!

Москвичи им виноваты, блядь! прям сидим тут и мечтаем, как бы нам засрать Россию-матушку, мы ж тут все пидорасы, ага alik.gif

ну только в Архангельске недовольные есть, а в Москве - нет why.gif
 
[^]
угуша
19.05.2019 - 22:45
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 574
Цитата (cattl @ 19.05.2019 - 21:38)
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 22:32)
cattl
Цитата
народ, остыньте. в переработке основной упор делается на замкнутый цикл производственных вод. очистка технологически уже отработана, то есть все остальное не более как подробности, важны лишь затраты, потому что продукты производства экономически просто не оправдают начальных затрат и это тормозит развитие переработки.

переработка выгодна только в тех странах где населению насрать на последствия,почему выше упомянули про китай?никаких замкнутых циклов несущесвует,все отходы после переработки попадают в атмосферу и воду.и их неменьше чем на полигоне,только кто-то получает с этого бонусы
оператор линии по переработке ПНД ПЭТ

а обработка рабочих атмосфер вам не знакома? а утилизация химического оружия тоже заканчивается речкой-говнетечкой?
не надо свой опыт производства пивной тары проекцировать на уровень технологического вооружения промышленности, кому надо обезопасить производство, тот на очистные сооружения обращает не меньшее внимание чем на основной цикл.

а причём производство пивной тары?польша покупает переработанный полуфабрикат в украине,но никак не стремится перерабатывать у себя,и повторю-повторно для пищевой промышленности не используют-на стройматериалы.
никто из предпринимателей,никогда небудет содержать производство без прибыли
 
[^]
spongebob67
19.05.2019 - 22:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10348
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 22:32)
cattl
Цитата
народ, остыньте. в переработке основной упор делается на замкнутый цикл производственных вод. очистка технологически уже отработана, то есть все остальное не более как подробности, важны лишь затраты, потому что продукты производства экономически просто не оправдают начальных затрат и это тормозит развитие переработки.

переработка выгодна только в тех странах где населению насрать на последствия,почему выше упомянули про китай?никаких замкнутых циклов несущесвует,все отходы после переработки попадают в атмосферу и воду.и их неменьше чем на полигоне,только кто-то получает с этого бонусы
оператор линии по переработке ПНД ПЭТ

Переработка невыгодна? Не соглашусь. Вот, к примеру, в Швеции перерабатывают 99% мусора, получая при этом огромную выгоду. Мало того, шведы еще и импортируют мусор, около 3 млн тонн в год. Нефти газа угля и пр. природных ресурсов у них нет, продавать нечего, вот и приходится крутиться.
Почему у нас не построили современные заводы, за время "стабильности", когда нефтегазовые доллары текли океаном? Денег хватило только на яхты олигархов за сотни миллионов долларов?
https://recyclemag.ru/article/kak-v-skandin...szhigayut-musor
 
[^]
cattl
19.05.2019 - 22:48
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 431
Цитата (ravitta @ 19.05.2019 - 22:36)
Один вон, с короной, за байкальскую воду сходил...Что дальше? Штраф и ноль эмоций у государства... нет волевого решения у кремля в мусорном сраче....

блить, да за одно это уважать его начал, хоть и с короной и в розовом. а если еще и галкин выступит?
а ноль эмоций, это все дзюдо виновато, нелься соперника радовать что у тебя ребро хрустит и дышать писец как больно, знаем плавали..
 
[^]
ravitta
19.05.2019 - 22:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3856
Цитата (spongebob67 @ 19.05.2019 - 22:46)
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 22:32)
cattl
Цитата
народ, остыньте. в переработке основной упор делается на замкнутый цикл производственных вод. очистка технологически уже отработана, то есть все остальное не более как подробности, важны лишь затраты, потому что продукты производства экономически просто не оправдают начальных затрат и это тормозит развитие переработки.

переработка выгодна только в тех странах где населению насрать на последствия,почему выше упомянули про китай?никаких замкнутых циклов несущесвует,все отходы после переработки попадают в атмосферу и воду.и их неменьше чем на полигоне,только кто-то получает с этого бонусы
оператор линии по переработке ПНД ПЭТ

Переработка невыгодна? Не соглашусь. Вот, к примеру, в Швеции перерабатывают 99% мусора, получая при этом огромную выгоду. Мало того, шведы еще и импортируют мусор, около 3 млн тонн в год. Нефти газа угля и пр. природных ресурсов у них нет, продавать нечего, вот и приходится крутиться.
Почему у нас не построили современные заводы, за время "стабильности", когда нефтегазовые доллары текли океаном? Денег хватило только на яхты олигархов за сотни миллионов долларов?
https://recyclemag.ru/article/kak-v-skandin...szhigayut-musor

Это нахер никому не надо. Задача сырьевого придатка хуярить нефть. Для этого находятся бабки на северные, южные и еще херпойми на какие потоки. На мусорные заводы денег нет.

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
угуша
19.05.2019 - 22:53
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 574
Цитата (spongebob67 @ 19.05.2019 - 21:46)
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 22:32)
cattl
Цитата
народ, остыньте. в переработке основной упор делается на замкнутый цикл производственных вод. очистка технологически уже отработана, то есть все остальное не более как подробности, важны лишь затраты, потому что продукты производства экономически просто не оправдают начальных затрат и это тормозит развитие переработки.

переработка выгодна только в тех странах где населению насрать на последствия,почему выше упомянули про китай?никаких замкнутых циклов несущесвует,все отходы после переработки попадают в атмосферу и воду.и их неменьше чем на полигоне,только кто-то получает с этого бонусы
оператор линии по переработке ПНД ПЭТ

Переработка невыгодна? Не соглашусь. Вот, к примеру, в Швеции перерабатывают 99% мусора, получая при этом огромную выгоду. Мало того, шведы еще и импортируют мусор, около 3 млн тонн в год. Нефти газа угля и пр. природных ресурсов у них нет, продавать нечего, вот и приходится крутиться.
Почему у нас не построили современные заводы, за время "стабильности", когда нефтегазовые доллары текли океаном? Денег хватило только на яхты олигархов за сотни миллионов долларов?
https://recyclemag.ru/article/kak-v-skandin...szhigayut-musor

где я сказал что невыгодна?покажите?
выгодна,только отходов не менее чем без переработки,это как заниматься разработками свинца и кремния для "зелёных" технологий

Это сообщение отредактировал угуша - 19.05.2019 - 22:54
 
[^]
cattl
19.05.2019 - 22:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 431
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 22:45)
а причём производство пивной тары?польша покупает переработанный полуфабрикат в украине,но никак не стремится перерабатывать у себя,и повторю-повторно для пищевой промышленности не используют-на стройматериалы.
никто из предпринимателей,никогда небудет содержать производство без прибыли

а какие проблемы со с строительством то? строить у нас перестали, легкие бетоны не используют? пластиковый гранулят спрос имеет коллосальный, а у нас пенополистирол гонят на крошку. на фоне запрета одноразовой посуды и сокращения использования пластиковой тары - переработанный вторичный пластик дает именно непищевому использованию тот самый необходимый рынок.
 
[^]
угуша
19.05.2019 - 22:57
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 574
Цитата (cattl @ 19.05.2019 - 21:54)
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 22:45)
а причём производство пивной тары?польша покупает переработанный полуфабрикат в украине,но никак не стремится перерабатывать у себя,и повторю-повторно для пищевой промышленности не используют-на стройматериалы.
никто из предпринимателей,никогда небудет содержать производство без прибыли

а какие проблемы со с строительством то? строить у нас перестали, легкие бетоны не используют? пластиковый гранулят спрос имеет коллосальный, а у нас пенополистирол гонят на крошку. на фоне запрета одноразовой посуды и сокращения использования пластиковой тары - переработанный вторичный пластик дает именно непищевому использованию тот самый необходимый рынок.

вы не читайте между слов,я пишу о том что переработка не менее вредна чем захоронение-это было написано для божих одуванчиков которые верят в прогресс и зелёные технологии
 
[^]
spongebob67
19.05.2019 - 22:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10348
Глянул я цифры в сети. Не ожидал я, что ситуация у нас настолько ужасна.
В год россияне производят примерно 70 млн тонн мусора.
По данным РИА «Новости», в России скопилось не менее 60 миллиардов тонн отходов.
Перерабатывается всего 4%, остальное гниет на свалках и отравляет окружающую среду.
Бытовые отходы и прочий мусор в России занимают огромные площади — около четырех миллионов гектаров, что почти сравнимо с площадью таких европейских государств, как Нидерланды или Швейцария.
Зачем нам враги зарубежные? Мы и сами неплохо справляемся с самоуничтожением.
Почему не делать все вовремя? Довести до катастрофы маразматическими решениями и законами, затем с этим бороться. Также, как с лесными пожарами.
Что мешает? Деньги есть. Или, мы действительно сырьевой придаток Запада, колония с внешним управлением?
 
[^]
hcetih
19.05.2019 - 22:59
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
угуша
Цитата
а причём производство пивной тары?польша покупает переработанный полуфабрикат в украине,но никак не стремится перерабатывать у себя,и повторю-повторно для пищевой промышленности не используют-на стройматериалы.
никто из предпринимателей,никогда небудет содержать производство без прибыли

Может польше дешевле купить полуфабрикат где клали на безопасность при его изготовлении? А в Польше дороже потому что требуют соблюдать экологию?
Ну не используют в пищевой промышленности повторно и что? Стройка завалена не справляется с потреблением? И раз не используется повторно то это не повод не перерабатывать а повод снизить потребление пластика в пищевой промышленности?
 
[^]
hcetih
19.05.2019 - 23:02
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
угуша
Цитата
вы не читайте между слов,я пишу о том что переработка не менее вредна чем захоронение-это было написано для божих одуванчиков которые верят в прогресс и зелёные технологии

Дайте факты а не сказки про смертельный каустик.
Какие канцерогены при переработке пластика и какого пластика?
 
[^]
угуша
19.05.2019 - 23:03
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 574
hcetih
Цитата
Может польше дешевле купить полуфабрикат где клали на безопасность при его изготовлении? А в Польше дороже потому что требуют соблюдать экологию?

всё верно,только в этой теме все желают положить на экологию России в обмен на свалки,простите это такой юмор?
 
[^]
cattl
19.05.2019 - 23:03
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 431
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 22:57)
вы не читайте между слов,я пишу о том что переработка не менее вредна чем захоронение-это было написано для божих одуванчиков которые верят в прогресс и зелёные технологии

вы херню какую то пишете и не в ответ на прямой вопрос.
здесь не одуванчики и прочие растения сидят, а простые люди, которые читают буквы и слова, а не то что вы там придумали между строк. если пишете то пишите на нашем, простом языке, или пишите в мегаполис-экспресс, а можете сразу в спортлото.
 
[^]
угуша
19.05.2019 - 23:05
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 574
Цитата (hcetih @ 19.05.2019 - 22:02)
угуша
Цитата
вы не читайте между слов,я пишу о том что переработка не менее вредна чем захоронение-это было написано для божих одуванчиков которые верят в прогресс и зелёные технологии

Дайте факты а не сказки про смертельный каустик.
Какие канцерогены при переработке пластика и какого пластика?

любого,при нагреве,изучайте производство и переработку пластмасс,думаю осилите.
 
[^]
Iskatel29
19.05.2019 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.19
Сообщений: 1143
А Архангельский мусор - в Москву ?
 
[^]
Иногость
19.05.2019 - 23:12
3
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (ShamanIEA @ 19.05.2019 - 20:27)
Молодцами держались.
Всем бы так.
Пусть маскали сами своё говно перерабатывают. Нехуй лезть с этим в регионы. Мало того, что законы ебашат, всё мало-мальски прибыльные предприятия под себя подмяли, налоги всё в московию уходят, теперь ещё своё говно в регионы начинают справлять.

А потом спрашивают почему их не любят...  why.gif

Всё верно, так ещё в нормальных странах переработка прибыльное дело, а тут за тыщи км возить и в болоте топить, сюр какой-то. Вова, где перерабатывающие заводы?

Это сообщение отредактировал Иногость - 19.05.2019 - 23:12
 
[^]
cattl
19.05.2019 - 23:17
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 431
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 23:05)
Цитата (hcetih @ 19.05.2019 - 22:02)
угуша
Цитата
вы не читайте между слов,я пишу о том что переработка не менее вредна чем захоронение-это было написано для божих одуванчиков которые верят в прогресс и зелёные технологии

Дайте факты а не сказки про смертельный каустик.
Какие канцерогены при переработке пластика и какого пластика?

любого,при нагреве,изучайте производство и переработку пластмасс,думаю осилите.

дайте ка подробности, какой нагрев производится при измельчении механическим способом? а если имеете в виду спекание гранул, то повторяю, есть методы обработки выхлопных газов, простейший из них дожигание и переработка. цикл газогенерации из угарного газа в газовое топливо известно еще в прошлом веке. не порите чушь, если призводство устраивать полным циклом, единственным отходом будет углекислый газ, ибо даже сажа имеет товарное применение. вопрос только в капитальном вложении, и капитал здесь не прочность строения, а именно в экономическом смысле.
 
[^]
угуша
19.05.2019 - 23:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 574
Цитата
дайте ка подробности, какой нагрев производится при измельчении механическим способом?

любой цикл проходит минимум 3 нагревания,сушка,гранулирование и формовка,формовка может производится поэтапно.
какой смысл этой беседы?я против свалок,но от этого не уйти,мы сами потребляем,сами производим сами и возмущаемся.
 
[^]
Нарвидец
19.05.2019 - 23:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.15
Сообщений: 3133
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 21:11)
Цитата (Демок @ 19.05.2019 - 20:08)
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 20:45)
подскажите,а что произойдёт после закрытия полигонов,будут забастовки чтоб их мусор в Тулу везли,ну непонимаю я их ожиданий в конце пути,подмосковье бастовало,архангельск бастует,неужели никто невидит общую картину и последствия?или все считают что электричество вырабатывает розетка а мусор уничтожает мусоропровод?
да,ненужно писать про мусоросжигающие заводы,особенно после того как вы сделали в квартире ремонт и снесли пару простенков с оконными блоками и стёклами

Мне кажется тут вообще протест что у людей никто не спрашивает. Повод неважен, наболело. Что в шиесе, что в ебурге, что в Ингушетии. Люди заебались

допустим спросили-куда ваши отходы будем выкидывать?какой реальный ответ?

Тебе в кремлеботскую пасть ботинком будем совать.
Устраивает ответ?
 
[^]
Santo062
19.05.2019 - 23:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15927
Antonvp
Цитата
Вы подлость преподносите, как подвиг,
И просите за это ордена!

Ага, что то вспомнилось из недавнего:
"...в горячих точках-на Болотной.."
 
[^]
sniper1976
19.05.2019 - 23:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 2440
По новостям тишина. Ни про Шиес,ни про Урал,ни про Титан полимер...
 
[^]
Иван64
19.05.2019 - 23:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 817
Львиная доля денег России стекается в Москве, но почему мэр не может организовать перерабатывающие заводы?
А вообще я за превентивные меры. Необходимо принимать законы против производства наиболее мусоро создающей продукции и развитие технологий по поиску им замены и возможности переработки.
 
[^]
ravitta
19.05.2019 - 23:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3856
Цитата (Иван64 @ 19.05.2019 - 23:29)
Львиная доля денег России стекается в Москве, но почему мэр не может организовать перерабатывающие заводы?
А вообще я за превентивные меры. Необходимо принимать законы против производства наиболее мусоро создающей продукции и развитие технологий по поиску им замены и возможности переработки.

Потому что царь "всия руси" создал мифического единого оператора мусора, которому стекаются все бабки за мусор
 
[^]
cattl
19.05.2019 - 23:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 431
Цитата (угуша @ 19.05.2019 - 23:22)
Цитата
дайте ка подробности, какой нагрев производится при измельчении механическим способом?

любой цикл проходит минимум 3 нагревания,сушка,гранулирование и формовка,формовка может производится поэтапно.
какой смысл этой беседы?я против свалок,но от этого не уйти,мы сами потребляем,сами производим сами и возмущаемся.

то есть вы оправдываете отсутствие деятельности по переработке, прикрываясь еще большим вредом чем при захоронении? как выразился очень мною нелюбимый актер, режисер и претендент на всероссийскую совесть в одном фильме: очень по интеллигентному, сложить лапки, многозначительно промолчать и не делать ничего.
мне лично понятно, что вы не способны ни ответить по существу, ни внятно описать ни один технологический процесс, причем в любой отрасли. я только надеюсь, что вы просто балласт, а не муниципальный сотрудник призванный обсирать неравнодушных в камментах или еще хуже лоббировать мусорную тему.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12219
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх