Про запуск OneWeb

Напомню самую банальную фразу: "Как тебе такое, Илон Маск?"
Космический Интернет уже рядом.
Ракета "Союз" наша. Обходимся без него.
Все манипуляции с OneWeb идут для получения Россией полного контроля над компанией. Как только это будет сделано, так и Роскомнадзор заткнётся и ФСБ отвалит. Так, что не паникуйте.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 28.02.2019 - 00:30

Глава Роскомнадзора изменившимся лицом бежит пруду!

Я уже назвал цифру. Это как раз подвести кабель из соседней деревни. Это как газ, за стоимость подключения которого можно 30 лет топить дом электричеством. Это все профанация и безысходность. Вся надежда на то, что будет все-таки какая-то возможность пользоваться OneWeb. Это единственный шанс получить доступ к интернету в среднестатистической деревне.

Это сообщение отредактировал palelle - 28.02.2019 - 00:28

Проснусь-проверю

Ну все, теперь заживём

Коммерческая эксплуатация с 2021-го года.

Ну сравнили.. газ провести и кабель. Министр вроде говорил, что частникам отдадут право проведения сетей в малые населённые пункты, а те уж не упустят свой гешефтик.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 28.02.2019 - 00:43

У Маска, конечно, гораздо зрелищнее запуски.

дел

Это сообщение отредактировал Igorlv - 28.02.2019 - 00:43

да тут половина отписавшихся даже опосредованного отношения к передачи данных не имеет. И верят и надеются, что порнхаб через этот ванвэб смотреть смогут без регистрации и смс.

Эта система, только для того, чтобы не строить вышки (или тащить кабель) там, где их не выгодно строить, но таких мест много, и проще захуярить ванвэб. Почту отправить и тд эта система справиться.

Спутниковый инет уже давно есть, но и физика давно есть. Оптика быстрее на земле, чем узкий канал через космос.

Это сообщение отредактировал kadiko - 28.02.2019 - 00:46

Ну расскажите мне, какая разница, километровая траншея под трубу или под кабель? Проводка через реку это вообще сказка, страшная.

Ну, и что? Дальше-то, что?
И, ещё, дорогой наш, "Передатчик данных". Телефония по любому радиоканалу доступнее, чем по оптике, ибо физически не имеет привязки к конкретной точке. А, передача данных, ещё доступнее. Я, так понимаю, что про аппаратуру уплотнения ты слышал, но в прошлом веке. И, канал не аналоговый, а цифровой. Вот, поэтому, слово "узкий" здесь не подходит. Да, натыкают вышек и будут раздавать как сотовую связь. Тебе, что не нравится? Хочешь тянуть кабельные паутины и вокруг роутера в бубен бить?

Это сообщение отредактировал Лексикон - 28.02.2019 - 01:02

Газ всё таки поболее работ. А дома они за 15 минут подключали оптоволоконщики.

Дык у них будут сети 5G. А наземные передатчики этого диапазона имеют радиус 300 метров.

Никак не понятно....
Частота , на которой осуществляется передача, например, спутникового комплекта интернета - 12-14 ГГц. Мощность передатчика на тарелке - 0,8 Вт.
Спутник связи, как заявлено, на расстоянии около 30 000 км, чтобы орбита была геостационарной.
Опыты показывают, что трансляция видео с дрона на частоте 5ГГц при мощности 1Вт проваливается приблизительно с 7 км по горизонтали.

А тут частота выше почти в три раза, мощность меньше и расстояние в тысячи раз больше. Мощность сигнала передатчика убывает пропорционально квадрату расстояния.
Для питания аппаратуры спутника и питания передатчика необходима достаточно серьезная мощность, которую неспособны развить солнечные батареи. А спутник еще и позиционировать надо и работать он должен, по идее , 24/7...

Это , вероятно, не спутники, а зонды с гелием. Видео запуска которых есть в ютубе. Если эти шары висят на высоте, например, 20-30 км(НЕ тысяч), то с земли их не увидеть. Самолет на 10 км видно в хорошую оптику, но он в дымке белой, а если взять 30 км, то ничего не будет видно, кроме синевы неба.
Дует ли там ветер на такой высоте , неизвестно. Если нет, то почему бы не повесить там этот зонд с аппаратурой и солнечными батареями, а всем твердить про спутники связи )).

И, думается, это прикрытие для установки сети слежения за прочипованными , которым комфорт важней свободы...

Это сообщение отредактировал Sel4 - 28.02.2019 - 01:07

вышки они питать так же из космоса будут?
физику пока никто не отменял. Ни один космос не даст возможности оптоволокна по земле. Эта система - это дополнение, не больше. Чтобы из деревни в 5 человек можно было отправить почту.
Минусов можете ставить сколько угодно. Скорость светы вы этим не превысите, и качество канала не обеспечите.

запуск


Это сообщение отредактировал emerge - 28.02.2019 - 01:10

Самонесущим кабелем по существующим опорам? Или копают так быстро?

Там где будет электричество, то там будет и Интернет. Вот, чего они добиваются. Или оптику ты сможешь раздавать без электропитания?
Я, тупо решил скопипастить из Вики вот это: "После запуска всей сети система сможет обеспечивать скорость передачи данных на уровне 10 терабит в секунду для сельских районов по всему миру[6], используя технологии WiFi, LTE (4G), 3G и 2G для подключения мобильных телефонов, планшетов и ноутбуков через небольшие недорогие абонентские терминалы к космическим аппаратам спутниковой сети OneWeb".
Это всяко лучше, чем тащить в район за 100 км оптику даже для 1000 человек населения. Вышка ставится с вертолёта.
И, ещё поинтересуйся тем, сколько времени живёт оптоволоконный кабель и как меняются его свойства со временем. Сколько стоит его обслуживать. Сколько стоит его окупить и какая должна быть загрузка сетей для этого. Если есть цифровая радиосвязь, то её надо развивать, а волокно оставить для густонаселённых районов, межматериковых линий и локалки.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 28.02.2019 - 01:21

Неважно какой объем работ. Важно то, что выхода нет - или плати сотни тысяч за интернет/газ, либо ничего не делай, потому что альтернативы нет. Собственно, только с наценкой в 500% выполняют работы.

Слава Царь Рыбе!

Предлагается максимальный комплекс услуг связи, а не только 5G.

Эта система предназначена в первую очередь для Африки. Нет смысла в поле ставить 5G передатчики. 5G это скорее платформа объединяющая несколько видов сетей 4G,3G.

В местах скопления людей и датчиков будут стоять станции 5G способные обеспечить интернетом до 5 млрд устройств IoT и IIoT. Интернета вещей и Промышленного Интернета вещей.

Для малого скопления датчиков и устройств будут применяться существующие станции LTE-A и HSUPA/HSDPA.

Для самоуправляемых автомобилей и дронов нужно безшовное соединение, где нет станций мобильного интернета, там то и пригодится спутниковый интернет.

Кабеля на опорах развесили с коробками.

На Африке тестанут систему, увидят недостатки и пойдёт по шару как и электричество. Не думаю, что инвесторы - дураки. Там, в списке участников, лохов не видно.
Инвесторами проекта OneWeb выступают такие известные компании, как Airbus Group, Bharti Enterprises, Hughes Network Systems, (Hughes), дочерняя компания EchoStar Corp., Intelsat, Qualcomm Incorporated, The Coca-Cola Company, Totalplay, Grupo Salinas Company, Virgin Group и др.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 28.02.2019 - 01:23