Украина анонсировала новый поход военных кораблей через Керченский пролив

Там как раз и видны все косяки, с точки зрения закона. Могу по пунктам разложить. Делал уже неоднократно в другой теме. И это понимают все, кто хотя бы налегке знаком с морским правом.

А всего-то нужно сделать так, как делают все нормальные мореманы.
Хотя о чём я?
Дурдом под названием "Украина" уже не смешон. Но постоянно выкидывает нечто неожиданное.
Чем вести себя культурно, мы лоб расшибём.

Я не понимаю, в чем проблема?
Есть правила прохода для Украинских кораблей через Керченский пролив.
Соблюдайте. Получайте разрешение.
Все.
Без разрешения- нарушение границы.
И кстати, для это правило для всех государств.

Ты ссылку даёшь на какой то тренажёр. Ссылайся на Конвенцию.

С экипажами? Жестоко будет.

PerAsperaa
Ты бы хотя бы базовое юридическое образование получил и понял разницу между законами, как таковыми и процедурой. нарушение процедуры является нарушением права, хотя формально при этом какой то нормативный акт может быть соблюден. Пишешь каждую тему бред.. Ты случайно не адвокат Фэйгин? тот такой же типа юрист.. процедуру от законов отличить не может.

Давай в студию правила прохода для «Украинских кораблей»!)

Понимаешь, какая беда?
Косяки ты можешь напридумывать какие угодно и даже придумать законы, которые нарушены.
Но.
Если пограничная служба утверждает, что нарушена государственная граница, после чего применены меры принуждения к прекращению правонарушения, я склонен доверять, пока не доказано обратное.
Причём, судя по поведению членов ЕС, многие люди ждут аргументированных комментариев от Украины. Но, кроме поросячьего визга, они пока выдать ничего не смогли.

А на этот цирк билеты можно купить?
Хотя можно подъехать и сверху пофоткать, с моста.

PerAsperaa, я даю ссылку на Международные Правила Предупреждения Столкновений Судов в море, которые применяются в общем случае и в которых оговаривается, когда и как применяются локальные навигационные правила. Там же в вики по ссылке есть текст самих правил.

Нарушили правила, получили последствия, получат и ответственность. Нарушили госграницу, получат и за это.

Это сообщение отредактировал vaisman - 19.12.2018 - 17:43

Международная реакция возникает по свистку и в интересах цывилизованного мира во главе с пендосами по единственному принципу - навредить России.


Ну и, раз ты любишь конкретику и ссылки, представь в студию конкретику по нарушениям наших погранцов.

Один из главных принципов судоходства - обеспечение безопасности в акватории порта. За это отвечает начальник порта. Без его разрешения ни в одном порту мира ни один корабль не может зайти в порт.

Нельзя недооценивать наших западных "партнеров".
Вот смотрите:
- Волкер в Киеве
- анонсирован следующий транш от МВФ Украине
- военный атташе США в Мариуполе
- разведывательный корабль Эхо (UK) находится в порту Одессы
Так, что ушки нужно держать на макушке.

блять, пусть Шойгу скажет что в следующий раз, будут сразу куячить боевыми, и вся ответственность на провокаторе. И пусть себе плывут с натой или без наты, заипали.
турчинову видать гроши МВФ без этого не дает, вот оно и возбудилось.
Только вот думается ни турчинов ни остальная вип-шобла на пароходике не поплывет.

тизер "нового прохода" где можно посмотреть ? Друг спрашивает

Ты запретное слово сказал, нельзя при скакунах произносить "Мост", его же не существует)

То есть,как украинские катера - так в строгом соответствии с Конвенцией?
А почему тогда,когда Крым Украине принадлежал,российские корабли ходили только по запросу и с украинскими лоцманами(причём,ещё и бабки нехилые за это платили)?Чего ж тогда на Конвенцию плевали?

о, веселуха продолжается

1 Ну какой повод для освобождения украины? таких поводов если надо было бы у России уже 1000 было и если бы России было надо, то еще в 2013 году Россия под видом учений ввела бы войска в Киев. Украина России ни в 1 месте не нужна. Яркий пример ввод войск СССР в 1968 в Чехословакию и подавления протестов, операция «Дунай» Там вот нужен был повод для ввода войск и СССР предотвратил оккупацию США Чехословакии.
2. США надо установить свою юрисдикцию на Азове. Это первая задача. Вторая задача спровоцировать конфликт и военные действия, чтобы как в 2008 году начать кричать на весь мир, как Россия напала на мирную Грузию. Это нужно для того, что США выступали в роли судей России и могли дальше вводить необоснованные санкции и выставлять Россию агрессором.
3. Режим порошенко был приведен к власти в нарушение Конституции Украины как раз для этого, чтобы спровоцировать россию на ввод войски и развязать полномастштабную войну. Но не получилось у них, Россия на войну не явилась, все сказки и крики порошенко про 30000 войск, армат и бурятов уже никто не верит. А тут выборы типа на украине, надо режим войны сохранить и подпитать его провокациями. Вот и основа для ввода военной диктатуры на украине, чтобы Порошенко с рейтингом 5% стал п резидентом и объяснил это тем, что спас и Украину от России и всю Европу.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 19.12.2018 - 17:53

Ты в каком звании, скакун-срачестартер?

А на Родине ещё и премия по 200 баксов. Сиди - не хочу.

Нельзя так про страну с 140000-летней историей!

По поводу ноябрьского инцидента, я могу все написать детально. Немного лень, но если будете настаивать, сделаю.
Для начала спрошу, что в твоём понимание нарушение морской границы. Заплыл в 12 мильную зону, всё преступник?

http://news.sevas.com/crimea/pravila_proho...erenskij_proliv
На. Не люблю вставлять ссылки
Простите, ЯПовцы.
Принудили.

PerAsperaa

нет, почему-же, право мирного прохода у боевых кораблей имеется. Выполнены ли были правила мирного прохода?

Ну, может всё к тому и идет ...
Украинские корыта не просили разрешения и мощный флот РФ подавил их ... Весь мир увидел, что РФ демонстрирует силу.

Сейчас уведомят, получат разрешение и пройдут с кораблями НАТО. Мы, конечно же, будем кричать, что есть разрешение, но весь мир увидит, что перед флотом НАТО мы очкуем и стоим на привязи.