В СК рассказали, что нападавшие на дом бугульминского предпринимателя Деданина пытались обороняться и скрыться

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ахтерштаг
16.09.2018 - 10:44
0
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Цитата (booch @ 16.09.2018 - 11:43)
Версия "предпринимателя" рушится на глазах? В итоге окажется, что люди пришли поговорить, а получили нож в спину. maniac.gif

С хуя ли она рушится?
 
[^]
NamemaN
16.09.2018 - 11:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (river11 @ 15.09.2018 - 19:04)
Пиздец, какой же уебанский закон в этой стране. Пидорасы-закономаратели не могут даже допустить, чтоб собственное жилище было неприкосновенно даже от блядских грабителей.

В таких делах проблема в следующем - то что человек оборонялся известно только с его слов. Ну например возможен вариант, когда эти двое были у него в гостях, возникла ссора и он кинулся на них с ножом, одного зарезал в гараже, второй смог вырваться из гаража и был зарезан снаружи, отсюда и основная часть ран в спине. Потом поговорив с женой связал ее, сказал чтобы она как можно активней вырывалась, чтобы остались следы от веревок, потом сделал тоже самое с собой. И вот он уже не убийца двух человек, а герой защитивший семью от нападения.

Я конечно не говорю что было так, просто в принципе подобные варианты возможны в таких делах.
 
[^]
DarkIvan
16.09.2018 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 1114
Просто для сравнения.


Фармацевт оборонился от наркомана, пришедшего грабить аптеку

25-летний Терри Гилленвотер, ранее привлекавшийся за распространение наркоты (если я правильно перевел), не нашёл ничего умнее, чем войти в аптеку с маской на лице и пистолетом в руке. Поскольку такой перфоманс не мог не вызвать подозрения, Дон Рэдклифф, один из работников аптеки, достал свой пистолет .45 калибру и отстрелялся по грабителю, что наставил свой пистолет на двух других работников аптеки. Две пули попали в грудь, третья - выбила оружие из руки грабителя.
После этого работники аптеки пытались реанимировать жулика, но он таки помер по пути в больницу.
Мистер Рэдклифф имеет лицензию на ношение. Обвинений ему не предъявлено, так как он действовал в рамках самообороны (представьте такое в России, ага).

https://armed-defence.livejournal.com/187004.html

Ещё пример

Преступник, вломившийся в дом Шенайи Уокер двигался очень тихо. Хозяйка заподозрила неладное только услышав скрипящую дверь в свою спальню. Открыв ее она увидела черного человека, прижавшего палец к губам и прошипевшего "шшшшш".

"Ага, щаз, буду я тихой! Ты кто такой? Убирайся отсюда" - закричала Шенайа.

До ее крика все находящиеся в доме - двое ее детей, сетра с ребенком и мать - спокойно спали.

"Я вышла в коридор и увидела здорового мужика, в лыжной маске - рассказала сестра Алексис - я не знала, что она (Шенайа) рванула за своим пистолетом, я потянулась к бейсбольной бите, потому что по-любому, целым бы он от нас не ушел...".

К тому моменту, когда требующий денег бандит повалил мать, Шенайя появилась с пистолетом и взвела курок. "Он на меня посмотрел и понял, что шутить я не собираюсь. Он рванулся и я начала стрелять...".

Вызванная полиция обнаружила злодея неподалеку. С дыркой в ноге и еще одной лишней в жопе.

"Применяйте оружие, если считаете, что вашей или чьей либо еще жизни угрожает опасность" - сказал в интервью представитель полиции Спартанбурга.

Никто из находившихся в доме не пострадал.

https://armed-defence.livejournal.com/183593.html

http://wspa.com/2017/10/26/spartanburg-pol...night-shooting/

Ещё пример

Вооруженный житель Детройта подьехал на автозаправку заполночь. Едва выйдя из машины он был атакован двумя вооруженнымии преступниками.

Ответным огнем, гражданин наглухо отстрелил одного бандита и поверг в бегство другого. Убитого преступника полиция описывает как черного, одетого во все черное. Относительно возможного ранения его сообщника полиция спекулировать отказалась.

В 2015 году, шеф полиции Детройта Джеймс Крэйг призвал законопослушных граждан насить с собой оружие подчеркнув, что вооруженные граждане являются частью борьбы с преступностью.

Напоследок

Служба шерифа графства Китсап (Вашингтон) прибыла по месту вызова около 2х часов ночи. На месте полицейские обнаружили вызвавшую их владелицу дома и подстреленного злодея, который был отправлен в госпиталь, где и находится в критическом состоянии.

Женщина находилась дома одна, когда 28-ми летний злоумышленник попытался вломиться внутрь. Она вооружилась пистолетом и предупредила об этом злодея, который пропустил это мимо ушей и продолжил ломать дверь, после чего женщина произвела несколько выстрелов.

"Одна дома, в который кто то пытается вломиться среди ночи - женщина однозначно испугалась... и сделала то, что по ее мнению и следовало сделать" - так прокомментировал случившееся представитель службы шерифа.

Прокуратура расследует данный инцидент, однако полиция не ожидает что против оборонявшейся женщины будут выдвинуты какие либо обвинения.

https://armed-defence.livejournal.com/180569.html

http://americanmilitarynews.com/2017/03/fe...&utm_source=goa
 
[^]
Setti
16.09.2018 - 11:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 2714
Цитата (Nordri @ 15.09.2018 - 19:03)
и что? им медаль За оборону выдать посмертно?
закопать и забыть.

А как же посадить и палку срубить? dont.gif
 
[^]
Compas208
16.09.2018 - 12:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 4192
Цитата (dirmor @ 16.09.2018 - 08:51)
Цитата (river11 @ 15.09.2018 - 20:04)
Пиздец, какой же уебанский закон в этой стране. Пидорасы-закономаратели не могут даже допустить, чтоб собственное жилище было неприкосновенно даже от блядских грабителей.

т.е. для тебя достаточно сказанного, что это грабители и всё, значит по другому быть не может? не может же конечно предприниматель заманить к себе домой конкурентов к примеру и инсценировать ограбление для последующего убийства, а когда характер и тип ранений указывает на самооборону и бегство то ты это воспринимаешь лишь как праведную месть потерпевшего?

в жизни не всё так просто и для всего требуются определенные действия, чтоб установить истину.

не закон уебанский, а уебаны те кто однобоко смотрит на любую ситуацию и позволяют себе судить о законе со своей кривой колокольни.

Хули ты трупаков защищаешь? У самого рыльце в пушку небось?

ЗЫ два еблана-сидельца отминусили

Это сообщение отредактировал Compas208 - 16.09.2018 - 12:29
 
[^]
dirmor
16.09.2018 - 12:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
DarkIvan
ежегодно тысячи убийц пытаются соскочить на самооборону, вот все совершенно лепят истории про самооборону если их арестовывают.
 
[^]
DedCanLiv
16.09.2018 - 12:15
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10839
Всё, приехали. Дно. Следаки оправдывают и защищают преступников-рецедивистов уже открытым текстом faceoff.gif
 
[^]
ИванычR
16.09.2018 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1281
Ну я так понимаю в момент нанесения ножевых непосредственная опасность жизни отсутствовала. Самооборона это когда обороняются. а когда догоняют и в спину - просто убийство. И так да, сядет - ну вот такие у нас законы и практика.
 
[^]
hhurik
16.09.2018 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (pm4 @ 16.09.2018 - 10:10)
Цитата (Dux @ 16.09.2018 - 10:02)
Цитата (Nordri @ 15.09.2018 - 23:03)
и что?

И то, что если пытались скрыться и получили удар в спину - это срок. Да, такие ебанутые у нас законы

Это не срок, а читаем внимательно, открытое уголовное дело по факту смерти 2-х человек уже, к тому же закрытое dont.gif

Открывают и закрывают дверь в сортире, уголовное дело возбуждают или прекращают dont.gif
Да, и прокурор давно ничего не осматривает,и не закрывает - окромя упомянутой двери.
 
[^]
xx22xx
16.09.2018 - 12:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 5130
С какой стороны посмотреть. А может это гости были, с котррыми хозяин что то не поделил?
 
[^]
Лесовоз
16.09.2018 - 12:47
3
Статус: Offline


Разъебалтийский сом

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 183
все кто выдвигают тут версии про нехорошего хозяина дома - вы чо блять ебанутые штоли? Выложили видео где грабители в масках и с оружием ведут связанного хозяина дома. Вы блять совсем не видите?

Это сообщение отредактировал Лесовоз - 16.09.2018 - 12:48
 
[^]
hhurik
16.09.2018 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (SEBASTOPOLRU @ 16.09.2018 - 10:40)
Я смотрю, четыре страницы спецов развелось, и все прям мастера уголовного права и процесса + правоприменители, но при этом наивно полагающие, что существуют понятия открытое уголовное дело и закрытое. Это блять не шкаф, который можно открыть и закрыть, уголовные дела возбуждают и прекращают, а в данном случае - постановление о возбуждении дела было отменено надзирающим прокурором, и осталось что? правильно, материал доследственной проверки, по которому еще никто не вынес постановление о возбуждении уголовного дела.
Для присутствующих здесь асов в УК и УПК осмелюсь повторить, что у товарищей из следкома есть по порядку 3, 10 и 30 (месяц) дней для проведения полной, объективной и всесторонней проверки и вынесения отказного/возбуждения уголовного дела, а потом тот же отказной может отменить начслед или прокурор, и с этого момента этот материал проверки можно волоебить до потери сознания, отменяя/отказывая и проверяя все хоть до усрачки. При этом возбуждение уголовного дела не сильно расширит границы сознания следователя, потому что УПК РФ написан таким образом, что можно на стадии доследственной проверки и экспертизы проводить, и объяснения отбирать, а если их отбирать правильно, то они могут быть и доказательствами в уголовном деле, если уж так надо его будет возбудить (ст.144 УПК РФ). При этом при возбуждении уд, насколько я знаю следком (а я его знаю, уж поверьте), первой мыслью будет запихнуть кровавого убивца в подвал, месяцев на шесть для разгона, а потом - " мы ошиблись, извини".
Для всех же кричащих, что мужика на кол, осмелюсь напомнить, что существует Постановление Пленума Верховного Суда РФ, где русским по белому написано, что мужик - прав. вот вам ссыль на пленум, читайте, кому не лень, а кому лень - пункт 8. Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:

защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;

общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.

Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства.
И если видос правда - у дядьки все основания для самообороны. Наличие огнестрела - основание для применения ножа, даже если это пукалка, он вполне мог ошибаться.
А то, что остатки видео СК не выложило, говорит о том, что это видео явно не в пользу позиции СК.
Не приведи оказаться в подобной ситуации, но в данной ситуации я на стороне хозяина дома

Все, что добыто на стадии доследственной проверки - в качестве доказательства не катит, от слова совсем. Собственно, для этого в уголовном процессе и выдумали специального человечка (следователя,дознавателя) и наделили его полномочиями возбуждаться и проводить процессуальные действия.Для сбора доказательств,относимых и допустимых для суда.

До возбуждения - это хер с горы, а собранные им бумажки суть надписи на заборе. После возбуждения - компетентное лицо, которое осуществляет судопроизводство оговоренными в законе действиями, причем исключительно антигуманными и нарушающими права человеков и гражданинов. Все во имя установления истины.

ИМХО, следствие считает, что в действиях коммерца были два момента:
- законный, когда он освободился и, применив оружие, защитил себя и пр. от разбойного нападения;
- преступный, когда после прекращения преступных посягательств догнал убегающих подранков и добил до наступления смерти, хотя жизни и здоровью потрепевших уже ничего не угрожало.

Все это требует исследования следственным путем, так что СКР в своем праве.
 
[^]
litalva
16.09.2018 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7693
Надо бля дождаться когда всех изнасилуют и убьют, а потом дозвонится по телефону 112 и ждать палицаев, которые митинги разгоняют. Это правильное поведение от наших сраных законодателей
 
[^]
pm4
16.09.2018 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (hhurik @ 16.09.2018 - 12:33)
Цитата (pm4 @ 16.09.2018 - 10:10)
Цитата (Dux @ 16.09.2018 - 10:02)
Цитата (Nordri @ 15.09.2018 - 23:03)
и что?

И то, что если пытались скрыться и получили удар в спину - это срок. Да, такие ебанутые у нас законы

Это не срок, а читаем внимательно, открытое уголовное дело по факту смерти 2-х человек уже, к тому же закрытое dont.gif

Открывают и закрывают дверь в сортире, уголовное дело возбуждают или прекращают dont.gif
Да, и прокурор давно ничего не осматривает,и не закрывает - окромя упомянутой двери.

Ты по пути зануды генелопа пошёл? Все всё прекрасно поняли, зачем умничать? По пятихаточке то будем забиваться, что двери gigi.gif , таки, закроют? До суда, причем dont.gif

Это сообщение отредактировал pm4 - 16.09.2018 - 16:55
 
[^]
TopRabbit
16.09.2018 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9152
Цитата (DarkIvan @ 16.09.2018 - 11:19)
...Открыв ее она увидела черного человека, ...

Негра она увидела, негра! Излишне толерантный перевод получается. И не в русских языковых традициях cool.gif
 
[^]
pm4
16.09.2018 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Кстати
Цитата
запихнуть кровавого убивца в подвал, месяцев на шесть для разгона,
даже, если при самом хуёвом, для мужика, раскладе его и закроют, то весь разгон на 6-и месяцах и закончится. Если, разумеется, дело не переквалифицируют на что-то более тяжёлое

Это сообщение отредактировал pm4 - 16.09.2018 - 17:07
 
[^]
hhurik
16.09.2018 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (pm4 @ 16.09.2018 - 16:52)
Цитата (hhurik @ 16.09.2018 - 12:33)
Цитата (pm4 @ 16.09.2018 - 10:10)
Цитата (Dux @ 16.09.2018 - 10:02)
Цитата (Nordri @ 15.09.2018 - 23:03)
и что?

И то, что если пытались скрыться и получили удар в спину - это срок. Да, такие ебанутые у нас законы

Это не срок, а читаем внимательно, открытое уголовное дело по факту смерти 2-х человек уже, к тому же закрытое dont.gif

Открывают и закрывают дверь в сортире, уголовное дело возбуждают или прекращают dont.gif
Да, и прокурор давно ничего не осматривает,и не закрывает - окромя упомянутой двери.

Ты по пути зануды генелопа пошёл? Все всё прекрасно поняли, зачем умничать? По пятихаточке то будем забиваться, что двери gigi.gif , таки, закроют? До суда, причем dont.gif

Не стучи лысиной о паркет dont.gif

Не знаешь терминологии - значица,некомпетентен. Нахуй с пляжа.
 
[^]
SEBASTOPOLRU
17.09.2018 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1829
hhurik, ку-ку, о чем вы. статья 144 УПК РФ, часть 1-2, читайте. Это как бэ моя работа уже почти 20 лет как, что то вы отстали от фактажа, изменения внесены в 13 году
 
[^]
DaaN
17.09.2018 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1632
Цитата (Kakvse @ 15.09.2018 - 19:15)
закон о самообороне менять нужно. суды должны вставать сразу на сторону защищающего своих родных и жильё. тут ведь никто не отрицает того, что это бандиты. тогда вообще дело не должно возбуждаться. наоборот завести на убитых для ареста их имущества (если есть) что бы возместить моральный вред потерпевшему.

Ну видишь как получается. Один труп в 8-ми метрах от дома найден...
 
[^]
DaaN
17.09.2018 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1632
Цитата (hhurik @ 16.09.2018 - 12:50)
Цитата (SEBASTOPOLRU @ 16.09.2018 - 10:40)
Я смотрю, четыре страницы спецов развелось, и все прям мастера уголовного права и процесса + правоприменители, но при этом наивно полагающие, что существуют понятия открытое уголовное дело и закрытое. Это блять не шкаф,  который можно открыть и закрыть, уголовные дела возбуждают и прекращают, а в данном случае - постановление о возбуждении дела было отменено надзирающим прокурором, и осталось что? правильно, материал доследственной проверки, по которому еще никто не вынес постановление о возбуждении уголовного дела.
Для присутствующих здесь асов в УК и УПК осмелюсь повторить, что у товарищей из следкома есть по порядку 3, 10 и 30 (месяц) дней для проведения полной, объективной и всесторонней проверки и вынесения отказного/возбуждения уголовного дела, а потом тот же отказной может отменить начслед или прокурор, и с этого момента этот материал проверки можно волоебить до потери сознания, отменяя/отказывая и проверяя все хоть до усрачки. При этом возбуждение уголовного дела не сильно расширит границы сознания следователя, потому что УПК РФ написан таким образом, что можно на стадии доследственной проверки и экспертизы проводить, и объяснения отбирать, а если их отбирать правильно, то они могут быть и доказательствами в уголовном деле, если уж так надо его будет возбудить (ст.144 УПК РФ). При этом при возбуждении уд, насколько я знаю следком (а я его знаю, уж поверьте), первой мыслью будет запихнуть кровавого убивца в подвал, месяцев на шесть для разгона, а потом - " мы ошиблись, извини".
Для всех же кричащих, что мужика на кол, осмелюсь напомнить, что существует Постановление Пленума Верховного Суда РФ, где русским по белому написано, что мужик - прав. вот вам ссыль на пленум, читайте, кому не лень, а кому лень - пункт 8. Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:

защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;

общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.

Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства.
И если видос правда - у дядьки все основания для самообороны. Наличие огнестрела - основание для применения ножа, даже если это пукалка, он вполне мог ошибаться.
А то, что остатки видео СК не выложило, говорит о том, что это видео явно не в пользу позиции СК.
Не приведи оказаться в подобной ситуации, но в данной ситуации я на стороне хозяина дома

Все, что добыто на стадии доследственной проверки - в качестве доказательства не катит, от слова совсем. Собственно, для этого в уголовном процессе и выдумали специального человечка (следователя,дознавателя) и наделили его полномочиями возбуждаться и проводить процессуальные действия.Для сбора доказательств,относимых и допустимых для суда.

До возбуждения - это хер с горы, а собранные им бумажки суть надписи на заборе. После возбуждения - компетентное лицо, которое осуществляет судопроизводство оговоренными в законе действиями, причем исключительно антигуманными и нарушающими права человеков и гражданинов. Все во имя установления истины.

ИМХО, следствие считает, что в действиях коммерца были два момента:
- законный, когда он освободился и, применив оружие, защитил себя и пр. от разбойного нападения;
- преступный, когда после прекращения преступных посягательств догнал убегающих подранков и добил до наступления смерти, хотя жизни и здоровью потрепевших уже ничего не угрожало.

Все это требует исследования следственным путем, так что СКР в своем праве.

Ну а с другой стороны. Убежал бы преступник - потом жди его снова. Только подготовленного.
 
[^]
DaaN
17.09.2018 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1632
Цитата (NamemaN @ 16.09.2018 - 11:04)
Цитата (river11 @ 15.09.2018 - 19:04)
Пиздец, какой же уебанский закон в этой стране. Пидорасы-закономаратели не могут даже допустить, чтоб собственное жилище было неприкосновенно даже от блядских грабителей.

В таких делах проблема в следующем - то что человек оборонялся известно только с его слов. Ну например возможен вариант, когда эти двое были у него в гостях, возникла ссора и он кинулся на них с ножом, одного зарезал в гараже, второй смог вырваться из гаража и был зарезан снаружи, отсюда и основная часть ран в спине. Потом поговорив с женой связал ее, сказал чтобы она как можно активней вырывалась, чтобы остались следы от веревок, потом сделал тоже самое с собой. И вот он уже не убийца двух человек, а герой защитивший семью от нападения.

Я конечно не говорю что было так, просто в принципе подобные варианты возможны в таких делах.

Третий был.
Его нашли?
Многое мог бы объяснить.
 
[^]
whynot7
17.09.2018 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
Характер и локализация повреждений, имеющихся на телах, указывает на то, что повреждения были нанесены преимущественно сзади, при этом погибшие пытались обороняться, о чем свидетельствуют множественные ранения, а также скрыться с места происшествия, о чем свидетельствует места обнаружения их тел», — сказано в сообщении ведомства.
мусорята и прокурята в маразме?
бедные бандиты - они их жалеют!
 
[^]
Paisss
17.09.2018 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1092
у него наверняка же не одна камера была, а по периметру!!! а их не показывают !
 
[^]
hhurik
17.09.2018 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (SEBASTOPOLRU @ 17.09.2018 - 12:47)
hhurik, ку-ку, о чем вы. статья 144 УПК РФ,  часть 1-2, читайте. Это как бэ моя работа уже почти 20 лет как, что то вы отстали от фактажа, изменения внесены в 13 году

Щигол еще, у меня 25-так что не ку-ку,а алле old.gif Хер ты соскочишь с темы с голым отказняком по двум трупам, заколотыми при подозрительных обстоятельствах.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал hhurik - 17.09.2018 - 13:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9712
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх