Вассерман о демографии и пенсиях

Предлагаю возраст для выхода на пенсию оставить как есть, но давать только не более 30-50 тыс.рублей. А остальное повышение, когда будет 65. Все равно у реально работающих людей, больше не будет.
Тогда будет справедливо, для многих.

Высуньте глаза подальше своих родственников и друзей, и Вы увидите огромное количество несчастливых, жестоких, дисгармоничных семей, ставших такими по очень разным причинам. Общество велико. И если Вы купили Вашему отпрыску микроскоп с телескопом, регулярно "вывозите" на море и обнимаете не меньше шести раз в день, это не повод объявить себя эффективным воспитателем. Такие вещи может рассудить только время.

Пенсия должна быть накопительной, но если ты умер раньше, её должны получить твои дети. При чём не "налом", а в их пенсионнный фонд. Нет детей? Пенсию забирает государство. По моему справедливо?

Это сообщение отредактировал tehnomag - 18.06.2018 - 12:38

Всё с точностью до наоборот,как раз тот финансово грамотен,кто вкладывает в недвижимость. А вот тот кто вкладывает в деньги,тот безмозглый идиот.
Накопить к пенсии в нашем государстве невозможно, У нас инфляция задается правительством,Или вы всерьез верите,что она не находится на ручном управление? Этапы наебывания народа 1991 мгновенное обесценивание всех накопленных денег.Было на машину стало на пачку сигарет.1998 Игра государством в финансовую пирамиду доллар с 5.30 р скаканул на 30. Что стало с накоплениями?Весело сгорели в огне инфляции.Ну и так далее ,сейчас доллар уже 63р.И что произошло с накоплениями? Копить то нужно по вашей версии не год,а лет 40.А вы уверены,что у вас хоть что то останется на счету,вернее вы сможете хоть как то на накопленное жить?

richart

Так в своем несчастье и дисгармонии они сами и виноваты Или кто-то посторонний лишает внимания их близких, грубо с ними обращается и т.д.?

Вот ты как раз и мыслишь шаблонно и ограничено. Или для тебя весь объем воспитания ограничивается только вот этим? Сочувствую...

Это сообщение отредактировал Garik499 - 18.06.2018 - 12:40

да как вы уже утомили!

Стадо нытиков все вам создай, дай, обеспечь условия... почему наши предки тысячи лет жили и не требовали чтобы им кто-то что то дал, создал, обеспечил? Детей было по 5-10+, это учитывая что прокормить одеть тогда было в разы сложней, а смертность детская была просто огромная.

Не хотите не плодитесь, не хотите не платите налогов, не хотите не делайте ничего.. только не требуйте ничего так же ни от общества, не от государства. А то половина тут в конвертах ЗП получает, налоги вертели на причинном месте, детей не желают иметь живя лозунгом я для себя пожить хочу, а как припрет всем им вдруг должны.

Вопрос спорный. Пятый год втроём живём в деревне, на одну пенсию (укры то через хуй кинули). И сенокос освоил и "копейку" 73г.в. подмарафетил. Без транспорта просто кранты. До этого деревни и не нюхал ни разу, да и ездил только на велосипеде, накопим денег, куплю права, пока и так сойдёт, коснулось дело, деваться некуда, либо подыхай, либо выживай. Решил немного помучаться, пока получается.

Поздний союз не устраивал...Сейчас примерно такой же поздний союз, только на нынешний лад со жвачкой в магазине. Буквально другая крайность- все есть, денег нет, в союзе было иначе, деньги есть- нихрена в магазинах нет.

Не надо пиздеть,люди хотели сохранения,союза,но на их мнение забили.И разбежались по нац квартиркам как правящие элиты прежних советских республик.

Не думаю что всех всё не устраивало, скорее от людей ничего и не зависело, провернули развал совсем другие силы. Как и сейчас от нас тоже ничего не зависит, с нами даже не считаются, кому быдло нах.. нужно и так проглотят. По статистике 76% поддерживают всё.

1. Гастеры не кормят ПФ, большей их части юридически не существует - т.к. нелегалы, а у легальных хорошо если 40% з.п. белая.
2. Скоро правительство скажет, что постоянными намеками на отмену пенсии (хотябы частично) оно стимулирует нас больше рожать. Забота, так сказать.

Это сообщение отредактировал Volkov86 - 18.06.2018 - 12:46

Кхе - предлагаю усовершенствовать солидарную систему - платить пенсию конкретному пенсионеру из зарплат его детей :) А из бюджета компенсировать тем, чьи дети не дожили до текущего момента.

SeaUrchin

Хз, что там с мнением было, но ГКЧП не поддержали...

там референдум был, сохранять ли СССР....народ вроде положительно высказался, но всем класть, получилось то, что получилось.

Про деньги - согласен. Если в 2000 году положить на счет под 10 % 1000 рублей (одну тысячу), то сейчас через 18 (!) лет было бы 5600 примерно. Что такое 1000 рублей в 2000 (я в 2004 году за 1800 работал), и что такое 5600 сейчас? Там, где я за 1800 работал, сейчас 15 платят. То есть там было 60 % от зарплаты, теперь 30 %, и это с учетом процентов и прошедшего времени.

Что касается недвижимости - тут тоже куча подводных камней. Если говорить о жилой недвижимости (квартире, т.е.), то нельзя сбрасывать со счетов налоги, которые постоянно растут, расходы на ЖКХ. В столицах сдавать выгодно, потому как цены на сдачу квартиры там высокие, ввиду большого количества желающих квартиру снимать. В города типа моей Вологды или соседнего Череповца это куда хуже. К примеру у нас двушку можно сдать за 10000 + коммуналка по счетчикам (то есть отопление и содержание жилья уже в цене), цена на ЖКХ каждый год растет, а повышать цену на ее рост до бесконечности не получится, потому что у квартирантов доходы не увеличиваются. Через несколько лет рынок сдачи жилья упрется в нулевую доходность, расходы на содержание квартиры сравняются с доходностью от ее сдачи.

Это сообщение отредактировал RavenSean - 18.06.2018 - 13:06

Не правда! Люди проголосовали за сохранение союза!

Специально для бездарей и поколения ЕГЭ, вот ссылка с цифрами.

Это сообщение отредактировал Kонстантин - 18.06.2018 - 13:04

ravitta

Высказался то высказался, а когда делом поддержать надо было, то как-то всем похуй было. Значит не хотели они Союза... За Ельцина вон отдельные долбоебы даже под танки ложились.

И хули толку от этого голосования? Когда Союз рушился они вышли поддержать ГКЧП? Проголосовали, бля

Короче все ясно. Сами виноваты, а Путин и его кооператив тут ни при чем. Вассерман - это охранитель, косящий под левого. Нет никакой проблемы пенсий. Есть проблема капитализма, когда люди, вместо того, чтобы получать то, что заработали, отдают дяде, который катается на бентли, яхтах и трахает элитных шлюх, заправившись предварительно кокаинумом. О какой еще надежде на детей можно говорить, если большинство населения живет от зарплаты до зарплаты? Это сколько ж детей надо иметь, чтобы они тебя обеспечивали без ущерба для собственной жизни? В нормальном справедливом обществе человек должен быть полностью обеспечен всем необходимым, т.к. его производительные силы позволяют это делать с избытком. А всех паразитов в таком обществе вешают на фонарях и тыкают в них палками.

1. Недвижимость, сдавать в аренду, что бы в случае личного экономического краха было на что кушать.
2. Валюта, именно разных стран, ибо и в глобальной экономике не без потрясений. Хранить так сказать под подушкой.
3. Образование детей, тут и так всё ясно.
4. Подсобное хозяйство не помешает, не обязательно засаживать всё картошкой, можно и газон закатать, в случае чего распахать.
5. Профилактика здоровья, именно профилактика, ибо последствия очень дорого обходятся.
6. Стараться быть коммуникабельным, общительным, много вопросов до конца жизни придётся решать через знакомства и прочие коммуникации.
7. И как выше писали не раздувать наличие пассивов, т.е. личная финансовая грамотность, часто строят хоромы, которые в пол цены потом не продаются.

В государстве каждый чих и финансовое шевеление облагаются налогами, сборами и акцизами. Причём, обязательными. За уклонение - штрафы и не малые.
Даже наглухо вчёрную работающий человек, покупая материалы, бензин и продукты платит херову кучу налогов включённых в стоимость.

И что плохого в том, что за содранные с народа миллиарды, народ что-то хочет себе, а не только яхты и особняки для элиты. Хотя бы медицину и пенсии нормальные.

Angelberth

откуда дровишки? опрос проводил.

Ириска11

нет не знаю. если мама в магазин выбежала, сразу ребенка отнимут?
отсыл на гугл не корректен. если что-то заявляете, подкрепляйте слова пруфами. а ответ "иди сама ищи в инете" называют определенным словом.

Алё, гараж, а ничего, что самые низкооплачиваемые работники - это больше половины населения страны?
И к тому же мы сейчас говорим о стране с населением в два раза меньшим, чем в штатах, с запасами всего и вся большими, чем где-либо ещё в мире и с охеренной территорией.

Я к тому, что может быть проблема таки в преступной власти, сросшейся с олигархической мафией?

Ну не могут люди настолько бедно жить в стране с такими данными. Это у власти должны быть такие распиздяи, что просто оторви и выбрось. Ну или предатели народа, что скорее всего и есть.

значит тратят на другие нужды, делов то.
если примерно: