Велосипедистку из Питера лишают прав за столкновение с пешеходом

Да так то я не против велосипедистов в городе, но есть же места, где можно спешиться и пройти несколько десятков метров не рискуя чужим и своим здоровьем

Вспоминаем формулу расчета энергии в джоулях:
Вот какой может быть ущерб. 20-25 км/ч для болида, массой 90кг (берем мужика с великом) 1120 Дж. Неким ориентиром убойности, любители оружия считают 10 Дж энергии на килограмм массы, т.е. такой мужик с великом на скорости 20 км/ч может стать потенциальным убийцей для человека весом в 100 кг. Уменьшив скорость даже до 10 км/ч, можно легко и непринужденно угробить ребенка до 10 лет возрастом. Я уж не говорю о том, что при столкновении с велосипедистом, пешеход может крайне неудачно упасть головой о тупой и твердый предмет.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 22.05.2018 - 18:57

Читаем ещё раз

если двигатель менее 50 кубов, и максимальная скорость меньше 50 км/ч то да, выпадает из КОАП(по крайней мере из той статьи).

К примеру велосипед с двигателем в 22 куб см и скорость 12 км/ч. Вот такой вот парадокс.

Это да, у нас с законами такая веселуха часто выходит.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.05.2018 - 19:10

А почему она умолчала про это:
"Как оказалось позже, в результате наезда пострадавшая получила перелом. Узнав об этом, женщина обратилась к велосипедистке с просьбой компенсировать ей простой на работе. Но водительница не захотела решать вопрос полюбовно — она предпочла пойти в суд, о чем впоследствии горько пожалела."

Ныне это категория М со всеми вытекающими.

по закону её очень даже запросто можно лишить прав за оставление места ДТП и не важно, что она ехала на велосипеде.

Смотрим раздел 1. Общие положения. ПДД РФ

«Водитель» – лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

«Велосипед» – транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

поскольку велосипед является транспортным средством, то лицо им управляющее - водитель.

при отсутствии водительских - по закону вполне можно под арест до 15 суток.

правда тут может идти речь пересечении с 12.29.2, по которой и правда штраф в 800 рублей за тоже самое оставление места ДТП...
но поскольку решение о лишении прав или аресте принимает суд, то всё будет на усмотрение судьи.

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 22.05.2018 - 19:49

ну так да.. каюсь не пошел по линкам с пуфами
а там - нету перелома..
В травме врач, осмотрев меня, сказал, что вынужден направить телефонограмму в полицию. Потом мне наложили гипс. Но это не перелом, а сильный ушиб, который надо было обездвижить.


Это сообщение отредактировал FinBy - 22.05.2018 - 19:44

Я специально ссылку на решение привел. Там по нему четко понятно - мужика лишили именно за мопед, удалось бы доказать, что это велосипед, остался бы с правами и штрафом 1500 рублей.
Что такое прецедентное право я знаю, даже тут писал уже странице на второй, кажется. А еще знаю, что зачастую достаточно прийти в суд с готовым решением по аналогичному делу - судьям просто лень еще раз разбирать то, что уже разобрано до них. Нет, я не юрист, но общение с корпоративными юристами на работе показало, что множество дел ими было выиграно именно так.

А что не так? она виновата по умолчанию, нарушила ПДД? нарушила. Сбила пешехода на тротуаре, сбила. И уехала не вызвать полицаев и скорую. Всё нормально.

Наказание не соразмерное вине.
Может её вообще посадить заодно ?

а пьяных пешеходов чего лишать? они в любом месте лезут на дорогу.

Это сообщение отредактировал Тараканиус - 22.05.2018 - 19:44

Схуали ? Я на мотоцикле совершил нарушение, прав лишают и на А и на Б и на С.

Баба будар, читаем определение ДТП, читаем отвественность за оставление места ДТП. Вывод ? Не хер веллерам делать на тротуаре.

Почему ?

Не. Тротуар для пешеходов. Ты по любому виноват.

Блядь - реально после получения прав тупеют - она, блядь, на велосипеде сбила - на велосипеде БЛЕАТ. Какие ей нахуй права? Она слепая курица, убьёт к хуям.

Да где блядь мозг то???? Да не про тех Задорнов монологи писал - что мешает лезть пьяному на дорогу, это не вождения в нетрезвом - вот если будет ДТП и он покинет место и, ну т.д.

Могут и посадить. Еслиб были более тяжёлые последствия. или ты думаешь, что лисапедист не может их нанести?

а вообще - за..бали эти велосипедеры, несущиеся по тротуарам, лавируя между пешеходами, как гонялы - шашечники на дорогах.
Причем невозможно предугадать их маневры, особенно когда приближаются со спины - обернешься - шагнешь в сторону - а он (она) оказывается хотели тебя там объехать.
Я бы поддержал идею административного наказания при таких инцидентах - обязательную конфискацию "лисапеда", ну и, разумеется штраф

Хули - на машине то она никого не покалечит - это она великом управлять неумеет.

Запомни истину ЯПа - Пешеход должен вертеть головой на 360 градусов и уметь предсказывать безопасное поведение, всё остальное говно.

24.2. Допускается движение велосипедистов ....
......
......
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
......

плюс к этому

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 22.05.2018 - 20:13

Смех смехом, а в Мелкобритании помнится как-то лишили пьяного велосипедиста автомобильных прав. И апелляция не помогла... )

Существовали в былые времена

...

Да никто не против.
Только дохуя охуевших сограждан расплодилось, считающих, что им все должны, а они никому и ничего. Быдло. И такое ощущение, что именно в прошлом и этом году все эти прекрасные люди высыпали на велах на тротуары. Охуеваю просто.
За себя я не пррживаю, я за жену боюсь. Она девушка хрупкая.