На Су-57 в Сирии начнется настоящая охота

Какая накуй боевая задача - на нем летают ТОЛЬКО ИСПЫТАТЕЛИ

Сырые самолёты не летают априоре, так что скорее сырой мозг у коментатора. В первую очередь это боевая машина и она должна обкатываться в боевых условиях тчк.
И вообще, откуда от переброски всего двух самолетов, внезапно взялось столько вони? Пендосы теперь не чувствуют свое господство в воздухе ? или чо ?

Он для этого и создан. Басмачей гонять

Есть мнение, что путин у себя яйца таки нашел))) и решил по тихому ввалить по пендосам, а лучше чем т50 пока маскировки ни у кого

Но вероятность, что это так, крайне низкая, ссыкливый у нас президент) это ведь не в грузию прогуляться

"Вкусная, вкуснейшая"!!!
Приманка в ловушке.

Вполне разумное решение.
Это боевой самолет. И место его на войне.
Где же еще его проверять.
Первый полет был 8 лет назад.
Испытания закончились, самолет принят в "опытно-боевую эксплуатацию".
Просто в связи с недавней потерей Су-25 и ситуации вокруг чвк, переизбыток отрицательных эмоций окрашивает все в мрачные цвета, в том числе и обычную для сирийской кампании обкатку новой техники.
Конечно от потерь никто не застрахован, но если все сделать как положено то риск будет минимален, а польза очевидна.
И понимание что риск есть и его нужно минимизироаать присутствует в виде 4 Су-35 и А-50.
Они туда не случайно прилетели. Будут обеспечивать вылеты.

Короче, не нужно паники. Идет нормальная работа.

Я так думаю что раз отправили, то в загашнике уже другие разработки. Вся электроника и ,, инновации ,, это вчерашний день, то что дают пиплу хавать институты и военные уже давно съели.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Зная как работают "эффективные менеджеры-управленцы" думаю можно не переживать, что кто-то там какие-то секреты украдет - они их сами выложат любому "иносраному партнёру", если тот с соответствующей помпой к ним подкатит.

Проходили мы это уже - всякие тайны придуманы для плебеев, высокосидящих руководятелов оно не касается, они над законом.

Борты в сирии 50-9, 50-11.

Кто-то с чуйством юмора был, 9/11...

Авиаэксперт, бывший конструктор ОКБ «Сухой» Вадим Лукашевич в эфире НСН посчитал, что в Сирии Су-57 делать нечего.

«Это, скорее, пиар-акция, чем что-то реальное и целесообразное. Для такого типа самолётов Сирия – это не испытания. Я не совсем понимаю, зачем он там нужен. Это истребитель воздушного боя. Наша группировка в Сирии выполняет задачи по земле. Это работы бомбардировщиков, штурмовиков. Истребители их прикрывают, но сейчас там прикрывать не от кого, потому что у наших противников авиации нет, а с США и Израилем мы не вступаем в открытый воздушный бой. В этой ситуации притаскивать туда два новых самолёта, с моей точки зрения, неправильно», - считает эксперт.

...снимут сигнатуру отраженного радиоизлучения со всех ракурсов облучения, а заодно попытаются снять и спектр ИК-излучения движков, чтобы было что заложить в свои ИК ГСН (Инфракрасная головка самонаведения).
В общем, очень полезная командировка...

Просто мнение. А "птичка" красивая.

Ещё:

Как рассказал изданию Aviation Week пилот F-22 и командир 95-й экспедиционной истребительной эскадрильи с позывным "Окс", русские совершают "неожиданные и потенциально опасные маневры". При этом все "сушки" вооружены и напрямую угрожают коалиционным силам оппозиции.
"В зону поражения войск наших союзников истребители ВКС РФ залетают примерно на двадцать-тридцать минут. Этого вполне достаточно для ракетно-бомбового удара. Теоретически они могут атаковать и нас", - говорит пилот F-22.
По его словам, летчикам каждый день приходится решать, угрожают ли русские по-настоящему или просто заблудились. При этом американцы уверены: русские проверяют, насколько далеко их готовы пропустить. Во время ночных встреч у пилотов Су-35 есть преимущество - встроенная инфракрасная система поиска (IRST), которой нет у F-22. Похожее устройство Electro-Optical Targeting System (EOTS) стоит на F-35. Но самолеты не используют в Сирии и Ираке, хотя, по словам пилотов, они могли бы пригодиться. Достаточно вспомнить "чудо-шлем", который позволяет видеть сквозь обшивку самолета, - у летчиков F-22 их нет.

Но "тридцать пятый" сильно проигрывает российским истребителям в скорости. И бросать его в бой против Су-35 просто страшно. Поэтому дать бой российским "сушками" в случае чего придется F-15 и F-22. Правда, в Москве и Вашингтоне надеются, что до этого не дойдет..."

На что было отвечено:

"...F-15 в боях на средних и дальних дистанциях не уступит Су-35, а на ближних - проиграет. F-22 на средних и дальних дистанциях наш Су-35 превосходит, а на ближних - нет; они или равноценны, или "сушка" лучше. Проще говоря, на дальних и средних дистанциях американцы сильнее, на ближних - мы лучше за счет лучшей маневренности. Поэтому, думаю, мы и подтянули второй А-50, чтобы видеть их издалека. Все эти "опасные сближения" - это пока не воюем друг с другом. А если что - нас будут бить на дальних и средних дистанциях, чтобы не проиграть в ближнем маневренном воздушном бою. Вот такая "картина маслом". Ну а если рассуждать всерьез, то, схлестнувшись с американцами, придется воевать и с ВВС Израиля, а это "вишенка на торте". Долгосрочной кампании в Сирии у нас в таких условиях нет в принципе - Босфор и Дарденеллы перекроет НАТО во главе с американский 6-м флотом, а воздушный мост через Иран перережет Израиль. И по нашей группировке будут тоже работать средства 6-го флота ВМС США, а там и Томагавков больше, и летают они лучше.

Медведя можно схватить за хвост и даже какое-то время чувствовать себя героем, но это по-любому будет последнее переживание в жизни."

Вся фишка была в том, долетят они до Сирии или нет? Долетели - испытали.

Хороший понт дороже денег, че. Надо сразу Калибрами по пикапам хуярить. Че нам, мы ж богатые.
Самолет проебут. Летчик опять хуй положит и ЛТЦ отстреливать не будет, либо с картонного квадрокоптера мину скинут.
Кстати. Так мы оттуда вышли? Или о5 на полшишечки вошли?

Воевать то может они и ни с кем не будут, но вот посмотреть реакцию АВАКСов и израильских РЛС на них интересно.

рисков нет.

пилоты - солдаты на войне.
а все остальное реклама нашей техники = деньги.

Ну, а я думаю альянс будет немного очковать. В начале -100%, потом начнут "щупать".

спорное назначение, конечно.
общевойскового "на небо".

Но такая должность прямого управления не предусматривает.
У высшего руководства главная задача - это кадровый вопрос.
"Ничего не делай сам, если есть толковый зам" - это аксиома настоящего начальника в любом вопросе.
А вот найти толкового заместителя\заместителей - вот это главная, наиглавнейшая, и очень сложная задача.

Ибо если сам попытаешься во все вопросы организации вникать - башка лопнет.

Я как " диванный " заявляю -если приняли такое решение ,то наверняка просчитали все риски Ну и немного не по теме А вот почему тогда не послали ЯК ( не помню маркировку - но много про него по телеку показывали Учебно -боевой ) Он же маленький ,вёрткий Убить группу бармалеев может Почему не испытывают?

безсмысленное действие,впрочем как и вся компания.

faramant66

На то он и эксперД.
Вспомним 8.8.8 там тоже был один "экспериментальный" СУ-34

Какие ж там "реальные бои" если против него не выходят другие истребители?
Отбомбиться по бородачам-врядли это боевое испытание для истребителя.
С этим и Миг-23 справится с неменьшей эффективностью.

А пожелание такое-чтоб никогда боевая техника не проходила никакие реальные испытания в реальных боях,если это возможно,
конечно.

Самолёт ещё на испытаниях. А если у него технический сбой произойдёт (тьфу, тьфу, тьфу) и упадёт он в районе под контролем обезьян/янки, то что? Все многолетние разработки, которые супер как секретны, коту под хвост?

Может быть это и есть ответ на вопрос ЗАЧЕМ они там?

Это сообщение отредактировал Gruner - 22.02.2018 - 21:36

Вам бы книги писать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ваш высокопоставленный информатор хотя бы до 5 лет до дорос?!

Тебя, конечно, забыли спросить -что, как и куда отправлять для достижения поставленных военных целей.
И да, мы от туда не уходил и ближайшее время уходит не планируем. По крайней мере некоторые территории нам переданы в безвозмездное и бессрочное пользование.

У ПАК ФА вроде не должно быть внешних подвесок и все вооружение расположено внутри? Вроде это один из признаков 5-го поколения... Хотя может это экспериментальная модификация...