Суд решил поместить младенца в СИЗО

Вспомнилось одно дело... Одна баба (то ли дочка чья то, то ли сама с каким то чином) сбила одного или двоих людей насмерть на пешеходном переходе. Так вот ей дали отсрочку из-за того что у нее был не совершеннолетний ребенок. А там и амнистия подвалила.

К чему я? да к тому что там за убийство дали отсрочку, а тут за моженичество реальный срок.

PS я не выгораживаю эту женщину, я просто обратил на это внимание. И там и тут есть не совершеннолетний ребенок. В этом случае так вообще младенец. Однако тут реальные сроки, а там отсрочка. В общем "да здравствует наш суд, самый не предвзятый суд в мир"

туда не попадают, а покупают места, вот и результат на лицо

я даже хер знает... деньги пиздила, попалась, потом решила на ребенке выехать?
ну дак и выезжала бы, в ЗАГС даже бабушка сходить может, не обязательно маме идти.

так что это ща идет просто давление на общественное мнение...

П.С. если подробности дела верно здесь указаны, то основной приговор справедлив.

Просто хотела ребенком прикрыться. Не получилось.
Кстати свидетельство о рождении уже давно прямо в род.доме выдают. или она из-за ареста прямо дома рожала???

Ну тут немного не так.Она это бабло пиздила осознанно.Да на машине убила двоих но она же сделала это не специально,не готовилась к этому не специально их давила.Я ее не оправдываю но сравнения здесь я считае не очень корректное ИМХО

Машениичество и растраты..... 6 лет.... у чинушников, какие приговоры?

На что спорим, что 73 применят (скорее всего) или полная отмена?

что характерно, несмотря на то, что нет пруфов(т.е. есть подозрения в правдивости истории), все, или почти все наши судьи, причем и мировые и арбитражные и судов общей юрисдикции, являются нечестными - почти по всем, есть не один спорный приговор. Тут вчера еще была история про то, что когда банк банкротится, судьи принимают ну очень странные решения. И так почти всех. Так что есть желание сказать - судья - по определению, пидарас и взяточник!!

Не забыл, вот уж точно, не забыл. Как и говорил - адвокат молодец. Отработал на все 100.

наверное, потому что там было неумышленное преступление, а тут холодный расчет и мошенничество на крупные суммы. не считаю правильным давить на жалость к тому, кто крадет миллионами у людей, а потом плачет - ребеночка в СИЗО.

Это сообщение отредактировал chexec - 25.01.2018 - 11:22

Ты уголовные приговоры почитай. Особенно по 159 УК. Охереешь от абсурда.

Охуенно. Помчится одна телочка убила своей машиной находясь за рулём 2 девушек. Так этой шлюхе приговор отсрочили до совершеннолетия детей. Так как у неё папашка хер с горы.
А здесь получается за растрату и мошенничество закрыли и виновницу и её ребёнка. Ну охуенно че. Теперь и бабку надо закрыть. И всех родственников вместе с ней.
Передайте там кто судье, что он уебан.

Это сообщение отредактировал chuzhba - 25.01.2018 - 11:23

Сука за счёт ребёнка съехать решила.Не прокатило.

А где ты других видел?

при вове несут ответственность только налогоплатильщики

Хуета-то какая. В части оформления свидетельства о рождении так уж точно.
Что мешало горе папаше одному сходить в ЗАГС и оформить свидетельство о рождении?
Я 3 раза ходил один в разные загсы и спокойно оформлял свидетельства о рождении только с паспортом и документами из роддома на руках.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 25.01.2018 - 11:34

А если родила в СИЗО, ну или в тюрьме, отпускать надо?
Ну, допустим, спиздили что-то мужик и баба. Мужика посадили в СИЗО, а баба с дитем, ее не сажаем? Получается, можно соскакивать, просто потому что она баба и может рожать?

И не думаю я, что с ребенком она там же, со всеми будет сидеть. Должны быть камеры соответствующие.

У вас нет,у меня нет.А у кого-то есть.Подруга моя,например,сделала вклад из денег от продажи квартиры мужа,за которую они долго судились с хитровыебаной родней.Нервов потратила массу.Вложила,под проценты,пока решали,что и как,искали вариант,разменивались с родителями,которые им помогли деньгами от размена,короче,чтобы время шло,а деньги хоть процент копили.Или дед коллеги:ослеп,еле ходил.Она взяла его себе,домик дедов продали и положили в банк тысяч 700,может,когда приводятся,на сиделку или похороны.

Тоже деньги с трудом добытые,на чёрный день или дело важное.А тут раз и кто-то спиздил.Это персонажи дела между собой пусть выясняют,кто там крайний,кто бескрайний и кто подставил Роджера.Потом, или сразу,это их проблемы.
С мелочей начинается:простим,м.б её подставили,у неежеребенок,и того тоже простим,и того.Ворует?Ну и пусть обирает таких же,олигархи же воруют.Торгует наркотой?Да пол МВД с депутатами это крышует и ничо,и барыгу отпустить.Чёрные риэлторы?Ну так это пешки,отпустить.Всех отпустить,раз верхам все можно.Правда,пока это лично вас не коснулось"у меня же нету","меня же не убили","моя хата с краю".Так и живём.

Не, ну у некоторых таки прокатывает.
Вот за это мадам приговорили к реальному сроку, но ВНЕЗАПНО с отсрочкой 12 лет, т.к. на руках новорожденный, а сама она чем-то там приближена к судебной системе.

Мать, находящаяся под домашним арестом, единственный родственник ребенка? Нет. Почему иные родственники не сходили в ЗАГС? Очень мутная история, в которой теперь хотят крайним назначить судью. Хотя это не он 34 чужих ляма спер.

Что то тут не так, отец и без матери мог зарегистрировать ребёнка. Какая то не понятка

BepOK

Вот тут-то и есть глубокая сермяжная правда: маманька как раз и хочет при идеальном раскладе вообще спрыгнуть в апелляции/кассации, в худшем случае 3-4 года посидеть на условиях полегче, хотя есть и родственники у ребенка, вполне могла бы написать цидулю на судью с просьбой отдать ребенка бабке.

Просто на практике наличие киндера при отсидке - огромный плюс, немалые усилия несознательными гражданками тратятся на то, чтобы забеременеть даже в процессе длительной свиданки, а тут - готовое уже дите есть, ну и что, что оно первые дни и годы жизни проведет в пенитенциарных заведениях - зато мамке отбывать срок проще будет. Чистый профит.

Больше чем уверен, что данную схему именно адвокат и подсказал своей клиентке, да еще и деньжат взял за идею. А сейчас эти деньги отрабатывает - создает нездоровый ажиотаж.

Если там родила, вопросов нет. Тут другая ситуация, суд не учел при вынесении приговора наличие ребёнка. Подставил судью адвокат, грамотно подставил. Такое, конечно случается раз на миллион. Но адвокат молодец. Хорошо сработал, всегда приятно видеть результаты работы профи.

Это сообщение отредактировал IIIance - 25.01.2018 - 11:55

Да все нормально.

Я тебя расстрою. Прокатило.