Росгидромет не выдержал: на «народного синоптика» с «Маглипогоды» подали в суд.

Без бумажки ты букашка,а с бумажкой человек.Но мы то знаем,что наличие диплома,ничего не говорит об умственных способностях,его владельца.А особенно некоторые судьи и хирурги,тоже имеют диплом

Ну если по конституции имеет право,значит точно виновен,оштрафуют но не посодют.

Это что ж теперь получается? Скачивая инфу NOAA в zygrib, чтобы прикинуть погоду на предполагаемую рыбалку, я оскорбляю чувства росгидромета?
А вообще это те еще упыри. Ни хрена не делая они хотят откусывать куски от всего до чего дотянутся. Лет эдак 15 назад довелось с ними столкнуться. Просто тупо "дайте денег, а то мы вам запретим". Оценку ожидаемого воздействия им надо было, но сделана она должна быть только в определенной конторе с очень пейсатоносатым персоналом. Диалог:
- Здравствуйте. Мне нужен Петров Иван Васильевич...
- Таки это я. И шо ви хотели?

Ага, а так все специалисты пургу гонят и до пизды начальству!

Просто надо называть это не "прогноз погоды", а "наблюдение за погодой". Предполагать, наблюдать и делиться информацией пока еще можно без лицензий. И не раскрывать количество посетителей на сайте, чтобы лицензию электронного СМИ не надо было получать. Можно конечно еще и домен в международной зоне, и сервер за границей, и многое другое, но это уже перебор. А вообще да, конституция уже давно перестала быть документом, как ни прискорбно.

PS: Есть лишь один нюанс, который стоит учитывать. Определенное прогнозирование погоды в некоторых случаях является основной предупреждений о катаклизмах. В таком случае, если люди будут ориентироваться на предсказания, не подтвержденные научно и на уровне лабораторий (точность таких прогнозов опустим), возможна неподготовленность населения и недоверие предупреждениям. А расхлебывать последствия среди неподготовленных - сложнее, и делать это будет государство, и чуть что - все будут кричать, что государство не печется о людях. В общем может так случиться, что будет предупреждение о ливнях, но люди забьют и прочтут что все будет хорошо, а потом с претензией к правительству, мол почему не помогаете тем, кого затопило.

Это сообщение отредактировал Алеандр - 22.01.2018 - 11:45

у нас каждая вторая газета печатает предсказания для тельцов, овнов и прочих баранов, вот до них бы доебались - работы непочатый край

По логике,даже используя простой принцип предсказания, в виде подбрасывания монеты,они должны иметь 50% случаев угадывания.Но даже до такой цифры им далеко. Наверное дело таки не в бобине!

без сравнительной статистики, хотя бы месяца за 3, вобще ни о чем

Долбоебы, нет бы лучше его на работу пригласить

Встречает учительница своего бывшего ученика и спрашивает:
- женат, дети?
- да, женат (красавица), двое детей.
- молодец.
- ну а работаю в гидрометцентре.
- эхх, а раньше был такой хороший, честный мальчик.

Не просто оскорбляешь, а унижаешь честь и достоинство!

Когда читаю про синоптиков, вспоминается один вопрос в "Что? Где? Когда?".

В Финляндии (или Швеции, точно не помню) представителям какой профессии выдали литературную премию года в номинации "Фантасты и сказочники"?

Если он получит лицензию от Росгидромета, то прогнозы его станут неправильными. Это Росгидромету нужно брать уроки у Руслана Юрковского.

что-то мне подсказывает что дело в том, что государство ввалило кучу денег в Росгидромет, а воз и ныне там.

Какое Росгидромету дело до доморощенного предсказателя погоды?! Посещаемость сайта Росгидромета уменьшилась?! Ну так занимались бы повышением качества своих прогнозов погоды, а не нападками на простых людей (тем более, что он за свои прогнозы денег не берет и не оказывает официальных услуг)! Конкурентов у Росгидромета (причем полноценных) - и так очень много, а до@бался до простого человека! Нелепица какая-то получается! И это наше дело, каким прогнозам больше доверять!

Шпаль, не шпаль, но нам, простым пользователям погодных данных от дипломированных ошибочных предсказаний один вред.
Я давно уже перестал даже сверять и доверять предсказаниям Росгидромета. И в этом не виноват никто, кроме его кривых прогнозов.
Та же Форека точнее на порядок.

Настоящий хлеб у них не отбирают. Все юрлица, завязанные на погоду - авиация, морские перевозчики, даже муниципалы, обязаны подписывать договора с росгидрометом на их услуги, какими бы они некачественными не были. Скорее всего возник конфликт с каким-то таким подписантом, который привел в качестве аргумента качество прогноза сабжа, вот у них и пердануло. просто так бы его не дергали, действительно оснований нет - нет коммерческой деятельности.

Может пора у РосГидроМета лицензию отобрать, а заодно и все счета, недвижимость и разогнать их к херам?

Мужик красавчик!

Не к зарплате, а к отвратительному оборудованию на метеостанциях и особенно на метеопостах. И отсутствию грамотной системы подготовки специалистов (после развала СССР вся система осталась в России).

Объясняю: в Белорусском гидромете осталось 4 специалиста-синоптика, из которых трое пенсионного и пенсионного возраста. В БГУ готовят специалистов гидрометеорологов, но не синоптиков. Приходя на работу в гидромет, они вынуждены переучиваться. А это долгий процесс и не всем удается быстро перестроиться и научиться работать.
В России система образования по синоптической метеорологии тоже прежней не осталась. Старые спецы (грамотные притом!) постепенно уходят, а молодежи мешает дерьмовая зарплата и отсутствие знаний.

Объясняю про оборудование: на нашу учебную метеостанцию передается списанное оборудование из Гидромета, часть закупается нового, но немного. Минимальных термометров почти не осталось, максимальные работают большей частью неправильно. Барометры... уж, лучше не вспоминать. Самописцы 70-х годов выпуска и ранее. Актинометрическая установка работает через раз, и то несогласованно.
А что, Вы думаете, что на сельских метеопостах оборудование многим лучше? Фигушки Вам.

А потом кто-то говорит про точность прогнозов.

Хер он что у вас угадает. У вас неба не видать)))

Нет бы на работу пригласить, так лучше засудить, ага.
А так-то рекламу ему неплохую этим сделали, может куда и позовут. Хотя, это не у нас, только если буржуи за границу.

Народный метеоролог) анекдот вспомнился:
Приходят чукчи к шаману и спрашивают:
- Шаман, шаман а зима тёплая или холодная будет?
Тот думает "скажу теплая дров не заготовят, а если будет холодно, то пизды дадут за то, что замерзли; лучше скажу холодная на всякий случай":
- Холодная зима будет.
Чукчи побежали заготавливать дрова. Шаман думает "надо сходить к геологам на всякий случай они люди умные, точный прогноз скажут". Приходит к геологам:
- Геологи, геологи, а зима тёплая или холодная будет?
- Конечно холодная!
- А как вы узнали?
- Так вон же чукчи дрова собирают

да, походу ты вообще не в этой жизни

https://www.change.org/p/люди-не-да...?еловека

47-летний Вадим Остапов возил соседей из деревни Трубецкое Азовского района до Омска, заезжая по дороге в село Александровка и деревню Руслановка.

...Один из судов мужчина уже проиграл: Остапову присудили заплатить 50 тысяч рублей штрафа.

Это сообщение отредактировал dhjgtast - 22.01.2018 - 13:56

Я конечно далек от авиации, только иногда интересно глянуть прояснения и ветер, поэтому пользую буржуйскую программу, так же с компа на сайте можно смотреть: осадки, ветер, давление, температура. Прога windy