Украина за год перечислила МВФ больше денег, чем получила


Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~SupperKopp~~

2.12.2017 - 17:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.12.17
Сообщений: 15

Цитата (yantimson @ 2.12.2017 - 17:00)

Цитата (SupperKopp @ 2.12.2017 - 16:54)

Так помогали же. И помогли вырваться из кризиса. А чем РФ платит за это? Черной неблагодарсностью и нарушением международного права. Это нормально?

Это лучшая хохма за вечер. Браво!

Что не так? Кредиты были? Были. Помощь была? Была.

[^]

bimb0

2.12.2017 - 17:11

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (Angelberth @ 2.12.2017 - 17:09)

Цитата (bimb0 @ 2.12.2017 - 17:06)

Ты несешь хрень, кредит всегда убыточен для заемщика, и брать новый кредит, чтобы погасить старый = множить убытки

Угу, и тем не менее, зачастую берутся кредиты для погашения старых кредитов. Сюрприз. Но ты и дальше можешь считать, что это так только дебилы делают.

Да, так делают только дебилы, либо воры, потому как это чистейший убыток для предприятия.
Хочешь сказать, что это не так?

[^]

7thday

2.12.2017 - 17:12

-2

Статус: Offline

убиваю логикой

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 1554

Цитата (bimb0 @ 2.12.2017 - 17:06)

Цитата (7thday @ 2.12.2017 - 17:03)

причем здесь рефинансирование? еще один диванный экономист

рефинансирование это отдельный инструмент.

я говорю про кредит и новые кредиты на предприятиях

кредит не убыточен
ты кредит берешь для развития своего производства
неужели непонятно элементарных вещей?

взял кредит увеличил мощность производства
прибыль выросла
взял еще кредит т.к. в состоянии оплачивать большую сумму по кредиту
тем самым увеличил еще свою мощность и прибыль.

и так далее.
потолка в закредитованности нет. он лишь ограничен твоими возможностями в платежах.

[^]

Angelberth

2.12.2017 - 17:12

-3

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32546

Цитата (СонкХогбен @ 2.12.2017 - 17:09)

Цитата (Angelberth @ 2.12.2017 - 17:07)

Дефолт в 1998 был по внутренним, государственным краткосрочным облигациям. И не из-за МВФ, а из-за мудаков в Госдуме, в частности, из КПРФ, которые не давали принять нормальный бюджет, требовали не урезать расходные статьи, в результате, кроме как этой поебени с ГКО других вариантов чем-то наполнить этот дефицит бюджета не было.

Как не было?? А как же "помощь" МВФ??

МВФ никогда и никому не дает денег под финансирование "социальной" расходной части бюджета. Никогда. Ибо это деньги, которые будут тупо проедены. МВФ дает деньги, которые надеется вернуть с процентами. Поэтому зачастую условиям получения очередного транша является какая-нить реформа, призванная сократить расходы на социалку. И они правы - как вы собираетесь отдать долг, если вы этот долг берете чтобы раздать пенсии или заплатить зарплаты бюджетникам?

[^]

~~SupperKopp~~

2.12.2017 - 17:13

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.12.17
Сообщений: 15

Цитата (IgorVC @ 2.12.2017 - 17:01)

Цитата (SupperKopp @ 2.12.2017 - 16:58)

Цитата (7thday @ 2.12.2017 - 16:52)

дружище вообщето брать кредит для погашения кредита это общепризнанная практика.
так существуют все заводы фабрики и предприятия.

похоже тут в экономике люди вообще ничего не понимают.

Все верно! Весь мир живет в кредит, а лучше всех те страны, в которых самый большой внещний долг - США, Франция, Англия. Так как динамично развиваются и погашают ранешние кредиты

Орша, психически здоровый человек словосочетание «Весь мир» не употребляет. Нет никакого «всего мира».
А США живет хорошо, потому что обслуживание своего долга военной силой переложила на другие страны. Несогласным тупо по голове бьют.

Чушь. США отдают долги. Всегда. Как Ланистеры. Именно поэтому им и дают еще.

И еще туда стекаются самые умные люди со всего миру. И Они владеют производствами во всех странах.

[^]

7thday

2.12.2017 - 17:13

-2

Статус: Offline

убиваю логикой

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 1554

Цитата (bimb0 @ 2.12.2017 - 17:11)

Цитата (Angelberth @ 2.12.2017 - 17:09)

Цитата (bimb0 @ 2.12.2017 - 17:06)

кредит то не убыток
убыток это когда твоя прибыль неможет окупить расходы

[^]

Angelberth

2.12.2017 - 17:14

-3

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32546

Цитата (bimb0 @ 2.12.2017 - 17:11)

Цитата (Angelberth @ 2.12.2017 - 17:09)

Цитата (bimb0 @ 2.12.2017 - 17:06)

Естественно, это не так. Кредит - это не убыток, это инструмент. И зачастую перекредитнуться с теми же условиями чтобы отложить срок выплаты кредита выгодно, ибо собственные средства ты при этом направляешь не на то чтобы скорее расчитаться с кредитом, а на развитие.

[^]

bimb0

2.12.2017 - 17:14

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (7thday @ 2.12.2017 - 17:12)

кредит не убыточен

Цитата (Angelberth @ 2.12.2017 - 17:14)

Естественно, это не так. Кредит - это не убыток, это инструмент.

Спасибо, продолжать не надо

Это сообщение отредактировал bimb0 - 2.12.2017 - 17:15

[^]

~~SupperKopp~~

2.12.2017 - 17:14

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.12.17
Сообщений: 15

Цитата (СонкХогбен @ 2.12.2017 - 17:03)

Цитата (SupperKopp @ 2.12.2017 - 16:54)

Цитата (TheYuriy @ 2.12.2017 - 16:26)

А теперь вспоминаем как МВФ помогал России в "святые" 90е и в какой году мы за эту помощь расчитались.

Только эта помощь закончилась почему- то дефолтом в 98-ом. Странно, правда?

Дефолт не из-за этого. Зачем МВФ устраивать дефолт? Им нужна сильная страна, которая отдаст долг.

[^]

Каpандаш	2.12.2017 - 17:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.12 Сообщений: 8604	О хохлота тут начала пиздеть про профицит бюджета, еще вчера на корре читал что профицит с каждым годом снижается, инвестиции копеечные, меньше чем в Москву, и это, доходная часть бюджета меньше города Москва и меньше Росатома, кредит не дали, экономика растет на 5 процентов в год якобы, но после 13 года она упала более чем в два раза, то есть примерно в 2032 году хохлы выйдут на уровень 2013 года, ура товарищи с перемогой вас)
	[^]

IgorVC

2.12.2017 - 17:15

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117

Цитата (SupperKopp @ 2.12.2017 - 17:13)

Цитата (IgorVC @ 2.12.2017 - 17:01)

Цитата (SupperKopp @ 2.12.2017 - 16:58)

Цитата (7thday @ 2.12.2017 - 16:52)

Если туда самые умные едут, что же ты, Орша, все еще в Белоруссии живешь?

4 года после майдана прошло. Нет никакого развития у Украины за это время. И быть не может, с технологичной продукцией их на рынок в ЕС не пустят, а сельское хозяйство в Европе дотируется государством, им украинская продукция не конкурент.

[^]

Angelberth

2.12.2017 - 17:15

-3

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32546

Цитата (bimb0 @ 2.12.2017 - 17:14)

Цитата (7thday @ 2.12.2017 - 17:12)

кредит не убыточен

Спасибо, продолжать не надо

Да не продолжай, уже понятно, что у тебя познания в экономике заканчиваются на уровне "если я куплю айфон в кредит за 60 тысяч, а вернуть должен 80, значит я получу 20 тыщ убытка".

[^]

~~kvskabachok~~	2.12.2017 - 17:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.05.17 Сообщений: 10597	Считаю, что в 404-й всё хорошо с кредитами... Не могут же амеры обмануть скакуном... за них же скакали... Кружевные трусы и рабочие места в гейропе свидомым гарантированы...
	[^]

~~SupperKopp~~

2.12.2017 - 17:16

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.12.17
Сообщений: 15

Цитата (IgorVC @ 2.12.2017 - 17:06)

Нет у Украины никакой тактики. В систему квот ЕС их никто на равных правах не принял и не примет. А рынок РФ они потеряли.
Причем, рынок РФ был технологичным - сотрудничество в создании, покупка ГТД к самолетам, вертолетам, судам. Кроме того, сотрудничество в ракетостроении, самолетостроении (Ан-124, Ан-148, Ан-70).

Примут в ЕС.

А рынок РФ и так был не нужен - шантажировал Путин постоянно закрытием.

[^]

~~СонкХогбен~~

2.12.2017 - 17:16

Статус: Offline

Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471

Цитата (SupperKopp @ 2.12.2017 - 17:13)

Цитата (IgorVC @ 2.12.2017 - 17:01)

Цитата (SupperKopp @ 2.12.2017 - 16:58)

Цитата (7thday @ 2.12.2017 - 16:52)

Именно поэтому госдолг США все больше и больше. Потому что они всегда отдают долги.
Л - логика

[^]

Metall64	2.12.2017 - 17:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.03.13 Сообщений: 14167	В 2018 у них будет жопа с перечислением в МВФ. Там вообще для Украины лошадиная цифра.
	[^]

~~Vankhelsing~~	2.12.2017 - 17:17 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.14 Сообщений: 2467	Но в то же в время заметьте: гривна не рухнула в тартары, (как наш рубль однажды за одну ночь с 6 до 25 рублей за доллар) не обросла нулями, на курс нефти ей похуй, экономике пиздец, золотовалютных резервов нет. Причем если сейчас курс гривны к рублю примерно одни к двум, у гривны покупательская способность намного выше, т.е например на 10 гривен в украине купить можно намного больше, чем на те же по курсу у нас 20 рублей. У меня немой вопрос: как бля? Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 2.12.2017 - 17:22
	[^]

~~SupperKopp~~

2.12.2017 - 17:18

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.12.17
Сообщений: 15

Цитата (Каpандаш @ 2.12.2017 - 17:15)

доходная часть бюджета меньше города Москва и меньше Росатома,

А доход России меньше города Нью-Йорка, а Газпрома - меньше Apple

[^]

Angelberth

2.12.2017 - 17:19

-4

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32546

Цитата (bimb0 @ 2.12.2017 - 17:11)

Кстати, если бы кредит был "всегда убыточен", его бы попросту не брали. Зачем брать что-то себе в убыток? Ну вот на том же предприятии, зачем с твоей логикой например брать 200 миллионов в кредит на какую-нить модернизацию производственной линии, если это убыток, проще за несколько лет подкопить и так без кредита же купить! Ну, если кредит "всегда убыточен".

[^]

bimb0

2.12.2017 - 17:19

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (Angelberth @ 2.12.2017 - 17:15)

Цитата (bimb0 @ 2.12.2017 - 17:14)

Цитата (7thday @ 2.12.2017 - 17:12)

кредит не убыточен

Спасибо, продолжать не надо

Совершенно верно, ты получаешь айфон сейчас и 20к убытка потом, а если ты возьмешь еще 1 кредит, чтобы перекрыть первый, то получишь еще больше убытка потом, ведь чать процентов по первому кредиту ты уже отдал, а теперь вешаешь на себя еще проценты

[^]

~~SupperKopp~~

2.12.2017 - 17:20

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.12.17
Сообщений: 15

Цитата (Vankhelsing @ 2.12.2017 - 17:17)

Но в то же в время заметьте: гривна не рухнула в тартары, (как наш рубль однажды за одну ночь с 6 до 25 рублей за доллар) не обросла нулями, на курс нефти ей похуй, экономике пиздец, золотовалютных резервов нет. У меня немой вопрос: как бля?

ТОмушо Порошенко квалифицированный кризис-менеджер. Без сарказма. Барыга, но умный

[^]

~~цыцрожа~~	2.12.2017 - 17:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 89	получают деньги власти,а отдаёт госсударство
	[^]

~~ak32~~

2.12.2017 - 17:20

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 654

Цитата (SupperKopp @ 2.12.2017 - 17:05)

Цитата (BMoftheW @ 2.12.2017 - 17:03)

Цитата (Boinov @ 2.12.2017 - 15:26)

А если еще условия вспомнить, на каких дают эти транши, то все понятно будет, одно снятие моратория на продажу иностранцам сельхозземель чего стоит, угадайте кому они будут проданы, и по какой цене ?

Ну это ж тупые хохлы. А а Россия с умом отдает свои земли китайцам в аренду на 50 лет. Формально не продает, а сдает в аренду, но всем же понятно, что значит аренда на 50 лет китайцам.

В Сибири уже, говорят, магзаины появились с вывесками на китайском "Руским вход воспрещен"

Вот и думай...

Кто говорит вышивата

такие же кастрюлеголовые клоуны, вроде тебя, я тебе скажу, когда ждать конца России, на который ты майдаун дрочеш, тогда, когда призедент, будет молиться и креститься, на очередной транш МВФ

Это сообщение отредактировал ak32 - 2.12.2017 - 17:50

[^]

Angelberth

2.12.2017 - 17:20

-7

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32546

Цитата (СонкХогбен @ 2.12.2017 - 17:16)

Именно поэтому госдолг США все больше и больше. Потому что они всегда отдают долги.
Л - логика

А одно другому и не противоречит. Они вовремя платят по старым долгам, при этом набирая новые - а чо такого-то, экономика позволяет увеличить долговую нагрузку и при этом жить припеваючи.

[^]

Angelberth

2.12.2017 - 17:22

-4

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32546

Цитата (bimb0 @ 2.12.2017 - 17:19)

Угу, потому что речь идет про айфон. А если ты покупаешь в кредит то, чем собираешься зарабатывать, то кредит уже не убыток. И потом тебе, возможно, выгоднее будет перекредитоваться, не отвлекая деньги на выплату кредита, они опять вложены в развитие средств производства. Ну блин, не тупи, это же основы экономики.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13372
0 Пользователей: