Новый двигатель для ракеты Falcon 9 взорвался во время испытаний

Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо «винтик» разладился — и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это — люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей.
© Иосиф Сталин

Вот его этот вопрос не раздражал, а тебя раздражает))
Может надо прокачивать мозги, что бы тебя ничего не раздражало?

Взорвался двигатель в ЮСА у Маска:
- не ошибается тот кто ничего не делает.
- допилят и полетят.
Взорвался двигатель в РФ:
- Юра, прости нас.
- Рогозин сука, спизди ещё.
Как-то так.

и не говори, а то бегают орут, то у них Т-50 не взлетел, то Т-14 не поехал, то Эльбрус дум 3 не тянет

Эх. У Falcon если бы все прошло без помарок то вот эта новость была бы. А так Нашол на ютубе канал на космическую тематику где в прямом эфире показывают эти запуски (С русскими комментаторами кстати) И вот что не смотрю то у них 50 на 50 ,что все пройдет хорошо. Часто у них возвращающиеся ступени горят на баржах при приземлении. А тут вообще Бабах!.

Что за ахинею на ЯПе постят?

То каждую неделю как строители ходят по строке моста в крым, то как Маск сходил в туалет, то как еще что-то где-то в процессе работы.

Куча статей как у них все загнило, у нас пиздато, а по факту Все статьи об обычном рабочем процессе, а не о результатах.

Гуляй рванина.! У Маска рокета не взлетела..

Да уж как гуляют неполживцы когда в РФ что-то не взлетает, не сравнить)

Есть небольшая разница.
Маск разрабатывает/испытывает то что до этого его компания не делала.
А мы допиливаем/используем то что уже имеем со времен СССР.

И вообще тестовые испытания на то и тестовые.

А шпалу кинул обиженный урапатриот

Это сообщение отредактировал mokkome - 9.11.2017 - 11:47

Вот пендос тупой, освятить то надо было

Его идея в том, чтобы бабла больше вытянуть с инвесторов. Ничего реально инновационного его компания не производит, кроме инновационного пиздежа...

Ну а движок взорвался, да и хуй с ним, исправят, технологии 60-х годов. Я же жду с нетерпением экспедицию на Марс

Все дело в том, что в России подобные проекты создаются за бюджетные деньги (за наше с вами бабло !!) ...и кнопку "на старт" жмёт сам Путен в прямом эфире. В случае успешного запуска, - бухаем всей страной. В-случае косяка, тоже бухаем, но уже от горя. И лично Путен расследует причины.
.. Разве не так ?

...А, с Маском все прозаично и не патриотично; Фалькон его собственный частный проект. Чувак собрал денег, и замутил ракету. Причем, эта ракета летает, и без прямого участия президента Омерики.



Это сообщение отредактировал elkimotalki - 9.11.2017 - 11:48

Государственные вливания были от НАСА в размере 1.6 млрд. $
Это на разработку Falcon 9. Данная сумма, немногим превышала стоимость одного полета шаттла.
Остальные деньги от частных инвесторов, вроде Google и т.д

Не подскажите где выращивают такие верующих, как вы?

Пять миллиардов из бюджета США, технологии , переданные ему ещё на десяток миллиардов, предоплата за пуски ещё куча денег из бюджета
Это всё вы называете собственный частный проект?

Криогенный полнопоточный движок закрытого типа это технологии 60-х годов? Ппц ты дилетант.

Странно, я наблюдаю ровно обратную картину в темах на ЯПе. Как там везде всё как в Раю, от пенсий до отпусков, а у нас везде одно говно, сплошной левиафан.

Припой закупать надо хороший, тогда и попы не помешают.

Ну вы только что признались что Вы полный неуч.
Про инвестиции слышали?
Про финансирование перспективных проектов.

От того что Маск, как менеджер, выбивает бабло под свои проекты, сами проекты от этого не становятся государственными.

Опять урапатриоты обиделись Правда глаза колит?

Это сообщение отредактировал mokkome - 9.11.2017 - 11:55

Рванина в каждой теме гуляет

Silvery2k8

Где СпейсХ опубликовало статистику? Или вы в блогах читали - там вся правда?

Возможно, мне так везет

Когда правительство США решит что оно свою задачу выполнило.

Кстати в планах Маска катать туристов к луне (без высадки) уже в конце 2018 года. Вот только сколько стоить будет такой вояж широкой аудитории пока не ясно. Но планы есть.

И что и что? Что нового в этом движке? Технологии 60-х, с современными свистоперделками. Все что делает маск в ракетостроении, сделано и испытано в лохматые годы в СССР, и признано не рентабельным.

А где он взял специалистов для изготовления и испытания нового двигателя? Инфраструктуру, технологии для испытания и запуска он на свои построил и разработал?
Такие специалисты не растут на грядке их растят десятилетиями.

...lakonst Если полагаться на вашу крестьянскую логику, и экономические познания, ...стоит считать что Конгресс США и НАСА, впрямую финансирует Роскосмос оплачивая поставки РД180 ??
И судя по этой логике; завод Хруничева автоматически становится государственным проектом США ???



Это сообщение отредактировал elkimotalki - 9.11.2017 - 12:19