В Москве разыскивают равнодушного свидетеля, на глазах которого зарезали женщину

А вот если бы у мужика был пистолет - он бы вступился, выстрелил в нападающего и его посадили.
Слава богу,что короткоствол у нас запрещен.

Нет такой статьи в уголовном кодексе. ничего мужику предъявить не смогут.
Ответственность наступает в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

На хрена им свидетель, когда и так все известно? Фактуры - выше крыши.
А искать прохожего, который чуть инфаркт не схлопотал, в разы сложнее, чем полоумного мужа.

Не совсем в тему, был случай лет 10 тому. К дедушке в частный дом залезли 3 дурака с целью пограбить, дедушка оказался дома. Двое убежали, а третий не успел, дедушка его топором насмерть. Менты приехали, прикинули, что деду срок корячится и научили его, какие дать показания, чтобы ничего не было. В общем проскочил дед . Он все время потом смурной ходил, непросто все это далось, но не сел.

Может надо было прохожему скорую для пострадавшей вызвать?
Не думаю, что от него ждали геройства. Просто позвонить 112

Это сообщение отредактировал renixa - 24.09.2017 - 12:26

Не удивлюсь ни разу.....

Перекладывание с больной головы на здоровую? Проблема не в том, что равнодушный прохожий не стал рисковать жизнью (а с чего бы ему вдруг бросаться на вооруженного человека?), а в том, что посреди улицы не скрывась ни от кого человек может кого-либо зарезать и спокойно скрыться....и нигде поблизости не будет полици. В России 1% населения - это сотрудники органов...где все эти люди? Почему на улицах не видно патрулей, следящих за правопорядком?

Видите ли прохожие не выполняют обязанностей полиции...

зы. и да, 125 статья УК РФ тут не применима, т.к. прохожий "не был обязан иметь о нем заботу" Оставление в опасности применимо только к тем, кто обязан был заботиться, но не сделал этого, либо сам подверг человека опасности.

Задумался просто, и не заметил. Бывает.

Теория вероятности , есть такое понятие.

Предположим, у свидетеля есть пистолет, с вероятностью 1/10
Предположим, свидетель принимает решение вмешаться с вероятностью 1/5

и вуаля - вместо 100% трупа, как сейчас, получаем 2% благоприятный исход.

математика - наука точная

А преступник он уже вооружен, в этом случае ножиком, в другом случае пистолетом. Вот только зарегистрированный короткоствол ему без надобности, ктож будет стрелять из зарегистрированного оружия?

При наших законах одно из трёх ты получаешь гарантированно.

там то как раз еще мало дали. Плохой пример привел. Она стреляла в лежачего парня, когда ее приятель его ногами бил.

Тут недавно в Москве парень за русских шлюх заступися. Его зарезали а русские шалавы теперь говорят, что он на них с Ахмедом сам напал.

Да кто угодно. Тот же мага легко будет стрелять, его все равно не посадят.

Какой-то мажорчик под кайфом будет стрелять. Или как тот в сургуте, который с ножом на людей бросался. Был бы у него пистолет, он бы с него стрелял

Это сообщение отредактировал jsolnze - 24.09.2017 - 12:29

Вот козлина,а мог бы рядом с ней умереть а не как трус уйти

Привести законы в порядок надо, а уж потом разыскивать равнодушных!

А ментов, которые к Бобокуловой не подошли, уже посадили?

PolarisM

ну стала бы ты на того упыря орать, он не куражился, а убивал.
мог и тебе в пузо нож по рукоять вогнать.

меня тоже пырнули в немного другой, но похожей ситуации.
телефон нокия в нагрудном кармане крепкий был- иначе тут бы не сидел

менты сам ссат искать преступника, вот и ищут того кто не так опасен.

Ну защищая своих я пойду на это сознательно. А рискуя ради людей которых я не знаю, я рискую при этом еще и жизнью своих близких, т.к. если со мной что-то случится, то это сильно затронет жизнь моих детей и стариков.

Это сообщение отредактировал GeniusGSM - 24.09.2017 - 12:31

Ну зачем так, там варианты были, можно например было мужика огреть чем-то и срок получить за нанесение, а жена бы в суде рассказала, что у них это ролевые игры были, а ножевые ей вообще прохожий этот нанес.

Если бы мужик заступился, то заголовок был бы примерно таким : "Разыскивается мужчина, который убил свою жену и случайного прохожего"

Достаточно вспомнить кадры,когла полицейский сломя голову убегал при виде чурки,которая отрезала голову девочке.А по теме–госсударство само,всеми способами отучает людей оказывать помощь другим.Их позиция–не лезьте,а вызовите полицию.Разве мы щнаем мало примеров,когда после вмешательства,под статью попадает такой вот помошник?
Не дай бог еще убил или причинил увечья при защите,самого быстренько определят по статье.Сейчас даже найденый телефон или кошелек страшно вощврашать владельцу или сдавать в полицию.
Поэтому люди и отворачиваются от всего на свете,не все конечно.Зато вместо помощи,нас активно приучают стучать на всех и на всё.

Дрался я в молодости из-за бабы , а какой-то гандон начал разнимать и хватать меня за руки. Хорошо, баба успела ментов вызвать, а то бы я этого козла-миротворца там бы и убил. С тех пор больше ни в какие драки не вмешиваюсь...

Да щас прям. Из всех видов гражданской правоохранительной активности лезть в ссору пары - самый лучший способ нажить неприятностей на жопу. Будь я хоть при стволе и бронежилете с каской, хоть как - поняв что ссора внутри семьи ломанулся бы оттуда от греха... Она потом заяву просто откажется на мужа писать и все - ты есть виновать. Вон у гоблина американский полицейский этой темы касался. При вмешательтве в семейную ссору жену с мужем вообще ни о чем не спрашивают и насколько помню друг другу они вообще не свидетели.
А закон о самообороне действительно нужен, но здесь история совсем не про это.

сразу видно бабу. которая чихать хотела на то что беременная. У который нет даже тени сомнения что тот же фулюган чтоб заткнуть свидетеля пырнёт её ножом, или с ноги в живот ударит, и прощай беременность.
Так вот, это хулиганы им поровну кого бить, могут и пьяного могут и бабу.
А про самейные разборки, знаешь сколько людей на заону уехало спасая таких вот баб, которых пиздит муж? А как менты на такие вызовы не любят ездить? Сегодня закрыл такого а завтра эта баба прибежала отпустите его он хороший он осознал.
Так что да, лучше пройти мимо.

Точно знаю, мой отец не прошел бы мимо, а я вся в него.
Читаю и размышляю: вот и выросло в стране целое поколение маминых сыночков-инфантилов, только с бабами воевать умеют, да слюной в интернете брызгать.

И поэтому он настолько обосрался, что даже потерял возможность позвонить в "полиционерию"?
Никто не говорит, что он должен был кидаться голой грудью на нож, но он ведь вообще ничего не сделал. НИ-ЧЕ-ГО. Даже того, что его драгоценной шкуре не угрожало вообще никак.
А завтра может случиться так, что точно так же будут бить или резать его детей или жену и аналогичный мудак рядом тоже не сделает ничего, потому что его шкура ему, шкуре, дороже. А этот мудак будет патетически причитать, что вокруг одни равнодушные пидорасы, несмотря на то, что вчера поступил ровно так же.
Страна и общество начинаются с тебя, важно это хотя бы иногда осознавать.