Коллеги, давайте вместе почитаем, что же нам говорит Уголовный кодекс.
Открываем ч. 3 ст. 327 УК РФ. Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
и далее по тексту - 3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Интересно получается. В санкции за данное деяние не предусмотрено лишение свободы вообще, об этом же упомянул и автор статьи, сказав, что злоумышленнице грозил штраф до 80 т.р.
Теперь откроем ст. 15 УК РФ. А звучит она так "Статья 15. Категории преступлений". И вот, что там написано:
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Это как же так получается? Раз инкриминируемое деяние вообще не предполагает лишение свободы в качестве наказания, стало быть оно не может являться тяжким или особо тяжким по определению. Но ведь в статье сказано, что товарищи полицейские (которые нам не товарищи) пошли по статье о фальсификации доказательств по тяжким и особо тяжким преступлениям. Получается, что кто-то пиздит? А возможно ли такое?!
Вывод: полицейских взяли и судили совсем по другому делу (не исключено, что по экономике с отжатием), а тут приписали, что их якобы поймал судья. Ха-ха-ха. Смешно. Я таких грамотных судей в своей практике еще не встречал.