В Москве осуждены офицеры полиции, которые попались благодаря бдительности мирового судьи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fedor1978
20.09.2017 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 6945
Цитата (haram1 @ 20.09.2017 - 00:48)
а что с жительницей бывших республик ссср ?
депортация , штраф , расстрел ?

вот хз как оценить новость. Судья молоток однозначно, но ради чучмеков стараться непонятно зачем. Я сомневаюсь что в чучмекии местный судья для русского так бы сделал
 
[^]
KV4777
20.09.2017 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118
Цитата (Evgen0709 @ 20.09.2017 - 10:50)
Кто нибудь может представить что где нибудь в средней азии судья бы посадил местных ментов за то что они пресанули русского? Т.е. Большинство отписавшихся как должное воспринимают судейский и ментовский произвол в ср.азии и тожроссиянских республиках,кстати направленный в основном против русских,а когда в Москве парни ответили тем же вы радуетесь что их приземлили?

Для таких как вы специальное кино сняли

там разжевано "Сила в правде, за кем правда тот и сильнее"

а у тебя сила у того у кого нос прямее
 
[^]
BobSad
20.09.2017 - 12:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 25
Отрадно слышать что у нашей Фемиды случаются "сбои"!
 
[^]
marihuanna77
20.09.2017 - 12:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 5576
7 лет и 5 ?????
Ссука тут люди по 200 мультов увели у гос-ва и им условка или край пол года!
 
[^]
Pafnuti
20.09.2017 - 12:56
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20815
Сказочные долбоебы. Присесть за статистику?
 
[^]
vnukovskiy
20.09.2017 - 12:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 688
В Шереметьево, очень давно, похожая фигня была. Досмотровые для статистики, за нарушение паспортного режима, с кладбища покойников в протоколы писали.
 
[^]
agenTxx
20.09.2017 - 13:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 148
Цитата (InGrib @ 20.09.2017 - 00:33)
Савеловский районный суд Москвы вынес 15 сентября приговор двум офицерам столичной полиции, которые ради повышения процента раскрываемости преступлений сфабриковали и отправили в мировой суд уголовное дело.

В 2015 году к мировому судье судебного участка № 352 столичного района Аэропорт Константину Бондаренко поступило уголовное дело по ч. 3 ст. 327 (использование заведомо подложного документа). Как следовало из утвержденного прокурором обвинительного акта, жительница одной из республик бывшего СССР попалась на том, что использовала для трудовой деятельности в Москве поддельный патент. Ей грозило наказание в виде штрафа до 80 000 руб. Внимательно изучив материалы, судья пришел к выводу, что уголовное дело целиком сфальсифицировано – следственные действия с понятыми не проводились, в «липовых» протоколах понятых стояли чужие подписи. Более того, выяснилось, что обвиняемая официально получала патент, однако этот документ был изъят у нее сотрудниками полиции.

если есть платеж в налоговуб за патент - то он настоящий,чего там ща суд еще??пьяные чтоли?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
alexyurist
20.09.2017 - 13:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 643
Цитата (ak32 @ 20.09.2017 - 12:03)
Цитата (александр35 @ 20.09.2017 - 11:22)
? Не диаспора ли тут подсуетилась? И хватит ли у русского Вани денег на это?

я незнаю какая фамилия у бывшей подозреваемой, в статье не указанна, в лёгкую может оказаться, вполне себе русская, которая переехала к себе на родину, что-то я не видел, очереди за сертификатами, всяких там рафиков

Вот ссылка на дело:
http://www.mos-sud.ru/ms/352/act/us/?pn=0&...36789&year=2015

Зовут дамочку Дуйшеналиева З.Б.
 
[^]
Evgen0709
20.09.2017 - 13:16
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 253
Цитата (KV4777 @ 20.09.2017 - 12:31)
Цитата (Evgen0709 @ 20.09.2017 - 10:50)
Кто нибудь может представить что где нибудь в средней азии судья бы посадил местных ментов за то что они пресанули русского? Т.е. Большинство отписавшихся как должное воспринимают судейский и ментовский произвол в ср.азии и тожроссиянских республиках,кстати направленный в основном против русских,а когда в Москве парни ответили тем же вы радуетесь что их приземлили?

Для таких как вы специальное кино сняли

там разжевано "Сила в правде, за кем правда тот и сильнее"

а у тебя сила у того у кого нос прямее

Для таких как ты поясню- это кино т.е. Художественный вымесел, вокруг оглянись , какая нахер правда
 
[^]
Nikitolog
20.09.2017 - 13:19
2
Статус: Offline


Лучший способ потратить юку

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 3797
а по итогу окажется, что всё это сфабриковал судья для собственной галочки gigi.gif

Это сообщение отредактировал Nikitolog - 20.09.2017 - 13:19
 
[^]
alexyurist
20.09.2017 - 13:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 643
Цитата (olegs641 @ 20.09.2017 - 01:11)
Преступление, предусмотренное ст. 327 УК РФ под категорию тяжких и особо тяжких не подходит(см.УК РФ, Статья 15. Категории преступлений). По санкции ч.3 ст.327 даже лишения свободы нет. Как им 303-ю вменили, непонятно, да еще и сроки такие навесили.

Мда, мне тоже показалось странным.. Вменили (согласно информации из карточки дела) 286 ч. 3 и 303 ч. 3. https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/s...%B5%D0%B2%D0%B0
 
[^]
andrewod
20.09.2017 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1821
Цитата
Зовут дамочку Дуйшеналиева З.Б.


Вот и мне кажется, что здесь не всё чисто.
 
[^]
olegs641
20.09.2017 - 13:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5370
Цитата (QPSK6471 @ 20.09.2017 - 13:09)
Цитата
В 2015 году к мировому судье судебного участка № 352 столичного района Аэропорт Константину Бондаренко поступило уголовное дело по ч. 3 ст. 327

А разве МИРОВЫЕ судьи рассматривают УГОЛОВНЫЕ дела? blink.gif

Мировому судье подсудны уголовные дела небольшой и средней тяжести, максимальный срок наказания за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК).
 
[^]
valterpiter
20.09.2017 - 13:43
0
Статус: Offline


ватник

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 1134
Цитата (NumaElAdrea @ 20.09.2017 - 10:27)
прецедент интересный, но...

"ст. 31 УПК РФ. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за определенным исключением"

или я чего-то не понимаю..?

Да тут нестыковки везде, то дознаватель в звании юстиции, а это только следаки, у дознавателей звания полиции, и тяжесть преступления подсудна федеральному судье, а не меровому. И сроки ... чета там другое было... Приговор бы почитать
 
[^]
АКЕАНДР46
20.09.2017 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 2987
Хрень не понятная. Как так? Судья читает материалы уголовного дела, но ни как не проводит следственных мероприятий и т.д. Кто не дорассказал? Журношлюшки поторопились. Они считают всех лохами.
 
[^]
andrey12345
20.09.2017 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 4669
Сложная ситуация для судьи.С одной стороны "нет оснований недоверять сотруднику полиции", а с другой -джамшудов и улугбеков тоже нельзя обижать, дядя Вова так сказал.Дядя Вова главнее,рассудил судья.
 
[^]
Samarin
20.09.2017 - 13:58
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 235
И чо?! Да нихуя!!!
 
[^]
DukeDuke
20.09.2017 - 14:38
0
Статус: Offline


Мизантроп-альтруист

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 1811
Двоих поймали, а остальных (сколько их там? три миллиона?) - не поймали.
 
[^]
SuperGSM
20.09.2017 - 15:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Mathemat @ 20.09.2017 - 00:47)
Особо удивляет что инициировал этот разбор мировой судья, не федеральный!

Вот вот. Для мирового это что то невероятное. Респект дяденьке.
 
[^]
Криминалист
20.09.2017 - 15:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 172
Какой удивительный пиздеж! Вот только рассчитан он на хомячков. которые ленятся открыть уголовный кодекс и почитать хотя бы диспозиции статей, упомянутых в данной заметке.
 
[^]
GrudceV
20.09.2017 - 15:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 593
прочитал новость, как из параллельной вселенной, до чего мы докатились, если такие новости вызывают восторг.
 
[^]
СуперВалера
20.09.2017 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 1969
Какой удивительный пиздеж! Вот только рассчитан он на хомячков. которые ленятся открыть уголовный кодекс и почитать хотя бы диспозиции статей, упомянутых в данной заметке.

да похуй.все равно все там они пидарасы и менты и судьи и чуркабесы.
 
[^]
СуперВалера
20.09.2017 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 1969
те, кто должен бороться с бандитами сами являются бандитами

только бандит способен поймать баньдита.
 
[^]
Криминалист
20.09.2017 - 15:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 172
Коллеги, давайте вместе почитаем, что же нам говорит Уголовный кодекс.
Открываем ч. 3 ст. 327 УК РФ. Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
и далее по тексту - 3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Интересно получается. В санкции за данное деяние не предусмотрено лишение свободы вообще, об этом же упомянул и автор статьи, сказав, что злоумышленнице грозил штраф до 80 т.р.

Теперь откроем ст. 15 УК РФ. А звучит она так "Статья 15. Категории преступлений". И вот, что там написано:

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Это как же так получается? Раз инкриминируемое деяние вообще не предполагает лишение свободы в качестве наказания, стало быть оно не может являться тяжким или особо тяжким по определению. Но ведь в статье сказано, что товарищи полицейские (которые нам не товарищи) пошли по статье о фальсификации доказательств по тяжким и особо тяжким преступлениям. Получается, что кто-то пиздит? А возможно ли такое?!

Вывод: полицейских взяли и судили совсем по другому делу (не исключено, что по экономике с отжатием), а тут приписали, что их якобы поймал судья. Ха-ха-ха. Смешно. Я таких грамотных судей в своей практике еще не встречал.
 
[^]
alexyurist
20.09.2017 - 16:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 643
Цитата (andrey12345 @ 20.09.2017 - 13:54)
Сложная ситуация для судьи.С одной стороны "нет оснований недоверять сотруднику полиции", а с другой -джамшудов и улугбеков тоже нельзя обижать, дядя Вова так сказал.Дядя Вова главнее,рассудил судья.

Лишь бы пиздануть, да?
Тетке вменяли использование поддельного разрешения на работу. ФМС сказала, что разрешение (которое по версии дознания поддельное) действительно выдавалось. По твоему судья должен был сказать "а похуй, она чучмечка, соответственно виновна полюбас"?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28208
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх