Возбудили уголовное дело на сбитого человека за поврежденный"Мерседес"

Т.е. то, что его отбросил этот кадр на пару метров перед собой, предварительно въебав по ногам, что тот аж залетел на капот - мало? Этому плешивому херу надо было еще выйти из машину и оторвать ему у куртки рукав?

Я видел не один десяток видео стопхама и во всех них вижу, как эти уебки кидаются на машину, а не она их сбивает. Это разные вещи. За это надо отвечать.

Не "въебал по ногам, что тот залетел на капот", а "уебок прыгнул на капот". Ваще разные вещи.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 10.07.2017 - 22:26

Вы сейчас такую чушь написали заезжая на тротуар и едя по нем, это административное правонарушение разрешение которого подведомственно ГИБДД, ребенок на роликах во дворе это ответственность родителя при чем гражданско-правовая, ответственность того кто выехал или въехал на тротуар административная, где в данном случае сотрудникам гибдд и суду надлежит решить пошел на правонарушение водитель целенаправленно или по причине других обстоятельств...по меньше масмедиа читайте и смотрите, предупреждение и предотвращение как и профилактика лежит полностью на гибдд ..

и навстречу отморозю выскакивает родитель, который хочет предотвратить дальнейшую езду по тротуару - так на видео и в посте речь о родителе?

уже очень давно пора.

Ага, твои родные и близкие видят тебя, гомодрила летящего по тротуару, и они радостно рыбкой ныряют на газон и пропускают тебя

Я м.б. по-больше видео с их участием видел, но ни на одном не было, чтобы они "ложились" на стоящую машину - всегда сцука есть контакт, когда машина на них ехала. ЕХАЛА НА НИХ, КАСАЛАСЬ. А дальше на сколько инстинкт самосохранения у кого развит, либо под машину, либо на нее. Что выбираешь?

вы в крайности не кидайтесь
водитель умышленно наехал на пешехода на тротуаре.
он не подождал когда пешеход уйдет с дороги, а намеренно на него наехал и как следствие повреждение его машины, виноват только водитель.
а то что пешеход спасая свою жизнь и здоровье прыгнул, так на тебя тонны едут, он действовал интуитивно.

На тротуаре? Они мерин специательно затащили на тротуар?

читая такие новости, про сбитых людей, и признания невиновными водителей, не устаешь поражаться наглости водителей и правосудию. Думаешь, что все, куда еще нелепей случай придумать, а нет, видимо еще не исчерпались.

Вас - упырей заднеприводных - на тротуарах вообще быть не должно. По умолчанию.
Все ваши высеры про стопхамовцев "провокаторов" настолько убоги, что аж смешно.

Это сообщение отредактировал Atraks - 10.07.2017 - 22:31

Открой глаза и прочти два раза, потом выдохни и прочти еще раз. "ребенок на роликах во дворе" - я писал про ТРОТУАР, а не придомовую территорию (на которой кстати тоже бывают тротуары) и не проезды.

Я предпочту отойти, можно сфоткать машину, номера и отправить куда надо, а не кидаться на машину и бить ей стекло. У меня есть мозг. Но у меня нету шоу и мне не платят бабки.

Почитал коментарии. Мне вот вспомнилась зима лет так 12-13 назад. 7 утра сотни людей идут на электричку через дворы. Толпа народу идёт по двору, дорога метра 2 вокруг сугробы. Сзади бибикает бусик. Типа быдло-пешеходы должны залезть на метровые сугробы и пропустить барина за рулём. Он даже дверь открыл и начал претензии высказывать: я на машине! Вы меня уроды должны пропустить. Причём этот дятел если бы поехал в обратную сторону то сразу бы выехал на главную дорогу, но ему почему то обязательно надо крюк сделать мимо железной дороги и станции. Все ноль внимания, тогда этот дебил начал людей таранить. Тут ему открыли дверь вытащили и набили морду. А потом народ дальше пошёл на электричку.
Как только никчёмное существо садится за руль автомашины у него сразу добавляется +100 к охреневанию и борзости. Причём вообще не понятно, как ему выдали права, если он не знает правила ПДД?

Ага от страха по тротуару ехал, а там бандиты.

какой ты продвинутый, наверняка и ПДД цитируешь по памяти
Процитируй пункты о тротуарах, ПДД то для пешикив и водятлов пишутся одновременно, един хрен, они участники ПДД

Дядя Петя, ты совсем дурак что-ли? Запрещено движение по тротуарам!!! Вообще запрещено! 9.9 открой что-ли.
Если вред машине нанесен, когда она стоит на месте, то еще как-то можно согласиться с твоими словами. Хотя машина там даже стоять не должна. Потому что чтобы там стоять, она все равно для начала туда должна заехать.
Но машина ДВИГАЛАСЬ в тот момент, когда ей якобы нанесли вред. Мало того, никто не видит нанесенного вреда. Вот нанесенный вред пешеходам виден невооруженным взглядом.


Стопхам потому и появляется, что никто особо не видит работы властей по урезониванию таких ездоков.
Людям все приходится делать самим.
Самим лечиться, потому что или дорого, или нет доверия врачам.
Самим ремонтировать машины, потому что или дорого, или нет доверия ремонтникам.
Самим защищаться, потому что или защитников не дозовешься, или НЕТ ДОВЕРИЯ ТАКИМ ЗАЩИТНИКАМ.

Какое упертое животное, на 5-ти страницах все его комменты заминусовали, но оно стоит на своем.
Когда на тебя едет машина на тротуаре, ты, убогий, можешь убежать или упасть под колеса, чтоб не попортить колесницу государеву. Так и делай, тебе, тупому не понять, что свои права можно отстаивать.

Нехуй по тротуарам ездить, было сраное.
Тогда и борзеть никто не будет.

Я тоже видел в своей жизни много видео, и да просто много видел просто в своей жизни.
Простой, конкретный вопрос: где на данном видео "активист" умышленно повреждает чужое имущество? Я вижу умышленный наезд на человека, который просто стоит. Даже если это "активист".
Почему его оправдали по административке и как это мотивировано? Откуда взялось уголовное дело, в связи с чем и почему оно было возбуждено? Что конкретно из имущества повреждено и на какую сумму? ФИО и должность потерпевшего, а также его официальный доход? Кто был в машине и выступил свидетелем? Очень много вопросов.

На стопхам, в целом, пох, но больше с одоьрением. Не суть
А вот про суд Россейскей, что "от балды не стал бы", даже не заблуждение а какой-то пиздёж)) ты не помощник судьи, не?)

Atraks, слышь, ты за базаром следи маленько, мальчик. Радуешься, что в интернете по ебальнику не настучат? Так это, блядь, ненадолго. Где-нибудь вконтактике так-же пизданешь и взрослые дяденьки придут тебя пиздить. Не увлекайся, в общем. Чисто дружеский совет и есть примеры таких интернет-героев.

Не. Мерин сам заехал на тротуар. но это не значит что нужно мерин разъебать, это противозаконно маленько.

Начнём с начала: стопхамовцы изначально провоцируют конфликт, ведут съёмку без разрешения и портят имущество, всё это является уголовкой. Далее, если при столкновении повреждено любое, кроме ветрового, стекло, то очень сомнительно, что оно повреждено не специально, так что орать на судей можно только изучив все материалы дела

Наш гуманный " к денюжке" суд во всей своей красе.

Да мне ваще насрать на эти ваши циферки, наверное потому у меня их так дохуя. Я и с минусовой репутацией буду говорить что стопхам и те, кто их поддерживает - гомики.

Когда на тебя едет машина, по всей логике и пользуясь инстинктом самосохранения ты должен уйти от удара, а не специально уебаться об машину для шоу. Андерстенд?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 10.07.2017 - 22:39