ФСБ: Telegram использовали террористы перед взрывом в метро Санкт-Петербурга

смысла особого нет, на трубе очень много видео, факты на лицо, а всем пофиг

Я не понимаю зачем ограничиваться полумерами? Языки всем поотрезать и руки по локоть.

А еще террористы словесно общаются частенько.
ОТРЕЗАТЬ ВСЕМ ЛЮДЯМ ЯЗЫК!!!!!

Тоже верно!

Но для этого нужно иметь хоть какой-то опыт.

А опыта работы с техническими устройствами у подавляющего большинства шайтанов нет - исполнителям это не надо, а кураторы и так и ВПН и прокси знают, ибо люди образованные, в отличие от низовых.

Им проще написать ( я образно) - в девять там, бери все с собой, кое-кто акбар.
))

Если же пользовать другие мессенджеры, то привязка к оператору даст возможность спецслужбам, даже после совершения акции, выйти на эту цепочку.

В случае с дуровским вариантом - ФСБшники отследить не смогут ни до ни после.

Ахаха... А Рутрекер заблокировали, что бы шайтаны кино в HD-качестве не смотрели? А в LinkenIn шайтаны свои профессиональные достижения выкладывали?

Как же легко манипулировать людьми: напугал террористом или педофилом и та, часть мозга, которая отвечает за причинно-следственные связи мгновенно отключается. Остаётся работать только та, которая отвечает за просмотр Первого канала.

При этом на границе сидит какой-нибудь начальник таможенной службы, через которого проходят тонны наркоты, взрывчатки и оружия, и дико ржёт со всей этой суеты.

Извините, а что, террористов не существует? Есть только пираты и дрочеры?
А все остальное выдумка первого канала?

Или террористов Путин придумал или создал?

Заебись, сами устроили этот тeрpaкт, сами и придумали, как он был организован. Ну а под видом борьбы, вообще многое можно замутить.

Ога, а сотрудники ведомств, их дети, родственники, друзья и знакомые мессенджерами не пользуются? Кто то может там пикник организовать, кто то спортивное мероприятие, праздник..

Проблема так то не в мессенджерах.

Мда, Дурова прижимают, не захотел данными пользователей делиться, так стали грязью обливать.

Вчера по телику слышал ВЫСЕР как Телеграмм "помогает" террористам.

Сотрудники ведомств пользуются) Но под левыми симками, которые, есстесна, известны начальству, и не делятся там рабочими моментами)

А просто: поехали пиво пить)

А павлик просто встал в позу)

Это первый вариант.

Второй, который я считаю более правдоподобным - уже работает с АНБ.

Добавлю, что никто из моих бывших сослуживцев или моих знакомых из структур Телеграмм не пользуют.

Это сообщение отредактировал djamix - 26.06.2017 - 10:04

Нет, их придумал и создал лично Паша Дуров...

Так с террористами надо бороться, а не с телеграммом. А то пустили в страну вагон потенциальных врагов...

Что блять за клоунада? Т.е. если я правильно понимаю, если бы не было телеграма, то жизнь террористов охеренно бы усложнилась, настолько что они бы не стали ничего взрывать? Я прям представляю террористов которые включают смартфон и такие с сожалением говорят "О Аллах!!! Они отключили телеграм, его больше нет! Как мы будем общаться? Всё, я завязал с терроризмом, пойду работать в детский сад "

Бля. За дураков нас держать что ли ? Оказывается все из за Telegram.Бля.. ну пиздец какой то.Все виноваты : мессенджеры,интернет. А вот ФСБ нет. Мессенджеров до хуя и больше. Какие же тупые.

Насколько я понял, все сервера и прочая техника этого мессенджера находятся на территории США. А значит все под колпаком АНБ - по другому там просто нельзя, по закону не положено. То есть если они читают чужую переписку или там еще что-то делают - это нормально и приватность никого не ебет. Когда в России потребовали того же - это ясен хуй режим гайки закручивает. Так получается?

Это сообщение отредактировал Hrunik - 26.06.2017 - 10:10

А сколько актов террора спланировано при помощи проводного телефона!!! Это ж пиндец! Я не намекаю, но может РосТелеком, МГТС, и прочие компашки того...

"Дуров обвинил Роскомнадзор в незнании правил шифровки сообщений
И уточнил, что блокировка Telegram «не усложнит задачи» террористам"

Я вот вообще не понимаю большинство комментаторов. Это правда пишут взрослые адекватные люди?
Дело то не в телеграме и нет цели его запретить. Как по вашему выявляют террористов ДО теракта? Кроме как перехвата сообщений и "штирлицов" друих способов нет. Очевидно, что все остальные способы связи давно контролируют, именно поэтому ФСБ успешно предотвращали другие теракты. Очевидно, что есть цель доступа к телеграму.
А лично мне похеру, кто там контролирует мессенджеры, которыми я пользуюсь, мне важнее всего моя безопастность и безопастность моей семьи. А то развели тут демагогию и истерию.

ПС а дуров продажная американская шлюха, америкосам то он продался, а нашим нет, вот и всё

Зато сколько было вони и в интернете, и по телеку после после терракта, мол оппозиция использует трагедию, чтобы снова обвинить во всем власть. А самим ФСБ стало быть не зазорно прикрываться трупами для устранения неугодных.

А стадо, увидев как в далеке лает собака, направилось именно туда, куда и хотел пастух....

А что, с терроризмом не борются?

Тут еще есть нюанс - на Западе закручивание гаек под предлогом борьбы с терроризмом обществом принимается нормально, хотя терактов все больше и больше.

У нас же - наоборот. Сразу крики, что власть затыкает рот народу и ставит всех под контроль, абы *возмущенные голодающие вилы не взяли*.

Это ведь бред, согласитесь.

Если бы в России с шайтанами боролись также, как в Европе, то взрывы были каждый день с многочисленными жертвами.

Значит, все-таки силовики делают свою работу.

Но, к сожалению, от терроризма ни одно государство не застраховано - хоть сверхдемократическое, хоть сверхтоталитароное.

Спецслужбы пашут по-полной.

За время ОИ и других массовых акций ни одного теракта не было.

разве не так?

А вот предотвратили - много.

Но это ведь никому не интересно)
Драйва нет, повода нет поорать о *куда уходят наши налоги*

djamix

Это не проблема, суть-то не в том, что переписку нельзя читать. Это всего-лишь один из факторов преступления и совершенно незначительный. Преступления не чтением переписки должны раскрываться, а оперативной работой. Как зашифровать свои коммуникации - преступник всегда найдет. Глупо провал спецслужб списывать на существование мессенджера с шифрованием.

А ещё бомбы были в огнетушителях - запретить.
В огнетушителях была взрывчатка - запретить.
Там же были шарики - запретить.
Террористы говорили при помощи языка - запретить.
Теракт прошляпили ФСБ - запретить.
Пострадали люди - запретить.

Я так могу бесконечно фонтанировать идеями, возьмите меня в фсб.

danlosh

Большинство пользуется телеграмом просто потому, что он удобен. А носители шапочек из фольги в очевидном меньшинстве.

Для понимания достаточно посмотреть процентовку загрузки гос.органов: сколько ресурсов тратится на политику и сколько на криминал. В любых новостях видно.
Да и не только в новостях. Я лично в курсе. Это частные случаи, но уж чем богаты.
Всё внимание государства сфокусировано в первую очередь на "экстремизме", причём не в террористическом ключе, а в политическом.
Как идёт "борьба с терроризмом" видно по реальной жизни. Терракты в метро, азиатки с отрезанными детскими головами, взрывы домов и т.п.
Можно конечно сказать, что гораздо больше преступлений предотвращается, но этого не видно. А учитывая характер работы PR силовиков можно заключить, что таковых не существует, либо они не значимы.