Глава Роскомнадзора пригрозил Дурову блокировкой Telegram в РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Таканохана
23.06.2017 - 12:08
6
Статус: Online


Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 5275
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:03)
Выражу мнение, отличное от мнения большинства: мне, конечно, тоже неприятно ограничение свобод. Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт? Ведь речь идёт о жизнях людей и даже если есть малейшая вероятность, скажем 1% предотвратить возможные смерти, то разве это не стоит того, чтобы "потерпеть" возможную прослушку (чтение) себя любимого. Да и, к слову, вообще, какой ущерб наносит мне и вам тот факт, что кто-то там меня читает (не используя далее эту информацию в своих целях)?

Вам понравится, что в процессе отправления естественных надобностей вас будут снимать на камеру? Общественными туалетами наркоторговцы тоже частенько пользуются для своих грязных делишек. Возможно и террористы бомбу могут заложить, дабы мочить в сортире мирное население. Убудет что ли с вашей жопы что на нее дядя из ФСБ посмотрит?

Это сообщение отредактировал Таканохана - 23.06.2017 - 12:09
 
[^]
neurocore
23.06.2017 - 12:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 468
Цитата (upir @ 23.06.2017 - 12:07)
neurocore
Цитата
Да и, к слову, вообще, какой ущерб наносит мне и вам тот факт, что кто-то там меня читает (не используя далее эту информацию в своих целях)?


Да Вы, батенька, эксгибиционист, однако.

Поясните.
С тем же успехом прослушивают ваш телефон, вк, читают, что вы пишете на ЯПе (!) и, видимо ещё, в одноклассниках.
 
[^]
GonBzik
23.06.2017 - 12:12
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5368
О как Кремлеботы то оживились..
Очередной фуфел о предотвращении терактов..
Ну кто и как будет отслеживать переписку миллионов человек, тем более в реальном времени..
Если мой т9 напишет бомба, все Пиздец, я террорист срочно выезжайте.. Смешно читать эту чушь, вы даже объяснениями не удосуживаетесь, зачем? А объяснения на уровне детского сада..
 
[^]
Barrel0726
23.06.2017 - 12:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (Evgeny64 @ 23.06.2017 - 10:26)
Цитата (kazanec @ 23.06.2017 - 14:43)
При этом администрация Telegram анонсировала поддержку прокси-серверов  по протоколу SOCKS5 в грядущем обновлении приложения для Android.  Благодаря этому Telegram сможет по умолчанию пересылать пакеты данных  пользователей к своим серверам через прокси-серверы, то есть в обход  будущих ограничений. В сети предположили, что таким образом  администрация мессенджера готовится к обходу возможной блокировки в  России.

Ну так-то классный мессенджер... как оказалось для продажи наркоты в самый раз.
Просили тут недавно переписку вытащить из этой проги, товарищи из МВД smile.gif С трудом объяснил, что я много могу, но не Бог.
Наркот один загнулся от передоза, телефон попал к следаку. Телефон-то взломать не проблема, а наркоша оказался умен и хитер, никаких смс и звонков, вся переписка в этом телеграме cool.gif Так что сбытчиков выявить не удалось.
Как-то так, тут не все так однозначно, это я вам, как дочь офицера говорю lol.gif

Надо же буквы запретить и язык русский, с помощью них наркоту продают.... faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 23.06.2017 - 12:14
 
[^]
neurocore
23.06.2017 - 12:13
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 468
Цитата (Таканохана @ 23.06.2017 - 12:08)
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:03)
Выражу мнение, отличное от мнения большинства: мне, конечно, тоже неприятно ограничение свобод. Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт? Ведь речь идёт о жизнях людей и даже если есть малейшая вероятность, скажем 1% предотвратить возможные смерти, то разве это не стоит того, чтобы "потерпеть" возможную прослушку (чтение) себя любимого. Да и, к слову, вообще, какой ущерб наносит мне и вам тот факт, что кто-то там меня читает (не используя далее эту информацию в своих целях)?

Вам понравится, что в процессе отправления естественных надобностей вас будут снимать на камеру? Общественными туалетами наркоторговцы тоже частенько пользуются для своих грязных делишек. Возможно и террористы бомбу могут заложить, дабы мочить в сортире мирное население. Убудет что ли с вашей жопы что на нее дядя из ФСБ посмотрит?

Так вы зачем свои оголённые части тела снимаете на видео и выкладываете в телеграм? dont.gif
 
[^]
Serg011
23.06.2017 - 12:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 3400
Цитата (Таканохана @ 23.06.2017 - 09:48)
По моему, Роскомнадзору проще запретить Интернет целиком. Но тогда отпадет потребность в организации, нет интернета - нечего контролировать.

Если заблокируют интернет, то незачем будет дома сидеть. Народ выйдет на улицы, и тогда как в 17-м году: кто не успел за границу сдриснуть, тех по столбам развешают вместе с роскомнадзором.
 
[^]
qseft
23.06.2017 - 12:15
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483
Странный этот перец Дуров - сливать все АНБ и ЦРУ готов, а сливать ФСБ ему совесть не позволяет.
 
[^]
Таканохана
23.06.2017 - 12:16
1
Статус: Online


Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 5275
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:13)
Цитата (Таканохана @ 23.06.2017 - 12:08)
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:03)
Выражу мнение, отличное от мнения большинства: мне, конечно, тоже неприятно ограничение свобод. Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт? Ведь речь идёт о жизнях людей и даже если есть малейшая вероятность, скажем 1% предотвратить возможные смерти, то разве это не стоит того, чтобы "потерпеть" возможную прослушку (чтение) себя любимого. Да и, к слову, вообще, какой ущерб наносит мне и вам тот факт, что кто-то там меня читает (не используя далее эту информацию в своих целях)?

Вам понравится, что в процессе отправления естественных надобностей вас будут снимать на камеру? Общественными туалетами наркоторговцы тоже частенько пользуются для своих грязных делишек. Возможно и террористы бомбу могут заложить, дабы мочить в сортире мирное население. Убудет что ли с вашей жопы что на нее дядя из ФСБ посмотрит?

Так вы зачем свои оголённые части тела снимаете на видео и выкладываете в телеграм? dont.gif

Не надо передергивать. Речь шла о элементарной приватности. Нех читать мою личную переписку, нех смотреть как я ссу, сру или вдуваю супруге. Одного порядка вещи.
 
[^]
kazanec
23.06.2017 - 12:16
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 2351
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:03)
Выражу мнение, отличное от мнения большинства: мне, конечно, тоже неприятно ограничение свобод. Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт? Ведь речь идёт о жизнях людей и даже если есть малейшая вероятность, скажем 1% предотвратить возможные смерти, то разве это не стоит того, чтобы "потерпеть" возможную прослушку (чтение) себя любимого. Да и, к слову, вообще, какой ущерб наносит мне и вам тот факт, что кто-то там меня читает (не используя далее эту информацию в своих целях)?

Я на пальцах отвечу:
допустим Махмуд и Джохар решили совершить терракт/купить наркотики/украсть людей и тд.
Им нужна надежная шифрованная связь.
Оба покупают по одной симкарте (150 руб на авито) и по смартфону из мастерской ~3000руб.
Оба устанавливают телеграм и общаются.
А так как предполагается (официально во всяком случае чиновники так говорят), что информацию о пользователях/переписках они собираются получать по запросу, то тут запрашивать некого.
Могут их спецслужбы вычислить, если аккаунты Телеграм -> Sim-карты записаны на бабушку Валю?
Нет.
А на кой хер тогда государству иметь доступ к моей переписке?
 
[^]
neurocore
23.06.2017 - 12:18
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 468
Цитата (GonBzik @ 23.06.2017 - 12:12)
О как Кремлеботы то оживились..
Очередной фуфел о предотвращении терактов..
Ну кто и как будет отслеживать переписку миллионов человек, тем более в реальном времени..
Если мой т9 напишет бомба, все Пиздец, я террорист срочно выезжайте.. Смешно читать эту чушь, вы даже объяснениями не удосуживаетесь, зачем? А объяснения на уровне детского сада..

Есть big data, нейросети на худой конец. Всё прекрасно ищется. Нет, как только заметят слово "бомба" не выезжают за вами. Это глупо. Хотите узнать как я бы это рассматривал? Можно повысить рейтинг "опасности" этого человека. Что даёт? Пристальней смотрим этого человека.

Это не детский сад, это вполне применимые алгоритмы.
 
[^]
Zuke
23.06.2017 - 12:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5755
ПАшка красавчег, он и раньше хуй клал на подобные запросы, он слишком независимый, поэтому его и турнули из ВК, но он не растерялся и сейчас продолжает делать деньги.
 
[^]
ЦарскийЦарь
23.06.2017 - 12:19
3
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 6900
Цитата (GeorgeSKP @ 23.06.2017 - 09:48)
Есть тут спецы-как технически могут/не могут его заблокировать?

Рутрекер они уже заблокировали lol.gif Так что флаг в руки.
 
[^]
neurocore
23.06.2017 - 12:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 468
Цитата (kazanec @ 23.06.2017 - 12:16)
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:03)
Выражу мнение, отличное от мнения большинства: мне, конечно, тоже неприятно ограничение свобод. Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт? Ведь речь идёт о жизнях людей и даже если есть малейшая вероятность, скажем 1% предотвратить возможные смерти, то разве это не стоит того, чтобы "потерпеть" возможную прослушку (чтение) себя любимого. Да и, к слову, вообще, какой ущерб наносит мне и вам тот факт, что кто-то там меня читает (не используя далее эту информацию в своих целях)?

Я на пальцах отвечу:
допустим Махмуд и Джохар решили совершить терракт/купить наркотики/украсть людей и тд.
Им нужна надежная шифрованная связь.
Оба покупают по одной симкарте (150 руб на авито) и по смартфону из мастерской ~3000руб.
Оба устанавливают телеграм и общаются.
А так как предполагается (официально во всяком случае чиновники так говорят), что информацию о пользователях/переписках они собираются получать по запросу, то тут запрашивать некого.
Могут их спецслужбы вычислить, если аккаунты Телеграм -> Sim-карты записаны на бабушку Валю?
Нет.
А на кой хер тогда государству иметь доступ к моей переписке?

Возможна инфа о местах пребывания или да блин вообще любая инфа из переписки что-то может дать. Даже если они такие продуманные и взяли симки на чужие имена.
 
[^]
Barrel0726
23.06.2017 - 12:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:03)
Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт?

Гораздо более важный вопрос, что у нас на дорогах ежегодно гибнет по 20 000 человек. А сколько от терактов? Но нет, мы бросим все силы и деньги хуй пойми на что.....
 
[^]
ModestF
23.06.2017 - 12:25
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 533
Хорошая реклама, после этого поста принципиально скачал Телеграмм!
 
[^]
neurocore
23.06.2017 - 12:25
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 468
Цитата (Таканохана @ 23.06.2017 - 12:16)
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:13)
Цитата (Таканохана @ 23.06.2017 - 12:08)
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:03)
Выражу мнение, отличное от мнения большинства: мне, конечно, тоже неприятно ограничение свобод. Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт? Ведь речь идёт о жизнях людей и даже если есть малейшая вероятность, скажем 1% предотвратить возможные смерти, то разве это не стоит того, чтобы "потерпеть" возможную прослушку (чтение) себя любимого. Да и, к слову, вообще, какой ущерб наносит мне и вам тот факт, что кто-то там меня читает (не используя далее эту информацию в своих целях)?

Вам понравится, что в процессе отправления естественных надобностей вас будут снимать на камеру? Общественными туалетами наркоторговцы тоже частенько пользуются для своих грязных делишек. Возможно и террористы бомбу могут заложить, дабы мочить в сортире мирное население. Убудет что ли с вашей жопы что на нее дядя из ФСБ посмотрит?

Так вы зачем свои оголённые части тела снимаете на видео и выкладываете в телеграм? dont.gif

Не надо передергивать. Речь шла о элементарной приватности. Нех читать мою личную переписку, нех смотреть как я ссу, сру или вдуваю супруге. Одного порядка вещи.

Нет, не одного порядка. Личную информацию передавайте защищенными способами: флешкой, сигнальными флажками и т.д. Не знаю что у вас там за конфиденциальность такая, ну допустим даже хоум-видео. Кому вы собрались это отправлять? Мне просто интересно. Какие-то надуманные у вас проблемы.
 
[^]
Таканохана
23.06.2017 - 12:26
1
Статус: Online


Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 5275
Цитата (Serg011 @ 23.06.2017 - 12:14)
Цитата (Таканохана @ 23.06.2017 - 09:48)
По моему, Роскомнадзору проще запретить Интернет целиком. Но тогда отпадет потребность в организации, нет интернета - нечего контролировать.

Если заблокируют интернет, то незачем будет дома сидеть. Народ выйдет на улицы, и тогда как в 17-м году: кто не успел за границу сдриснуть, тех по столбам развешают вместе с роскомнадзором.

Можно оставить только внутренний. С вконтакте и одноклассниками.

Это сообщение отредактировал Таканохана - 23.06.2017 - 12:27
 
[^]
Surocker
23.06.2017 - 12:27
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.10.11
Сообщений: 562
Да что уж говорить, эти дебилы, помню, однажды сами себя заблокировали!)
 
[^]
point027
23.06.2017 - 12:27
1
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26933
Цитата (nnemo @ 23.06.2017 - 09:44)
Роскомнадзору уже давно пора транзисторы запретить

Тогда систему блокировки придется ламповую создавать с нуля gigi.gif
Это всё равно, что направленное движение электронов запретить по металлическим проводникам
Цитата
Да что уж говорить, эти дебилы, помню, однажды сами себя заблокировали!)

Это мог быть и фейк, коих много в последнее время, в т. ч. и на япе

Это сообщение отредактировал point027 - 23.06.2017 - 12:28
 
[^]
Таканохана
23.06.2017 - 12:29
6
Статус: Online


Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 5275
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:25)
Цитата (Таканохана @ 23.06.2017 - 12:16)
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:13)
Цитата (Таканохана @ 23.06.2017 - 12:08)
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:03)
Выражу мнение, отличное от мнения большинства: мне, конечно, тоже неприятно ограничение свобод. Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт? Ведь речь идёт о жизнях людей и даже если есть малейшая вероятность, скажем 1% предотвратить возможные смерти, то разве это не стоит того, чтобы "потерпеть" возможную прослушку (чтение) себя любимого. Да и, к слову, вообще, какой ущерб наносит мне и вам тот факт, что кто-то там меня читает (не используя далее эту информацию в своих целях)?

Вам понравится, что в процессе отправления естественных надобностей вас будут снимать на камеру? Общественными туалетами наркоторговцы тоже частенько пользуются для своих грязных делишек. Возможно и террористы бомбу могут заложить, дабы мочить в сортире мирное население. Убудет что ли с вашей жопы что на нее дядя из ФСБ посмотрит?

Так вы зачем свои оголённые части тела снимаете на видео и выкладываете в телеграм? dont.gif

Не надо передергивать. Речь шла о элементарной приватности. Нех читать мою личную переписку, нех смотреть как я ссу, сру или вдуваю супруге. Одного порядка вещи.

Нет, не одного порядка. Личную информацию передавайте защищенными способами: флешкой, сигнальными флажками и т.д. Не знаю что у вас там за конфиденциальность такая, ну допустим даже хоум-видео. Кому вы собрались это отправлять? Мне просто интересно. Какие-то надуманные у вас проблемы.

Ну давайте, выкладывайте переписку с женой года за полтора, а мы почитаем. Вам ведь нечего скрывать.
 
[^]
Пустота
23.06.2017 - 12:30
2
Статус: Offline


Принц госплана

Регистрация: 2.09.08
Сообщений: 1591
Цитата (Barrel0726 @ 23.06.2017 - 12:24)
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:03)
Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт?

Гораздо более важный вопрос, что у нас на дорогах ежегодно гибнет по 20 000 человек. А сколько от терактов? Но нет, мы бросим все силы и деньги хуй пойми на что.....

Дело не только в ДТП. У нас много больше техногенных катастроф с жертвами. Так что ж, запретить вагоны, стройки и всё остальное? Ходить пешком и только в светлое время суток, и подальше от отвесных стен, деревьев, столбов...
Тем более, что РКН - это регулятор. Что он собрался в моей личной жизни регулировать? За ручку дорогу может еще начнет переводить?
 
[^]
kazanec
23.06.2017 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 2351
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:20)
Цитата (kazanec @ 23.06.2017 - 12:16)
Цитата (neurocore @ 23.06.2017 - 12:03)
Выражу мнение, отличное от мнения большинства: мне, конечно, тоже неприятно ограничение свобод. Но тут гораздо более важный вопрос возникает - а может ли контроль над сообщениями в телеграме помочь предотвратить какое-нибудь массовое преступление, теракт? Ведь речь идёт о жизнях людей и даже если есть малейшая вероятность, скажем 1% предотвратить возможные смерти, то разве это не стоит того, чтобы "потерпеть" возможную прослушку (чтение) себя любимого. Да и, к слову, вообще, какой ущерб наносит мне и вам тот факт, что кто-то там меня читает (не используя далее эту информацию в своих целях)?

Я на пальцах отвечу:
допустим Махмуд и Джохар решили совершить терракт/купить наркотики/украсть людей и тд.
Им нужна надежная шифрованная связь.
Оба покупают по одной симкарте (150 руб на авито) и по смартфону из мастерской ~3000руб.
Оба устанавливают телеграм и общаются.
А так как предполагается (официально во всяком случае чиновники так говорят), что информацию о пользователях/переписках они собираются получать по запросу, то тут запрашивать некого.
Могут их спецслужбы вычислить, если аккаунты Телеграм -> Sim-карты записаны на бабушку Валю?
Нет.
А на кой хер тогда государству иметь доступ к моей переписке?

Возможна инфа о местах пребывания или да блин вообще любая инфа из переписки что-то может дать. Даже если они такие продуманные и взяли симки на чужие имена.

тогда они вообще уйдут в TorChat — это анонимный кроссплатформенный мессенджер, использующий сеть Tor и шифрующий переписку.

Тут вообще центрального сервера нет. Вообще никаких ниточек никто не получит. Даже привязок к Sim-карте и эл-почте нет.
P.S.: всё идет к тому, что туда и обычные пользователи уйдут нахер....

Это сообщение отредактировал kazanec - 23.06.2017 - 12:33
 
[^]
Kakvse
23.06.2017 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34916
Цитата (qseft @ 23.06.2017 - 12:15)
Странный этот перец Дуров - сливать все АНБ и ЦРУ готов, а сливать ФСБ ему совесть не позволяет.

идейный. я только сейчас понял в чём суть. всё думал телеграм это газета британская. и задавался вопросом-он купил там газету?! а оказывается это терки из за приложений.
 
[^]
Barrel0726
23.06.2017 - 12:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
О, сейчас по России 24 рассказывают какое исчадие ада этот ваш телеграм.....
 
[^]
Злодеянин
23.06.2017 - 12:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 3354
Этот роскомнадзор уже порнохаб и рутрекер поборол????
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19695
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх