Новый боевой ледокол РФ впечатлил американского эксперта

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Basanday
19.05.2017 - 01:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 19.05.2017 - 01:33)
Правда что ли? А вот китайцы и французы с тобой не согласны и вложили в Ямал спг 49.9% от всех инвестиций. Примерно 15 лядрдов баксов. И это только начало.

А потом 0,2% косым подарят и пиздец... .
Закон привлечения инвестиции - привлечение средств в виде акционерного капитала производится в последнюю очередь. Сначала берутся кредиты.
А мы бабло в Америку вкладываем , а свое осваиваем за счет передачи в собственность.
 
[^]
МаркПатриций
19.05.2017 - 01:41
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 14819
Блин, у них ВК с Одноклассниками закрыли - так они на ЯП, в тему про Арктику.
Граждане непатриоты, вы к Арктике не имеете никакого отношения, ваша ближайшая задача - борьба с польским и венгерским влиянием в Ивано-Франковске. Поверьте, для вас это гораздо более существенно, чем Русская Арктика.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 19.05.2017 - 01:42
 
[^]
Псевдоним
19.05.2017 - 01:42
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 173
Между нами тает лёд, бля!
 
[^]
hobator
19.05.2017 - 01:47
1
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 2986
Цитата (Wilwood @ 18.05.2017 - 19:18)
Цитата (Lomamaisty @ 18.05.2017 - 17:27)
И это радует.
Если честно, меня тоже впечатлил!

Ждём икспердов, которые расскажут нам, что мол накуй нам такие корабли, когда жрать нечего и в подъезде нассано.

Когда американцы говорят, что чем-то "впечатлены" - это значит, что у них уже есть средство борьбы с этим, и, уж поверьте, этот один "боевой ледокол" не решает в Арктике ровным счетом ничего - одни понты и шумиха.
А если США чего-то реально боятся и не могут на это ответить - тогда они и начинают переговоры по сокращению этого вида вооружения, его утилизации и пр.
Вы их перестаньте за дураков держать, они все прекрасно понимают, и им есть чем ответить нашим в Арктике...

"Не думай, что враг тоже дурак" хотели вы сказать?
 
[^]
Псевдоним
19.05.2017 - 02:00
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 173
Цитата (Псевдоним @ 19.05.2017 - 01:42)
Между нами тает лёд, бля!

Пошли шпалы! Патриоты подтянулись?
 
[^]
GonBzik
19.05.2017 - 02:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5368
Походу царьки в Арктике будут прятаться.. Уж слишком много внимания..
 
[^]
TO4HOBJIO6
19.05.2017 - 02:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.10.09
Сообщений: 551
Цитата (Basanday @ 19.05.2017 - 01:39)
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 19.05.2017 - 01:33)
Правда что ли? А вот китайцы и французы с тобой не согласны и вложили в Ямал спг 49.9% от всех инвестиций. Примерно 15 лядрдов баксов. И это только начало.

А потом 0,2% косым подарят и пиздец... .
Закон привлечения инвестиции - привлечение средств в виде акционерного капитала производится в последнюю очередь. Сначала берутся кредиты.
А мы бабло в Америку вкладываем , а свое осваиваем за счет передачи в собственность.

0.2% говоришь?
Структура акционеров «Ямал СПГ» на 01.01.2017г:
НОВАТЭК (50,1%)
Total (20%)
национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) (20%)
Фонд Шёлкового пути (9,9%).
Всё с тобой ясно можешь даже не продолжать свой поток бреда faceoff.gif
 
[^]
Basanday
19.05.2017 - 02:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 19.05.2017 - 02:11)
Цитата (Basanday @ 19.05.2017 - 01:39)
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 19.05.2017 - 01:33)
Правда что ли? А вот китайцы и французы с тобой не согласны и вложили в Ямал спг 49.9% от всех инвестиций. Примерно 15 лядрдов баксов. И это только начало.

А потом 0,2% косым подарят и пиздец... .
Закон привлечения инвестиции - привлечение средств в виде акционерного капитала производится в последнюю очередь. Сначала берутся кредиты.
А мы бабло в Америку вкладываем , а свое осваиваем за счет передачи в собственность.

0.2% говоришь?
Структура акционеров «Ямал СПГ» на 01.01.2017г:
НОВАТЭК (50,1%)
Total (20%)
национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) (20%)
Фонд Шёлкового пути (9,9%).
Всё с тобой ясно можешь даже не продолжать свой поток бреда faceoff.gif

lol.gif Сути то не меняет - 49.9% прибыли будет идти ЗА РУБЕЖ. Я уж не говорю , что ты от природных богатств Ямала ,как гражданин РФ получишь ЯПхуй.
Господин Пэ Жэ приказал всем радоваться.

Это сообщение отредактировал Basanday - 19.05.2017 - 02:52
 
[^]
SpMouse
19.05.2017 - 03:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267
а что им не дает, вместо авианосцев наклепать ледоколов?
 
[^]
TOS1
19.05.2017 - 03:04
1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
В оригинале статьи на аглицком никаких восторгов нет.
Да и название темы не очень корректное. Ледокола никакого пока нет. Есть лишь красивая картинка ледокола.
Может подождем воплощение в металле, а потом уже чепчики и панамки в воздух кидать бум?
Да и в чем собственно невъебенный прорыв то? Берется типовой проект ледокола (наработкам уже 100500 лет практика ледоколостроения тоже богатая), запиливаются на него пушки и ракетки. И всё.
 
[^]
Baalbeckhan
19.05.2017 - 03:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4175
Цитата (thundercheef @ 19.05.2017 - 01:11)
Цитата (bobkill @ 18.05.2017 - 17:21)
Пусть бежит к своим и  рассказывает.
Ледокол, но будет с калибрами,  кхм  а это уже  как вызов для ведения боевых действий в Арктике.

Насколько я понял из этих ваших интернетов, Калибры можно возить в установках, выглядящих, как обычный 40-футовый контейнер. Фактически ударным может стать сцуко любой пароход.
Это вариант послаще Баргузина.
По команде Фас! Десятки, если не сотни мирных Майерсков во всех сторонах света внезапно оживают и извергают адъ и песдецъ...
Концепцию Мирного Советского Трактора никто не отменял бля.

Правильно понимаешь, в одном контейнере 4 ракеты, внешне от других контейнеров не отличается НИЧЕМ.
Разворот в боевое положение - минуты. Дальность действия - до 300 км, ЕМНИП, но и этого более чем достаточно. Такое ограничение дальности нужно для обхода различных запретов и ограничений в области применения и экспорта ракетного оружия.

По ледоколу - ну, его еще построить надо. И вряд ли он сможет ломать матерый океанский лед.
Но ему этого и не надо, насколько я понимаю. Это скорее фрегат береговой охраны (в смысле, для охраны морских границ, а не для стратегического присутствия у берегов Аляски, например), ну а прибрежные льды не такие толстые.
В любом случае, успеха проекту.

Если у человечества в будущем все пойдет еще хуже, чем сейчас, то за Арктику будут драться - вода и ресурсы.
 
[^]
афтаслезарь
19.05.2017 - 03:48
0
Статус: Offline


толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 7676
Цитата (Forwarder @ 19.05.2017 - 01:46)
Пушка с технологией стелс! Какой дебил это писал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

с вышним абразаванием shum_lol.gif
 
[^]
Baalbeckhan
19.05.2017 - 04:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4175
Цитата (Basanday @ 19.05.2017 - 08:51)
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 19.05.2017 - 02:11)
Цитата (Basanday @ 19.05.2017 - 01:39)
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 19.05.2017 - 01:33)
Правда что ли? А вот китайцы и французы с тобой не согласны и вложили в Ямал спг 49.9% от всех инвестиций. Примерно 15 лядрдов баксов. И это только начало.

А потом 0,2% косым подарят и пиздец... .
Закон привлечения инвестиции - привлечение средств в виде акционерного капитала производится в последнюю очередь. Сначала берутся кредиты.
А мы бабло в Америку вкладываем , а свое осваиваем за счет передачи в собственность.

0.2% говоришь?
Структура акционеров «Ямал СПГ» на 01.01.2017г:
НОВАТЭК (50,1%)
Total (20%)
национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) (20%)
Фонд Шёлкового пути (9,9%).
Всё с тобой ясно можешь даже не продолжать свой поток бреда faceoff.gif

lol.gif Сути то не меняет - 49.9% прибыли будет идти ЗА РУБЕЖ. Я уж не говорю , что ты от природных богатств Ямала ,как гражданин РФ получишь ЯПхуй.
Господин Пэ Жэ приказал всем радоваться.

Ну откуда вы такие беретесь-то.
Половину прибыли никто никогда не выведет, это просто нереально и означает похоронить производство. Потому что от всей прибыли компании больше 60-70 % уходит на поддержку операционной деятельности. То есть на ФОТ, налоги государству, ремонты, замену неисправного оборудования и все такое. Еще процентов 20 обычно закладывается на модернизацию. Иногда операционная деятельность идет хреново или конъюнктура на рынке сложилась такая, что поддержка оп.деятельности становится дороже. Тогда фонд модернизации урезается или ваащще идет в жопу.

Может, ты имел в виду дивиденды акционера и возврат на капиталовложения? Так это практически "честные" деньги, ведь без капитала акционера ваащще бы производства не было. Собсно, в этом вся суть капиталовложений. А фонд выдаваемых дивидендов рассчитывается из чистой оставшейся прибыли, где обычно нужды производства удовлетворены и вся налоговая база выплачена.
Так что это не больше 5-10% от всей прибыли компании, какие к херам 49,9.
Или, если считать по чистому доходу после составления бюджета на следующий год и выплаты налогов - тогда половина, да.
Но там и суммы в сотни раз ниже, чем ты хотел показать.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 19.05.2017 - 04:18
 
[^]
jimmy70
19.05.2017 - 04:13
0
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
Цитата
76-миллиметровой артиллерийской военно-морской установкой АК-176МА, выполненной по технологии "стелс"


вот реально не понял что тут "стелс" и нахуя ....
 
[^]
ДобрыйКарлик
19.05.2017 - 04:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 438
Цитата
Новый российский ледокол "Иван Папанин" станет самым необычным среди кораблей этого класса благодаря "вооружению уровня эсминца".

Всё как обычно. "СТАНЕТ".
Россияния "разработает", "изобретет", "произведет".....
Картинки нарисовать несложно, а как пройти путь от картинок до изделия, при полном штате "эффективных менеджеров"?...
Если даже космическую программу россиянии удалось завалить. Какие могут быт стэлс пушки =)
Сказки для самых маленьких (которые сейчас и заминусят вместе с упоротыми)
 
[^]
GlazkovAlexander
19.05.2017 - 04:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 2274
Эт че радуются все фотошопу как обычно?
 
[^]
NorwegianSV
19.05.2017 - 05:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 1192
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 19.05.2017 - 01:12)
Цитата (NorwegianSV @ 18.05.2017 - 23:27)
Кстати на предыдущей странице человек над Зумвальто и рельсотроном ржёт...а зря.... у них есть ресурсы строить такое, у нас нет. Вот такая вот вот хуйня. Из таких вот экспериментов рождаются потом весьма неплохие вещи.

Ресурсы? Бакс который они печатают в неограниченных количествах что бы построить эту треугольную хуйню? Эта хуйня кстати не долго плавала и наебнулась очень быстро) И кстати не напомнишь сколько они хотели их заложить в серию? 32. сколько в итоге построили прежде чем понять что это беспонтовая хрень??? 1 и возможно ещё 2 построят. Корабль невидимка оказался отлично виден для рельсотрона нет энергии да и он нафиг не нужен и от него отказались а о свойствах самого корабля и его живучести лучше вообще молчать. Поставили какуюто пушко с ценой выстрела в лям баксов и утыкали весь корабль ракетами, Чего в этом принципиально нового то? Как итог это тупой распил бабла а не какой то там эксперемент. Головной корабль стоил 7 млрд баксов это столько же сколько их последний авианосец Дж Буш. Один ПЛАРБ Огайо стоит 2.3-3 млрд а наш Борей в пределах 1 млрда баксов. Вот и посчитай теперь на какую хрень они потратили бабло.

Именно ресурсы на НИОКР, если вы снимите шоры в виде "они печатают бакс, это распил бабла" и прочую хуету из мозга уберёте, то поймёте что я пытаюсь с точки зрения судостроителя подойти (а я в этом деле с 92 года, как школу в 17 лет закончил и пошел на Севмаш). Вы немножко туповаты если не понимаете о чем речь :) именно из решения технологических\конструкторских задач на таких пароходах потом рождаются прорывные идеи
ЗЫ: у одних блеать Путин виноват, другие ждут пока бакс наебнется, сцуко когда в стране появится достаточное кол-во народу из серии "посередине между двух крайностей"
 
[^]
kvskabachok
19.05.2017 - 05:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (July888 @ 18.05.2017 - 17:53)
Это он еще наших боевых медведей не видел. Белых боевых медведей!

На килях полярной авиации? cool.gif
 
[^]
Scorpio
19.05.2017 - 06:03
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.05
Сообщений: 908
всё это хорошо, наши в Арктике смотрю укрепляются
богатые залежи полезных ископаемых, перспектива и т.д
но как вспомню, что все это отойдет опять 2% населения РФ, все для них
то как то сразу похрен
не впечатляет

 
[^]
Wilwood
19.05.2017 - 06:41
0
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (ApueH @ 19.05.2017 - 00:56)
Цитата (Wilwood @ 19.05.2017 - 00:47)
Цитата (Meandr51 @ 18.05.2017 - 22:06)
Цитата (Wilwood @ 18.05.2017 - 19:18)
Цитата (Lomamaisty @ 18.05.2017 - 17:27)
И это радует.
Если честно, меня тоже впечатлил!

Ждём икспердов, которые расскажут нам, что мол накуй нам такие корабли, когда жрать нечего и в подъезде нассано.

Когда американцы говорят, что чем-то "впечатлены" - это значит, что у них уже есть средство борьбы с этим, и, уж поверьте, этот один "боевой ледокол" не решает в Арктике ровным счетом ничего - одни понты и шумиха.
А если США чего-то реально боятся и не могут на это ответить - тогда они и начинают переговоры по сокращению этого вида вооружения, его утилизации и пр.
Вы их перестаньте за дураков держать, они все прекрасно понимают, и им есть чем ответить нашим в Арктике...

А как вы видите переговоры по сокращению ледоколов?

Никак, потому что эти ледоколы пендосов не пугают. И вы это должны были понять из предыдущих постов.

...А как они (ледоколы), должны были "испугать" американцев. с точки зрения каких-то новых вооружений и технологий...Ммм?...Они и не предназначены для того чтобы "пугать" в том контексте, в котором вы их представляете...Это по сути, обычные суда, просто предназначенные для плавания в условиях сложной ледовой обстановки. прокладки пути среди льдов и проводки судов...Вот и всё...Как боевая единица, ледокол не представляет из себя какой-то значимости и не предназначен для ведения морского боя...

Вы посты людей по соседству почитайте, у них в голове эскадра российских ледоколов - это ключевой фактор, который должен зарешать gigi.gif

Это сообщение отредактировал Wilwood - 19.05.2017 - 06:42
 
[^]
Wilwood
19.05.2017 - 06:55
2
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (NorwegianSV @ 19.05.2017 - 05:47)
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 19.05.2017 - 01:12)
Цитата (NorwegianSV @ 18.05.2017 - 23:27)
Кстати на предыдущей странице человек над Зумвальто и рельсотроном ржёт...а зря.... у них есть ресурсы строить такое, у нас нет. Вот такая вот вот хуйня. Из таких вот экспериментов рождаются потом весьма неплохие вещи.

Ресурсы? Бакс который они печатают в неограниченных количествах что бы построить эту треугольную хуйню? Эта хуйня кстати не долго плавала и наебнулась очень быстро) И кстати не напомнишь сколько они хотели их заложить в серию? 32. сколько в итоге построили прежде чем понять что это беспонтовая хрень??? 1 и возможно ещё 2 построят. Корабль невидимка оказался отлично виден для рельсотрона нет энергии да и он нафиг не нужен и от него отказались а о свойствах самого корабля и его живучести лучше вообще молчать. Поставили какуюто пушко с ценой выстрела в лям баксов и утыкали весь корабль ракетами, Чего в этом принципиально нового то? Как итог это тупой распил бабла а не какой то там эксперемент. Головной корабль стоил 7 млрд баксов это столько же сколько их последний авианосец Дж Буш. Один ПЛАРБ Огайо стоит 2.3-3 млрд а наш Борей в пределах 1 млрда баксов. Вот и посчитай теперь на какую хрень они потратили бабло.

Именно ресурсы на НИОКР, если вы снимите шоры в виде "они печатают бакс, это распил бабла" и прочую хуету из мозга уберёте, то поймёте что я пытаюсь с точки зрения судостроителя подойти (а я в этом деле с 92 года, как школу в 17 лет закончил и пошел на Севмаш). Вы немножко туповаты если не понимаете о чем речь :) именно из решения технологических\конструкторских задач на таких пароходах потом рождаются прорывные идеи
ЗЫ: у одних блеать Путин виноват, другие ждут пока бакс наебнется, сцуко когда в стране появится достаточное кол-во народу из серии "посередине между двух крайностей"

Правильно человек думает. У нас люди никак в голове своей понять не могут, почему это "Борей" обошелся в 2-3 раза дешевле АПЛ аналогичного класса у США? "Это потому что мы такие умные, а власть охуенная")) На деле все просто: создавая головной корабль, пендосы уже выделяют деньги на его модернизацию и улучшение, а также на исследования. А у нас женьги экономят, многие разработки - это результат от идей еще советского периода, просто на них наконец-то нашлись деньги. Эти люди думают, что ВМФ СССР имел все сплошь удачные корабли, а по факту у нас были и откровенно неудачные серии, после которых, однако, новые разработки совершенствовались и шли уже без проблем на другие корабли.
Но некоторым очень хочется перевести все в полемику в стиле "американцы тупые" почему-то. Нет, они не тупые, тупые не "имеют" весь мир, и тупые не имеют такой власти и влияния, из-за которых страны Европы не имеют уже своего независимого полит. мнения, по сути.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 19.05.2017 - 07:00
 
[^]
Wilwood
19.05.2017 - 07:02
0
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (hobator @ 19.05.2017 - 01:47)
Цитата (Wilwood @ 18.05.2017 - 19:18)
Цитата (Lomamaisty @ 18.05.2017 - 17:27)
И это радует.
Если честно, меня тоже впечатлил!

Ждём икспердов, которые расскажут нам, что мол накуй нам такие корабли, когда жрать нечего и в подъезде нассано.

Когда американцы говорят, что чем-то "впечатлены" - это значит, что у них уже есть средство борьбы с этим, и, уж поверьте, этот один "боевой ледокол" не решает в Арктике ровным счетом ничего - одни понты и шумиха.
А если США чего-то реально боятся и не могут на это ответить - тогда они и начинают переговоры по сокращению этого вида вооружения, его утилизации и пр.
Вы их перестаньте за дураков держать, они все прекрасно понимают, и им есть чем ответить нашим в Арктике...

"Не думай, что враг тоже дурак" хотели вы сказать?

Да, именно это bravo.gif
 
[^]
Baalbeckhan
19.05.2017 - 07:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4175
Цитата (ДобрыйКарлик @ 19.05.2017 - 10:18)
Цитата
Новый российский ледокол "Иван Папанин" станет самым необычным среди кораблей этого класса благодаря "вооружению уровня эсминца".

Всё как обычно. "СТАНЕТ".
Россияния "разработает", "изобретет", "произведет".....
Картинки нарисовать несложно, а как пройти путь от картинок до изделия, при полном штате "эффективных менеджеров"?...
Если даже космическую программу россиянии удалось завалить. Какие могут быт стэлс пушки =)
Сказки для самых маленьких (которые сейчас и заминусят вместе с упоротыми)

Чукча не читатель, да cool.gif
То, что он уже заложен - ни о чем не говорит? А это говорит о том, что стадия картинок давно завершена, проект утвержден, ресурсы выделены.
Работы начались, в общем. Уже рутина, можно сказать. И если бы это не был первый истинно военный ледокол, то и никакой бы шумихи не было.
Никто бы в интернетах даже не заметил, что заложили еще один корабль, в дополнение ко всем тем, что щас строят на "Адмиралтейских верфях". И что в прошлом году в одном только Питере были сданы около десятка кораблей и судов, тоже подавляющее большинство просто не знает, да и не хочет знать.

Как обычно, в прочем, ничего нового от вашей публики не дождешься уже лет 15.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 19.05.2017 - 07:09
 
[^]
zaipod
19.05.2017 - 07:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396
Цитата (thundercheef @ 18.05.2017 - 23:47)
Цитата (Wilwood @ 18.05.2017 - 19:18)
Цитата (Lomamaisty @ 18.05.2017 - 17:27)
И это радует.
Если честно, меня тоже впечатлил!

Ждём икспердов, которые расскажут нам, что мол накуй нам такие корабли, когда жрать нечего и в подъезде нассано.

Когда американцы говорят, что чем-то "впечатлены" - это значит, что у них уже есть средство борьбы с этим, и, уж поверьте, этот один "боевой ледокол" не решает в Арктике ровным счетом ничего - одни понты и шумиха.
А если США чего-то реально боятся и не могут на это ответить - тогда они и начинают переговоры по сокращению этого вида вооружения, его утилизации и пр.
Вы их перестаньте за дураков держать, они все прекрасно понимают, и им есть чем ответить нашим в Арктике...

Понимаешь, бро, один-единственный пароход размером с крейсер Аврора заставляет морщица ВМС наших вероятных партнёров, отвлекать их силы, тратить средства одним своим присутствием. А он может всю жизнь тока караваны водить будет.
А у них - напряг. А ещё пока они на него отвлекацца будут, может пара-тройка наших лодок прошмыгнет...
Война на море - эта такая блять штука....
Это тебе не на гавайях средь бела дня тонуть...
Просекаешь?

Не, надо так: Смекаешь?

cool.gif
 
[^]
mescal
19.05.2017 - 07:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 1811
Круто. up.gif АрктикаНаша! cheer.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44959
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх