Может ли Верховный суд прекратить шабаш с "чувствами верующих"?

Я бы вот еще что попросил разъяснить народу. Оскорбление чувств верующих во что, или в кого, серьезно проясните. Нужен хотя бы реестр религий, официальных, потому что если официально существует церковь летающего макаронного монстра, а значит, и верующие в этого монстра, то как бы не нарваться на оскорбление этой части верующих, к примеру. А?

Потом я, к примеру, могу веровать в ... во что? Да хоть во что. В торжество науки и техники. В справедливость. В достижения науки. В детей. В себя. Здесь кто и как может оскорбить мои чувства, и имею ли я право подать в суд за оскорбление моих чувств. И что такое чувства в контексте закона, я хоть прибейте, не понимаю.

Так, под оскорблением религиозных чувств понимаются неуважительный отзыв, грубое высмеивание религиозных догм и канонов, которые исповедует гражданин, или личных качеств гражданина, связанных с его религиозной принадлежностью, осквернение почитаемых гражданами предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики (циничное поругание, унижение, опорочивание, издевательство).

Публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики или атрибутики или их порчу или уничтожение, совершенное в целях оскорбления религиозных чувств граждан, также подпадает под ч.1 ст. 148 УК РФ. Под этот состав преступления подпадают «крестоповалы», рубка и осквернение икон в «культурных целях» и иные печально известные деяния.

Особые возражения при обсуждении проекта закона вызвало понятие «религиозные чувства». Высказывались даже суждения о невозможности определить, что относится к религиозным чувствам, и об отсутствии в данном понятии правового содержания.

Однако Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» содержит понятия «религиозные убеждения», «религиозные чувства», «объекты религиозного почитания». Из анализа соотношения этих понятий явствует, что религиозными являются чувства благоговейного отношения лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица, несомненно, являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты, иные предметы религиозного назначения, места религиозного почитания (паломничества).

Вот вам нашёл трактовку этого термина. Возможно станет понятнее.

Чтобы понять что происходит - нужно знать правду
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1592730.html

Если кому-то происходящее кажется идиотизмом и дурстью, то это не так, это частички продуманного плана

Успейте купить топор
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1593287.html

Не спрашивайте почему

Все правильно, а то секта под названием РПЦ уже скоро сама судить будет по своему усмотрению!

На мой взгляд, напрашивается уголовная статья за религиозный фанатизм, любого толка. Только фанатик может отрицать права атеистов и приверженцев других религий.

Всегда думал, что вера начинается там, где заканчивается разум. УК РФ теперь это подтверждает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

prieshletz

ХЗ что он тебе ответит, а я для этого прошёл обряд "анафемы"
Дважды. Правда второй раз- у "евангелистов".

Это сообщение отредактировал Revanche - 5.05.2017 - 12:58

Вот только почему то в государстве этом, касается данный закон только представителей иудаистской религии. А именно христиан и мусульман. Других власти скромно не замечают. Например за множество разоренных и сожженных христанутыми капищ родноверов никто ответственности не понес, несмотря на обращения в суды и правоохЕнительные органы. То есть все равны, но некоторые равнее.

Какая ещё нафиг защита? Родновер автоматически считается националистическим экстремистом со всеми вытекающими последствиями.

Уточните, пожалуйста, КТО лидирует у Вас?

Про эту мутную статью УК давно и подробно пишут.

Правовой статус верующих: его уголовно-правовое значение (Петухов К.В.)

Проблема основная: РАЗМЫТОСТЬ формулировок в ч 1 ст. 148 УК РФ.
Далее ключевые, на мой взгляд, выдержки из статьи Петухова:
* кого можно признать верующим в рамках уголовного права России?
* Если принимать во внимание принцип равенства, то потерпевшим по данному преступлению может быть любое лицо, признающее себя верующим. Теоретически при таких условиях любая группа граждан вправе назвать себя "верующими" и обратиться в правоохранительные органы с заявлением об оскорблении их религиозных чувств, например, в целях привлечения к ответственности лица или лиц, с которыми сложились неприязненные отношения.
* куда относить лиц, подпадающих под категорию "верующие", но чье религиозное течение было признано вступившим в законную силу решением суда экстремистским?
* Следующей проблемой правоприменения ч. 1 ст. 148 УК РФ является процесс установления признаков соответствия лиц, относящих себя к категории "верующий", фактическим обстоятельствам. Можно ли признавать их таковыми только со слов, зафиксированных в показаниях? Прослеживается нарушение принципа равенства перед законом и судом. Почему законодатель считает необходимым в светском государстве отдельно предусмотреть ответственность за оскорбление верующих, не устанавливая аналогичной ответственности, к примеру, за оскорбление атеистических убеждений?
*

Этот блядский цирк в нашей стране не закончится,а будет только усугубляться, т.к. необходим нынешней власти. Необходим и удобен сразу в нескольких сферах, во первых можно легко подвести под статью неугодного человека за которым не числится других реальных косяков, а тут фальсифицируется твит или лайк, назначается нужный судья и неугодный уже в тюрьме. Во вторых нельзя допустить что бы думающая и имеющая доступ к альтернативным источникам информации (кроме Киселев-ТВ), посвящала быдло и то в свою очередь приобретала адекватный взгляд на ситуацию в стране, и расшатывало скрепы, думающая часть населения должна находится в страхе быть арестованной по нелепой статье и не открывать лишний раз рот, 37 год вид сбоку...

Какой феерический бред, уж простите. У вас мания преследования похоже.
Кого из неугодных, и чем они могут быть неугодны, "закрыли" по этой статье? Этого малолетнего отброса Соколовского? Вы с его "творчеством" знакомы?

для начала надо тем, кто оскорбился доказать суду, что они верующие
для этого есть специальные указания в их книге

права на что? оскорблять чувства верующих? осквернять их святыни???? так нет... я лично отказываю им таком праве.... а если права не верить, да сколько угодно, только не надо мне доказывать свою правоту или требовать от меня доказательств Бога....

а то выходит как в истории с Олимпиадой в Сочи.. западных геев очень оскорбляло наличие в нашей стране закона об ответственности за пропаганду среди несовершеннолетних, пидорских отношений.. по их мнению, этот закон нарушает их права... права на агитацию малолетних на однополый секс? или чего?

где подписать? задрали попы

Что тут голову ломать? Верующий у нас в стране один (два, считая верующего в помощь Аллаха). И он свято верит в то, что будет сидеть на своём месте до конца своих дней. Поэтому не смейте его оскорблять (и второго тоже).

P.S.

Интересно, а если СССР воссоздадут, КПРФ сменит своё название на КПСС, а Единая Россия - на Единый Союз, членом какой из этих партий будет верующий?

Если воссоздадут СССР, то ЕР станет КПСС. Хотя и без воссоздания, уже и так все ясно, у нас сейчас СССР №2, с однопартийной системой. Остальные партии филиалы той самой КПСС(ЕР).

И ни грамма золотаааа...

А если я верую в Себя. Мои чувства кто-нибудь пощадит??

Да бляя, это просто один из элементов давления на социум. И движуха по обыдлению и запугиванию народа, будет только набирать обороты! Не ужель вы всерьез думаете, что государство откажется от такого рычага. Не смешите, ужесточить, это да.

Пацанчик собирался нехило подзаработать на этом. Подзаработал.

Я бы подписался под этим обращением.

Боюсь библейский тест даже главный поп пройти не сможет.

Ошибочка, наверное всё-таки - светским

Несколько лет тому назад в России шёл уголовный процесс по контрабанде мебели . Интересен он был тем , что следака для ведения этого дела президент ввп ЛИЧНО нашёл где-то на периферии ( кажется в Самаре ) . Ближе в Москве порядочных не нашлось , чем этот следователь очень сильно публично гордился . Дело " Три кита " . , если кто помнит. А потом это дело как-то заглохло. Так вот я застал прямой эфир передачи с Соловьёвым , в которой этот уже бывший следователь давал последнее интервью на всю страну , по ТВ . Так вот этот следователь сказал , что в процессе сбора улик его команда вышла на министра МВД устинова ( на тот период времени ) и председателя верховного суда лебедева . То есть следствию удалось найти доказательства получения взяток в особо крупных размерах от от преступников , которые занимались контрабандой не только мебели , но и оружия и наркотиков. в прямом эфире по ЦТ на всю страну были названы фамилии должности и суммы полученных взяток . Это подтвердили и Хинштейн и генерал Гуров присутствовавшие на данной передаче. И что дальше ? лебедев и устинов застрелились ? набили морду за клевету следаку ? Подали на него в суд ? Нет ! Отмлчались ! Значит рыльце в пушку ? Алло , питерские ! Где , на Крестовском находятся особнячки , " подаренные зорькину и другим членам конституционного суда ввп , чтобы последние сидели ровно ,стоимостью в десятки миллионов долларов каждый. Народ ! Какой суд ? вся страна давно живёт по понятиям ! " Для друзей всё ! для остальных закон " На фото схдняк на малине . Шакро и ввп ,зам собчака .