Верховный суд вынес смертный приговор всем бездомным животным России

А Вы там не ебанулись случаем выкладывать личную информацию человека и его семьи?

- -

Мне интересно,а зачем эта зоошиза публикует не только личные данные,но и фотографии детей незаконно обвиненных в жестоком обращении к животным?

С бешенством шутить не стоит:
https://www.youtube.com/watch?v=rVpHT0ZfnQw

Что-то впомнилась фраза про то что "жизнь спасут только любовь и массовые расстрелы"
Сарказм, конечно, но походу в тему.

Годная новость, еще бы отстрел официально разрешить и поощрять, как раньше патронами- во дело было бы. В любом случае шавла на улицах быть не должно.

Всё правильно сделали. Хожу на работу через промзону, за год пару раз отбивался от агрессивных стай собак с бирками в ушах. А если на ребёнка или на женщину эта свора голодных собак нападёт?

Бездомные собаки- следствие безответственности собаководов.
Не там решают проблему.
Собак будут убивать, заводчики будут их плодить, продавать дебилам которые будут их выкидывать на улицу. Схема-то вечная.
Щемить нужно заводчиков и владельцев. Контроль за разведением и наказание за выброс собаки на улицу.

Сами то все налоги платите или по "черному" работаете, как сейчас модно?
Уже подташнивает от "государственников", любителей налоги придумывать.

Опять со следствием, а не причиной борятся - домашние животные они бездомными не сами по себе становятся. Купил чмо животинку, поигрался да выбросил, типа "на волю отпустил, он же добрый" - вот и вся причина.
С которой никто бороться и не предлагает почему-то, а налоги введут -
таких животных в десятки раз больше станет. Оно надо?

Если моя собака через намордник засосет это говно кто будет отвечать? Я? Хер там. Я тоже доведу до суда и будут отвечать и менты и ЖКХ за то что не убрали и за то что нет мест для выгула собак. Так что давайте комплексно.
1) Огороженные места для выгула в пределах квартала
2) Решение вопроса с переработкой мусора
3) Выделение земли для приютов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Поощрения не нужно, это просто охота

Все бы так и было! Если на поводке (НА ПОВОДКЕ) и в наморднике, значит все правила выгула соблюдены, собака была под присмотром, так как на поводке. Отвечать придется не хозяину, а стреляющему, так как тот испортил чужое имущество. Да еще ответить придется, почему стрелял в общественном месте.

ссылку на отравление можно?

и что за чудо собака за 20 000$ ?

Ну по вашей логике я могу уже начинать требовать вертолет, а то пробки кругом.

По закону по закону... а по людски живое существо это имущество? Тот кто может быть и самым верным другом и жизнь отдать за хозяина вещью быть не может. Дальше спорить не хочу. В разных мирах живем, потребитель.

Ну вы блин даете. Такой смачный кусок говна в вентилятор - и на проятжении 5 страниц полнейшее единодушие. Ну так не интересно. Где все зоолюбы? 8 марта что-ли на них так действует?

Среди шариковых такое торжество как будто спид победили или коррупцию

Ага. До тех пор, пока они не нападут на твоего ребёнка, мирно играющего в песочнице на площадке.
Ну ничего, парт-билетов "догхантера" на всех хватит
Ведь оно как, собаки бездомными почему становятся? Зоошизики не могут за ними уследить, или сами выпускают/выгоняют. Что ещё больше подтверждает их несостоятельность в этом вопросе. Значит узаконить тотальный отстрел. Хочешь спасти пёсика, зоошизик?) Забери его к себе и зарегистрируй! В случае чего, ебать будут тебя. Или псину застрелят нахуй. Или обоих до кучи, как самооборона Не, я не призываю. Но знаю лично одно место у себя тут дома, где без пневмата или травмата, нехер ходить даже. Ибо 100% придётся пострелять, что б обезопаситься.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 9.03.2017 - 00:29

бы мешает.

А ещё лучше я бы в 2 раза сократил бы народонаселение. Это животные и ведут они себя соответственно. А вот люди ведут себя гораздо хуже. Надо возвращаться к коммунам.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Когда читаю массовые выступления зоо защитников в подобных темах (не только тут, но и на городском портале в своём городе), а их овер дофига, вот о чём думаю.
В каждой такой теме просто полно набирается людей, готовых отстаивать в Интернете жизнь бездомных животных. Но никто из них не готов взять этих животных домой, взять ответственность. Никто из них не готов ежемесячно выделять из личного бюджета достаточные средства, чтобы спонсировать существование всяких там приютов. Никто из них не готов посвятить часть своей жизни, личного времени, на то, чтобы заняться организацией таких приютов. Ну не так, чтобы совсем никто - но таких людей можно по пальцам в стране пересчитать. Зато в Интернете в таких темах их просто навалом и они машут кулачком и морализаторствуют. Большая часть бездомных животных находится на грани жизни и смерти не из-за каких-то там законов. А банально из-за Интернет балаболов, которые в Интернете - воены, а на деле...
Самому жаль животных и не являюсь каким-то ненавистником.
Но считаю, что в некоторых случаях действия в отношении бездомных животных вполне оправданы, учиытвая что проблема не решается, их количество и опасность растёт, а зоо любители кроме болтовни ничем не занимаются.

Думать начали, наконец-то.



Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 9.03.2017 - 00:27

Тоже живут на улице.. проявляют агрессию..Тоже переносчики всяких заболеваний..И даже сбиваются в организованные стаи...
А собак надо регулировать наличие на улице..Ещё кошки мне не нравятся и комары... [/QUOTE]
Тут то о и проявляется основное отличие людей от шизофреников.
Шизики сходу прдлагают убивать людей

людей убиввает не зоошиза людей убивает ШИЗА
шизофрения не лечится это на всю жизнь, енти шизики считают себя людьми
потому как они больны глубоко и на всегда шизой

Я живу по закону. Питомец, даже самый любимый и преданый, никогда не будет равноправнее человека. Поэтому при малейшей угрозе или выборе между человеком и животным приориет априори за человеком.

типичный случай