Как Верховный Суд вернул права тольяттинцу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silver867
27.01.2017 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Tweaker72 @ 27.01.2017 - 10:28)
История стара как мир.Таких тем в регионах уйма.
Сам попадал в подобную перепалку,но в ловушку со знаками.
Прошел все суды,в итоге в ВС РФ снял все обвинения.
Дальше в Минфин не стал подавать,ибо на тот момент уже был безработным.
Нужна жесткая реформа судебной систмы,начинать с мировых судей,это самые беспредельщики и косячники в иерархии судейства.
Почему бы не ввести ответственность хотя бы административную,допустим ВС РФ по надзорке увидел явные нарушения,автоматом по статье в КоАП выносит решение АПН в отношении всей цепочки уродов в мантии.Попался еще раз-увольнение без права занимать должность юриста в любой организации.
В отношении недобросовестных инспекторов ДПС штраф,увольнение,лишение пенсии,увольнение начальства,АПН в отношении главгаев регионов.

На это не пойдут никогда, потому что "телефонное право" перестанет работать - невозможно будет через председателей районных судов приказывать судьям принимать те или иные решения.
А так - они принимают неправосудный решения, их прикрывают наверху, но взамен они принимают нужные решения по звонку.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 27.01.2017 - 16:27
 
[^]
Tweaker72
27.01.2017 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 1317
Цитата (Silver867 @ 27.01.2017 - 16:26)
На это не пойдут никогда, потому что "телефонное право" перестанет работать - невозможно будет через председателей районных судов приказывать судьям принимать те или иные решения.
А так - они принимают неправосудный решения, их прикрывают наверху, но взамен они принимают нужные решения по звонку.

Там другая проблема-природная лень.
Если судья начнет отменять халтурные постановления,то потянутся толпами ходоки,нагрузка увеличится,а это значит надо работать.Вот судья и решает,что лучше отказать,чем заниматься всесторонним анализом и вовлекать себя в рутину жуткую.
Наверху их не прикрывают,тот же ВС РФ пишет свои постановления и разъяснения как надо работать,а толку то.Обычное российское разгильдяйство,природная лень и скудоумие.
Это по уголовке еще можно бабла срубить,а по административке один головняк.
 
[^]
Silver867
27.01.2017 - 16:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (Tweaker72 @ 27.01.2017 - 16:40)
Цитата (Silver867 @ 27.01.2017 - 16:26)
На это не пойдут никогда, потому что "телефонное право" перестанет работать - невозможно будет через председателей районных судов приказывать судьям принимать те или иные решения.
А так - они принимают неправосудный решения, их прикрывают наверху, но взамен они принимают нужные решения по звонку.

Там другая проблема-природная лень.
Если судья начнет отменять халтурные постановления,то потянутся толпами ходоки,нагрузка увеличится,а это значит надо работать.Вот судья и решает,что лучше отказать,чем заниматься всесторонним анализом и вовлекать себя в рутину жуткую.
Наверху их не прикрывают,тот же ВС РФ пишет свои постановления и разъяснения как надо работать,а толку то.Обычное российское разгильдяйство,природная лень и скудоумие.
Это по уголовке еще можно бабла срубить,а по административке один головняк.

Прикрывают - в смысле, не наказывают за решения, отменённые вышестоящими судами.
А так да, и лень в том числе, и малограмотность - в мировые судьи в основном по-блату попадают всякие отставные менты, прокурорские, секретари судебных заседаний, и т.п. Без согласования с председателем райсуда попасть даже в кандидаты в судьи невозможно.
 
[^]
Hlg
27.01.2017 - 17:04
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 515
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей;
на должностных лиц – двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
 
[^]
Злыдень63
27.01.2017 - 17:08
1
Статус: Offline


злыдень63

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 752
а ответственность судьи и гибдд значит "закон" не предусмотрел..? печальненько disgust.gif
 
[^]
GiDison
27.01.2017 - 17:31
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 863
Ладно гайцы охреневшие, но что творят судьи? Им же вообще бесполезно что-либо доказывать. Как заколдованные, сидят и строчат постановления. Нахер они вообще нужны?
 
[^]
Deins
27.01.2017 - 18:06
1
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Цитата (Silver867 @ 27.01.2017 - 17:26)
На это не пойдут никогда, потому что "телефонное право" перестанет работать - невозможно будет через председателей районных судов приказывать судьям принимать те или иные решения.
А так - они принимают неправосудный решения, их прикрывают наверху, но взамен они принимают нужные решения по звонку.

Тоже слышал краем уха подобное. Но от третьих лиц, поэтому утверждать ничего не могу.

По поводу нашего Гибебебе из племени Гайи, как абориген, не могу сказать ничего особо поганого. Останавливают редко, штрафуют по делу. Иногда даже оправдываются, мол не мы такие (тут меня за страховку накрячили давеча просроченную), а иногда просто отпускают за мелкие косяки. Ходовые огни там не включил, или не пристегнулся. А товарищ у меня по настроению их капитально дрочит, не депутат и не прокурор, бывает что они его нехотя отпускают. Прям очень нехотя, поскольку доказательная база отсутствует. lol.gif

Либо сабж их всех там капитально доебал, и они на крайние меры пошли, либо реально нехороший и отмороженный экипаж попался, но в любом случае в наркологичке надо было тормозить. На нет и суда нет, извините.

А у нас суд есть, и вопросы теперь к суду. Гайцы что было - то и подали, пусть они трижды неправы и вообще говно. Но решал в итоге суд, поэтому с судей и надо спрашивать.
 
[^]
razh
27.01.2017 - 18:12
1
Статус: Offline


морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 7097
Пидоры ебаные,блеать!!!Что мусорята,что судьи-хуюдьи сраные!!!!! moderator.gif
 
[^]
grey71
28.01.2017 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата
И вот к примеру я - гарант Конституции в правовом демократическом государстве. И вот я узнаю (а в неведении остаться я не могу, иначе хреновый я гарант, если новостей в своей стране не читаю)

Так вроде уже узнал и сильно возмущался на публику. Но видимо реальные хозяева пока сказали не заострять.
 
[^]
grey71
28.01.2017 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9344
Цитата (Hlg @ 27.01.2017 - 17:04)
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей;
на должностных лиц – двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Нужно повышать ответственность ,до 2 лет минимум, как за скорую (там тока задержка).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25982
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх