Буддизм мне нравится всё больше...

А сущность атеизма проебать весь мир я правильно продолжил?

Вам показалось.

Что буддизм-религия,как бы это не отрицали её неофиты,и религия не настолько белая и пушистая,насколько её сейчас усиленно пиарят.

Захотела получить конкретный ответ на заданный вопрос о некоей свободе.Не дождалась.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 13.01.2017 - 22:02

Переезжай в Калмыкию, это тоже Рассея, если чё )))
А вообще ты пишешь чушь, разве кто-то мешает тебе исповедовать любую религию, какую тебе хочется? Зачем перекладывать ответственность?

Это сообщение отредактировал PRAS - 13.01.2017 - 22:06

Я не буддист, брат. С чего ты взял? )))

Вопроса конкретного не было. Так, абстрактное нечто...

Это сообщение отредактировал PRAS - 13.01.2017 - 22:09

То-то и оно, что человек рождается с умом Будды (незамутненным). С возрастом ум Будды у него никуда не девается, только уходит далеко куда-то) Зато тараканы (омрачения ума) формируют мировосприятие. Как-то так)

Снимите розовые очки и будьте осторожнее со своими выводами! http://samlib.ru/m/morozowa_o/arsantemrazoblachenie.shtml

Дуракам часто нравится то, что они не понимают.

Буддизм даже не религия. Если объективно посмотреть. Это учение о том что есть. Даже теория ядерного синтеза органично вписывается. Это наверное одно единственное учение которое не противоречит здравому смыслу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Однако,скорее был абстрактным ответ.

Хорошо.Начну снова.Вот ваши слова:

Ощущение, что ты Бог - это не повод для гордости, а повод для ощущения невероятной свободы, которой ты всегда обладал.


Ещё раз свободы-от чего?И-свободы чего?


И,второй вопрос-если не считаешь себя богом,богочеловеком-это всё,несвобода и узы темницы,мрак и скрежет зубовный?

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 13.01.2017 - 22:19

Хорошо, еще раз абстрактный ответ на такой же вопрос.

Свободы от всего и вся. Тотальная свобода.

Второй ответ. Человек - это всегда ограничение (узы темницы и скрежет...).
Бог - это свобода.

Да? Серьезно? Да вы чертов гений это надо же так перевернуть науку. Кстати вы знаете что такое инстинкты?

О, еще одно распространенное заблуждение: наука - это просто форма представления о мире, объективности в ней вовсе нет мало

Чертов гений посыла не понял. Объясните.

Буддизм как раз религия! И кстати одна из самых древних. В ней обсасывается идея БогаЧеловека - конкретного и живого, не как в Исламе или Христианстве и все остальные должны этому БогоЧеловеку подчиняться. Религия эта очень жесткая, адептов воспитываю в фанатизме и жестокости, вплоть до обязанности совершить самоубийство по приказу старших.

Есть один исключительный факт - ни одно государство где религией был буддизм никогда не развивалось, потому что монахи высасывали ее досуха. Поэтому китайцы и японцы вырезали буддийские секты как чуму.

Хотелось бы большей конкретики.Ну пожалуйста

О да.ГК,УК и издавна сложившиеся правила человеческого социума изрядно ограничивают право человека быть истинно свободным.

Мы говорим на разных языках. Не пытайся толковать мне, что я полный придурок , я и без тебя это знаю )))

А как же язычество? Оно учит не быть рабом, а быть на ровне с Богами.

Вы просто уходите от ответа.

И не думала даже.

На какой вопрос тебе ответить? Я могу ответить на любой, но это должен быть конкретный вопрос.

Мы обезьяны и при рождении в наших головах прошиты инстинкты. Инстинкты которые вырабатывались в условиях дикой природы в течении миллионов лет и которые соответствуют условиям жизни в дикой природе. Но человек живет не в дикой природе, а вот инстинкты остались те же, не успела эволюция исправить поведенческие модели за 10 к лет хотя условия жизни даже за последние 100 лет изменились кардинально. Вот и получается что человек рождается с инстинктами(тараканами) в голове и эти тараканы делают его жизнь ну очень веселой. В христианской религии эти тараканы называются грехом и главная задача ЛЮБОЙ религии минимизировать воздействия тараканов(грехов) на жизнь людей.

Ну-ну...
Это же только наши учёные делают настоящие открытия. Квасные поцреоты - такие квасные. А ещё вам мысль о том, что для тибетца всё что западнее Китая - запад, не приходила?

Я один и тот же вопрос задала неоднократно.Вы упорно не хотите на него отвечать,отделываясь общими словами.А вот почему -это другой вопрос.Видимо что-то с понятием тотальной свободы в буддизме не то.Как я понимаю,подобный диалог с хождением по кругу может продолжаться сколь угодно долго и с тем же результатом.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 13.01.2017 - 22:46

Задай конкретный вопрос. Тот, который тебя реально интересует.