Буддизм мне нравится всё больше...

разделяй, подгребай и властвуй, ничего нового.
идеи, заложенные в разные религии, изначально неплохи, но всегда найдутся те, кто перекрутит всё так, как надо для выгоды.

Нет там свободы, только рабство.

Нет никакого рабства, ты изначально свободен. В том числе свободен и в том, чтобы придумать себе рабство )

Неблагодарное это дело объяснять такие философские вопросы: язык ограничен, реальность у каждого своя.

По простому вам уже ответили:

Проще не объяснишь. Что вам тут не понятно?

Ивасэк

Может быть в прошедшем времени стоит эту фразу построить, т.е. "воспитывали" когда-то? В прошлом все религии отличиться успели.

Однако буддизм там был и есть.
Есть цикл интересных книг голландского дипломата-востоковеда Роберта Ван Гулика о Судье Ди Женьцзе. Это исторический персонаж, хотя книги скорее в жанре мистического детектива. В этих книгах буддийские монахи действительно предстают крайне не лестно. В этих книгах, в представлении главного героя, конфуцианца судьи Ди, буддистские монахи предстают корумпированными развратниками-прелюбодеями, мало в чем отличаясь от образа попа в русских народных сказках.
Однако, на данный момент, буддизм, по сути единственная религия(система мировосприятия?) которая не имеет воинственности в своём корне. Ни разу не слышал, чтобы буддистсткие монахи взрывали ни в чем не повинных людей, или запрещали концерты с выставками просто потому, что им это не нравится.

Это сообщение отредактировал wcnd - 13.01.2017 - 22:56

А я люблю говядину.

Что есть чистый ум?Что есть идеал буддизма глазами буддистов.Какова конечная цель?

хз по мне так буддизм самая нормальная религия.
хотя все это хуета

Хм.. одно время заинтересовалась буддизмом. Очень интересно, познавательно для саморазвития. Но, скорее всего, я еще не достаточно развита, поскольку у меня не хватило терпения продолжить.. Скажу так, что отложила это занятие на потом, когда наберусь опыта и мудрости, а может временно убрала в сторону, чтобы немного разобраться в первоначальном смысле и в современном, уже искаженном, учении Будды. А может мой пыл охладило недоверие к так называемым "учителям", которые пооткрывали сомнительные школы в каждом регионе и городе. Остается самообучение, - путь души ?

И это.. ЯПовцы, напоминают мне красношапочников, которые могут пить вино и устанавливать связь с космосом через секс

PS: можно почитать книги А.В. Клюева.
"закон кармы или кармический закон, это не непреложный закон такой механический - исполнение наказания, поощрений. Это действительно бесконечно мудрый педагогический закон становления души в процессе её восхождения эволюционного к божественным вершинам." ©

Вот информационное сообщение, прошедшее по Общественному Российскому Телевидению (ОРТ) от 12.10.1999: «В Сеуле прошли массовые беспорядки с участием монахов главного буддистского храма Южной Кореи — обители Шо-Гё. Тяжело ранены более 10-и человек. Во время штурма храма святые отцы пустили в ход дубинки и складные лестницы. Охрана отбивалась с помощью брандспойтов. К кровавым столкновениям в Сеуле привели амбиции владыки Просветлённых Реформаторов — так называют себя сторонники Ордена Шо-Гё. В нарушение устава его владыка третий раз подряд самовольно занял этот пост и забаррикадировался в храме. Решающее слово в религиозном споре осталось за полицией — власти вывели на улицы сотни блюстителей порядка» (http://www.ortv.ru/index.htm).
http://mybiblioteka.su/tom2/7-27020.html
Про столкновения с мусульманами уже было.
Калмыки исповедуют буддизм.Они как-то особенно миролюбивы?

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 13.01.2017 - 23:06

Если буддисты откроют в своих храмах центры образования - через двадцать лет они превратятся в мечети.

У нас разное понимание "тараканов". Инстинкты - это не тараканы, это яицеклетки тараканов, из которых они могут вырости. А, в целом, не вижу больших противоречий между мнениями.

Вообще, в формате интернет форума только буддосрач получится. Если интересует тема, читайте, анализируйте, отвергайте и т.д.

Это сообщение отредактировал бормоглот111 - 13.01.2017 - 23:09

Остальным сёстрам массовым религиям по серьгам регулярно раздают,а буддизм стороной обходят.Несправедливо,однако.

Чистый от тараканов, т.е. сознание без внутреннего диалога, без лезущих тараканов из подсознания. Слово ум здесь не совсем корректно, получается тавтология, т.к. ум в обычном понимании подразумевает под собой как раз внутренний диалог.
Про идеал буддистов не скажу, не буддист, а википедию копипастить моветон.

Буддизм, по сути своей, не религия, а в первую очередь философия. Поэтому все справедливо.

Этого состояния не только в буддизме достигают.Отшельники,анахореты и пр. в различных религиях .

Это — бесстрастие. Буддистский идеал недеяния предполагает, что человек должен остановить все свои действия, чтобы они не порождали следствий и не продолжали кармической цепи бесконечных чередований следствий и причин. Остановить все действия означает — в том числе и те действия, которые происходят не в физическом мире, а в “ментальном”, то есть — остановить все движения ума и все движения сердца и чувств.

Нам гид в Китае рассказал о чем они там молятся своему Будде. Практически все посвящено деньгам, материальному благосостоянию. И символы на это все завязаны, фигурки в храмах. Там потри - к деньгам, сям потри - к успеху в делах, и не забудь везде монетку положить. Не надо нам такой веры.

Это сообщение отредактировал Djan - 13.01.2017 - 23:35

Монахи,храмы,религиозные ритуалы,борьба за увеличение рядов своей паствы-не являются атрибутами религии?
И как давно?

Эй, просветлённые! Трипитака.

Разница в целях, в буддизме для себя.
В религиях - для некоего дядьки, что бы пустил в рай.

Это дзен. Будда как раз и поведал нам своё учение из-за сострадания к непросвещённым. И просветлённые не уходят в нирвану, а продолжают учить. Цель буддизма, точнее, учения Будды, - всеобщее просветление, как бы не плакатно это звучало.

Для минусующего:
ТРИПИТАКА.

Спасибо, извините за крик.

Это сообщение отредактировал Лакалпай - 14.01.2017 - 00:01

Ну так,что является конечной целью для себя,нирвана,не?

(санскр. nirvana, пали nibbana — затухание, угасание, иссякание, успокоение) — согласно всем школам буддизма, конечная цель человеческого существования, осуществление которой равнозначно окончательному уничтожению страдания, исчерпанности притоков аффектированного сознания, прекращению трансмиграции (сансара) и действия механизмов «закона кармы». В буддийских текстах различаются Н. и паринирвана — полная Н., осуществляемая лишь с последним развоплощением. Если в первоначальном и ортодоксальном буддизме Н. может быть достигнута лишь обретшим высшее совершенство монахом и адепт должен пройти весь долгий путь к ней самостоятельно, то в махаянском (где Н. приобретает статус Абсолюта) — любым человеком, черпающим силы для ее достижения благодаря аккумуляции заслуг и непосредственной помощи будд и бодхисаттв.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philoso...%90%D0%9D%D0%90

Весьма любопытно в обоих случаях выделенное (кто например решает,достиг ли монах высшего совершенства или нет),и,особенно-второе.Кстати.что есть нирвана-абсолютное небытие?

Во всех религиях-для себя.Человек-существо эгоистичное.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 14.01.2017 - 00:15

Знакомый тоже задумался податься в буддизм.
Говорит правильная религия. Главное на все отвечать БУДУ.
Есть будешь?- БУДУ.
Пить будешь?-БУДУ.
Спать будешь?-БУДУ.
....

Вот уж действительно мудрое решение.

Это сообщение отредактировал bender376 - 14.01.2017 - 00:54