Сейчас ни один авианосец США не несёт службу в море


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

КузьмичСталк	4.01.2017 - 00:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.16 Сообщений: 3027	А в это время российские подлодки несут боевое дежурство вблизи мест базирования авианосцев США. Дабы запереть их на базах, ибо нехуй!
	[^]

OberstZ

4.01.2017 - 00:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2898

Цитата (ben905 @ 3.01.2017 - 13:26)

готовятся к выходу в Средиземноморье- Кузю топить

Да Вы, батенька, перебухали

[^]

Vedred	4.01.2017 - 00:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.08.13 Сообщений: 143	Вот пиндосы удивятся через какое-то время: ни одного авианосца не было в море и их никто не начал бомбить, нападать на них, - получается зря тратило государство деньги налогоплательщиков все это время на оборону
	[^]

Alex0053

4.01.2017 - 00:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13425

Цитата (Recept @ 3.01.2017 - 12:23)

Тут два варианта , либо памперсы кончились , либо саботаж Пентагона

Третий вариант:

"Оптимизация" от Трампа...

[^]

Massimo35

4.01.2017 - 00:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4586

Цитата (iriis @ 3.01.2017 - 12:32)

Цитата (Есенин @ 3.01.2017 - 17:31)

понял, выплываю!..

ты авианосец или подлодка? оО

Смотря какое море

[^]

Адвокат1967	4.01.2017 - 00:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Последний самурай Регистрация: 28.04.16 Сообщений: 34009	Все правильно делают . Затаились . Ждут , пока власть перемениться
	[^]

LatLeha

4.01.2017 - 00:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1491

Цитата (Soundguard @ 4.01.2017 - 00:13)

Тут секретная информация прошла... Во время учений потеряли секретную беспилотную подлодку, вооружённую аналогом "Шквал"... А может просто отпустили в свободный поиск.

И где эта подлодка - никто точно не знает. Ракеты на боевом взводе, при обнаружении цели пуск торпед осуществят автоматически. Перед американцами заранее извинились - технический сбой и всё такое. Собственно это и было содержание последнего телефонного разговора Путина и Обамы. Ну вы понимаете, что пруфа не будет.

Да, и это - на меня то же ссылаться не надо. Повторяю - информация секретная.

Шквал вроде бы уже "слегка устарел".
Есть поновее, и чуть-чуть получше, будто бы (побыстрее, поточнее, помощнее, с коррекцией наведения...).

И, да, чем там еще способен "шмальнуть" ВМФ России из 533 калибра - сие есть тайна!

Это сообщение отредактировал LatLeha - 4.01.2017 - 00:22

[^]

OberstZ

4.01.2017 - 00:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2898

Цитата (AleXei1505 @ 3.01.2017 - 14:28)

Цитата (presents @ 3.01.2017 - 14:12)

Звездный час субмарин щас. Подводные лодки рулят!

Подлодки без прикрытия НК сравнительно легко обнаруживаются. А надводные сылы без прикрытия с воздуха очень слабы. Контролировать океанские просторы без АУГ невозможно.

А с космоса ничего не видится? А ещё есть средства наземной РТР

[^]

BaLaMuTt1989

4.01.2017 - 00:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (Allmar @ 3.01.2017 - 21:56)

Автор темы дурак, что он считает авианосцев, у них куча всяких кораблей которые могут считаться авианосцами, у США только атомных ударных 11 штук, а скольно обычных? Да и похер на авианосцы, их время уже подошло к концу, есть куда более интересные вещи.

"Обычных авианосцев" у США в данный момент на вооружении нет, есть только в резерве на случай большой войны. Фактически - ещё несколько мишеней для РВСН. С натяжкой авианосцами можно назвать УДК которых у американцев аж 9 штук, но авиагруппа этих кораблей по своим возможностям сильно уступает авиагруппе полноценного авианосца.

[^]

spock8

4.01.2017 - 00:21

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.05.16
Сообщений: 648

Цитата (odSYoEoN @ 3.01.2017 - 13:32)

Происки русских хакеров.

ага

Это сообщение отредактировал spock8 - 4.01.2017 - 00:21

Сейчас ни один авианосец США не несёт службу в море

[^]

OberstZ

4.01.2017 - 00:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2898

Цитата (28e @ 3.01.2017 - 18:07)

Цитата (Палесандр @ 3.01.2017 - 18:05)

Цитата (honor881 @ 3.01.2017 - 13:33)

За то они есть, а у России нет. А у США есть, а у России нет. Бе-бе-бе перемога.

Адмирал Кузнецов

PS. ты просто бестолочь

У России нет авианосцев.

Внимательно изучать в чем отличие авианосца, от одного авианесущего крейсера. Бестолочь ©

Чем? Что у Кузнецова ударный противокорабельный комплекс, отсутствие катапульт?

[^]

Soundguard

4.01.2017 - 00:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572

Цитата (LatLeha @ 4.01.2017 - 00:19)

Цитата (Soundguard @ 4.01.2017 - 00:13)

Да, и это - на меня то же ссылаться не надо. Повторяю - информация секретная.

И, да, чем там еще способен "шмальнуть" ВМФ России из 533 калибра - сие есть тайна!

Ну так и я говорю - секретная информация... Вроде даже название какое то проскакивало... с вежливостью связанное... Вежливо попросили из за технического сбоя пока не плавать, пока не найдём подлодку.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 4.01.2017 - 00:28

[^]

anteys

4.01.2017 - 00:26

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.08.12
Сообщений: 111

Цитата (Vedred @ 4.01.2017 - 00:16)

Вот пиндосы удивятся через какое-то время: ни одного авианосца не было в море и их никто не начал бомбить, нападать на них, - получается зря тратило государство деньги налогоплательщиков все это время на оборону

не исключаю варианта "разбомбили". новая блестящая гавань будет.
зачем все и сразу так собрали?

[^]

BaLaMuTt1989

4.01.2017 - 00:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (AleXei1505 @ 3.01.2017 - 23:19)

Цитата (Allmar @ 3.01.2017 - 21:56)

Автор темы дурак, что он считает авианосцев, у них куча всяких кораблей которые могут считаться авианосцами, у США только атомных ударных 11 штук, а скольно обычных?

Вообще-то их 10. Атомных авианосцев, все типа "Нимиц". Только в этом году на вооружение должен встать 11-й, типа "Джеральд Форд", так и называющийся - сейчас он на испытаниях. А последний авианосец с неядерной силовой установкой был списан ещё в августе 2007-го. И кстати после вступления в строй "Форда" планируется списание "Нимица", так что их опять станет 10.

У авианосцев типа "Нимиц" срок службы - 50 лет, как и у предшествующего "Энтерпрайза" который честно отпахав эти 50 лет был не так давно списан. Головной "Нимиц" был спущен на воду в 1975 году, а значит раньше 2025 списан не будет точно + как только заканчивается строительство одного авианосца американцы начинают строить ещё один так что скорее всего до списания "Нимица" их будет 12, а сколько будет потом уже другой вопрос.

[^]

~~KoreecTT~~

4.01.2017 - 00:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 3033

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.01.2017 - 01:26)

Цитата (AleXei1505 @ 3.01.2017 - 23:19)

Цитата (Allmar @ 3.01.2017 - 21:56)

Цена их строительства растет в геометрической прогрессии а качество проектирования не как не выйдет из 70 годов прошлого века.

80% всего бюджета пентагона идет на содержание и возобновление, совсем минимум на что то новое и путевое. Реально 600 Баз по свету, это даже если в месяц по миллиону....

[^]

AleXei1505

4.01.2017 - 00:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.01.2017 - 00:26)

Цитата (AleXei1505 @ 3.01.2017 - 23:19)

Цитата (Allmar @ 3.01.2017 - 21:56)

Дело не в сроке службы, а в дороговизне обслуживания. Авианосцы типа "Джеральд Форд" по ТТХ практически аналогичны "Нимицам", но экипаж на них значительно сокращён за счёт высокой степени автоматизации. С 3.200 чел. до 2.500-2.700. Вот потому-то и собираются списывать "Нимиц". Да и вообще ВМС США планируют сделать нормой всего десять авианосцев. Опять же - из экономических соображений.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 4.01.2017 - 00:56

[^]

ARIZ0NA

4.01.2017 - 01:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.10
Сообщений: 2963

Цитата (Recept @ 3.01.2017 - 13:23)

Тут два варианта , либо памперсы кончились , либо саботаж Пентагона

Ветер носил, что готовятся они к чему-то. Им то родимым давно нужен серьезный замес, чтоб скорректировать свою экономику. Так что как пить дать готовят пакость.

[^]

~~va3610~~

4.01.2017 - 01:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377

Цитата (ben905 @ 3.01.2017 - 13:26)

готовятся к выходу в Средиземноморье- Кузю топить

Скорее Кузю увидали и по домам ломанулись, "кирпичи" выгружать, чтоб экологию не портить.

[^]

Sel4

4.01.2017 - 01:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4846

Цитата (mikenine @ 3.01.2017 - 13:25)

может бахнем

Обязааательно бахнем и не раз, весь мир в труху! Но потом. )))

[^]

FruitCake

4.01.2017 - 01:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 5305

Цитата (bazilvs @ 3.01.2017 - 23:59)

давайте без дурапатриотизма- весь флот рф не способен собрать даже одну ударную группу по мощи сравнимую или даже способную нанести урон с вменяемой вероятностью ауг. а их у сша 11, тут не надо страдать фигней и постить агитки - надо строить флот, хотя бы три ударных группы постоянной готовности. для этого нужно стахановское строительство - не по 10 лет мурыжить корабли. и экономика нужна серьезная - или чубайс или флот, все просто.
а так тихоокеанский флот на уровне вьетнама, может быть японии - единственное что скрашивает этот песец- атомный подводный флот. зайдите в вики и посмотрите количество и качество флотов. нужно строить хотя бы как китай, чтобы не возникали вопросы о занимаемой рф территории.

прямо-таки на уровне Вьетнама?

[^]

FruitCake	4.01.2017 - 01:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.11 Сообщений: 5305	про состояние и актуальность кто его знает, наверное так себе
	[^]

~~stohuev~~

4.01.2017 - 01:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769

Цитата (zix01 @ 3.01.2017 - 13:39)

Цитата (honor881 @ 3.01.2017 - 13:33)

За то они есть, а у России нет. А у США есть, а у России нет. Бе-бе-бе перемога.

Эк тебя, бедалагу, плющит, ты дозу то уменьшай, половинь штоле...

Да печеньки все не отпускают, будь они не ладны!

[^]

~~ПолночьЗвери~~	4.01.2017 - 02:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.12.16 Сообщений: 663	Лол, ребята, так этот Ляонин китайский - это же Варяг, который с перемоги продали украинцы. Вот, наверно, локи себе кусают сейчас их хозяева мериканские
	[^]

valof

4.01.2017 - 03:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779

Цитата (OberstZ @ 4.01.2017 - 00:24)

Цитата (28e @ 3.01.2017 - 18:07)

Цитата (Палесандр @ 3.01.2017 - 18:05)

Цитата (honor881 @ 3.01.2017 - 13:33)

За то они есть, а у России нет. А у США есть, а у России нет. Бе-бе-бе перемога.

Адмирал Кузнецов

PS. ты просто бестолочь

Чем? Что у Кузнецова ударный противокорабельный комплекс, отсутствие катапульт?

Отличаются авиационной группой способной взлетать с полной боевой нагрузкой. У авианосца класса Нимиц - от 60 единиц. И не ограниченный запас хода.

[^]

DensMan

4.01.2017 - 06:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 4083

Цитата (drabodun @ 3.01.2017 - 17:34)

Выпускайте Аврору!

Рано еще, до октября нужно подождать...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41454
0 Пользователей: