В Госдуме призывают не приравнивать фото и видео к доказательствам в судах

Что хотят , то и творят!!!!

то есть-очевидное,не вероятное? пидарасы...

Штрафы с камер не доказательство?

а штраф с камер почему тогда приходит?

Страна Дураков))))

Дауны. Еще смотреть на преступления запретите.

Ага, а "Рафик неуиноват!" - это ахуенное доказательство! Фото/видеоматериалы таки сложнее подделать, чем слова "Нет оснований не доверять словам инспектора"... Пидарасы, хуле.

Вопрос. Почему не доказательство?! Что за система ебанутая, если отказывается верить очевидным вещам? И гляньте, опять эти ушлёпки из ЕдимРоссию. Эту партию не просто разогнать надо, а через одного расстрелять, остальных повесить.

Видимо это связано с тем что куча богатеньких в последнее время засветилось в сети. Надо это не запрещать, а наоборот налаживать практику работы с этим материалом. А то вон какие хитрожопые.

На счет подделок, так любой эксперт их на раз раскусит. А на счет фото скажу 1 вещь. Есть такой формат фотографии, как RAW. Так вот, его подделать нельзя, ибо это слепок с матрицы. И любое его изменение автоматически переводит фотографию в другой формат (JPG, TIFF, PSD и т.д.).

Они точно, - "Не наши". Млять.

я правильно понимаю что после принятия этого закона штрафы с камер будут недействительными? тогда бред какойто ткую кормушку себе падльщики отрежут

Фотки где мужик похожий на генпрокурора в бане ебет баб похожих на блядей бужут помнить до конца своей обоссанной жизни.

А какой у чиновников интерес? А никакого! Они неподсудны = беспристрастны. Они о народе думают, как людям еще жизнь улучшить!

Проект Указа Президента: "Выгнать всех нахуй!!! В. В. Путин."
Тогда хоть понятно будет с кого спрашивать за весь этот бардак. И свалить на других не получится ибо их не будет.

Можно! Поверь мне.

RAW - это формат несжатой и необработанной фотографии. Условно говоря - один пиксел=1 байт (на самом деле на один светочувствительный элемент матрицы приходится далеко не один байт, но сути дела это не меняет). Я могу заменить 1 байт в RAW-файле? Могу. Один пиксел на фотографии изменит оттенок на 1/256 тона. Кто и как сможет увидеть это? Никто, если нет оригинала, с чем сравнивать. А могу я заменить 2 байта? 20? 200? 2000? 2000000?
Легко!

Изменение и перевод в другой формат - совершенно разные вещи.

Вопрос вдогонку: много ли телефонов с фотиками умеют в RAW? И что там на выходе, если даже из 5 мегапиксельной матрицы интерполяцией делают 8 - 12 мегапикселей?

Шумят депутаты про уголовку, там видать свои нюансы с доказухой.
А административка узаконена за подписью президента.

Значит ли это что я и гаишников нахуй могу послать с их камерами и прочими радарами, с автоштрафами за скорость и пр.? Боюсь блять что нет

судьям и так уже не верят и творят они что хотят. даже ввп возмущался.

Похоже скоро запретят смартфоны с камерами:)

Да как так то, ЯП всегда был и будет сообществом людей которые смотрят на ПРУФ, оказывается, не все такие.

А чего они очкуют-то? Депутата сними как он ебет родную мать, одновременно убивая сына и торгуя государственной тайной, до суда либо видео пропадет либо все объяснят 25м кадром, как с тем светофором

а ведь дело в том, что показания свидетелей не могут быть доказательством. А видео-фото обязано. Но у нас все наоборот.

Во во! Если разрешить гражданам использовать спецсредства видеофиксации, то через пару дней всех ментов, чиновников, и тд, можно будет в два ряда выстроить, чтобы наручники друг другу защелкнули и как в старые добрые времена по Владимирскому тракту пешочком в места не столь отдаленные направить

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну хуле мелочиться. Введите специальную норму "если чиновник сказал нет, то на его нет и суда нет." Мрази охуевшие, чтоб вам пусто было.

это все из-за красного Гелика)))