Ура! Лучший танк СССР снова в строю.


Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~malex78~~	14.11.2016 - 13:17 [ показать ] 5
Статус: Offline Мастер Регистрация: 26.06.07 Сообщений: 12218	как в госдуме бля))) сидит куча людей... большинство думает прежде чем что то написать, а некоторые "жириновские" сразу срать козьими шариками начинают. не разобравшись))) ЗЫ. Т-80 самый ахуенный танк. Пока что лучше него только Армата.. и то, только на бумаге. ЗЫ.ЗЫ. кто хочет поспорить - велкам) ДОВСЕ... и как следствие развал ВС, в т.ч. и танковых войск.
	[^]

~~ЙоЖеКот~~	14.11.2016 - 13:21 [ показать ] 16
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.11.16 Сообщений: 77	Наконец то случилось! Я рад,годная новость.Ездил на таком танке и стрелял.Быстрая и верткая машина,очень великолепная подвеска,гасящая всякие неровности.Правда немного задумчивая,но это особенности двигательной установки.Всегда с ужасом наблюдали запуск 55 и 62 зимой. "Преобразователь! Вычислитель!Нагнетатель! Головное зеркало! Червячная пара!"- ФФФперед! Служил в войсковой части 12908 -начало 90-х.Хабаровск-43.БУБВиТ. https://youtu.be/7wfA42amACc Это сообщение отредактировал ЙоЖеКот - 14.11.2016 - 13:28
	[^]

MECHLAB

14.11.2016 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701

Цитата (Rom50 @ 14.11.2016 - 12:37)

Отличный танк, есть один минус если потянуть оба рычага на себя турбина собирает все лопатки в кучу) Неопытные мехводы с дизелей часто такое творили)

кто вам эту байку рассказал?!)))

[^]

Soundguard

14.11.2016 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572

Цитата (WiseMO @ 14.11.2016 - 10:59)

Цитата (tok166 @ 14.11.2016 - 10:53)

"боеприпас повышенного могущества" классно звучит!

Записал ! )

термин такой в оружейном сторении есть!

А о боеприпасе подробнее можно или это военная тайна?

[^]

OLEG5572	14.11.2016 - 13:26 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.04.16 Сообщений: 237	Машина на ходу очень тихая, когда на тебя прет можно и проспать. На полигоне рот не разевай, из кустов как черт из табакерки выскакивает.
	[^]

Cheliabaeppa

14.11.2016 - 13:27

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863

Цитата (cвн60 @ 14.11.2016 - 11:02)

Цитата (AFA @ 14.11.2016 - 10:50)

Грозный

...ещё можно много эпитетов прикрепить к ЛУЧШЕМУ в мире газотурбинному танку Т-80!!!!! Наконец-то одумались, наконец-то сообразили, что "страна-бензоколонка" может содержать в своих ВооруженныХ Силах не какой-то "тРаХтоР" , а истинно боевую машину, обладающую характеристиками, превосходящие дизели!!!!

И с чего ГТД1000ТФ превосходит дизель? Дизеля сейчас тоже тысячелошадники. Ведро авиакеросина только на запуск.Есть ли сейчас блокировка от двух рычагов?
Есть и плюсы-скорость ремонта. Да еще пушка угол отрабатывает,что ускоряет прицеливание и выстрел.
И еще - грунтозацепы слабоваты.

[^]

Cheliabaeppa

14.11.2016 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863

Цитата (MiKra @ 14.11.2016 - 11:06)

На них ещё в советские времена спецов по обслуживанию и ремонту не хватало, а теперь где возьмут?
только в ГСВГ более- мение на них катались

Ничего подобного. В Союзе их тоже было и катались почаще,чем в ЗГВ.

[^]

Cheliabaeppa

14.11.2016 - 13:31

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863

Цитата (Medarin @ 14.11.2016 - 11:13)

плюсы: танк всеяден по топливу.
минусы: в тепловизорах корма светится похлеще новогодней елки.

Ага,всеяден! На бензе срок службы НР сокращается вдвое. И попробуй на соляре запустить зимой. Дизеляка,кстати,тоже многтопливный.

[^]

Cheliabaeppa

14.11.2016 - 13:33

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863

Цитата (AFA @ 14.11.2016 - 11:19)

Цитата

плюсы: танк всеяден по топливу.

Заведеться в любой мороз! А это боеготовность!

Заводятся блохи! Восьмидесятку запускают. И не всегда в любой мороз.

[^]

Ыеуз0

14.11.2016 - 13:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 2086

Цитата (AFA @ 14.11.2016 - 12:47)

Цитата

Уйти от снаряда в прыжке с места - это он лихо загнул)))
Может имелась ввиду приёмистость. ГТД нужно время для выхода на рабочие обороты с нуля.

Нет. Есть такое понятие. "Прыжок" -ускорение с места. Как раз быстрее дизеля раскручиваеться и полка КМ лучше.

ПОршневые двигатели более приемистые, то есть быстрее набирают обороты (кукурузники этим и славятся в том числе). Тут другой момент: турбина на своих минимальных рабочих оборотах имеет огромный запас по моменту и стоит врубить передачу, как машина полетит. И вообще. Для турбины сам б-г велел иметь электрическую трансмиссию.

[^]

Cheliabaeppa

14.11.2016 - 13:35

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863

Цитата (AFA @ 14.11.2016 - 11:23)

2. Ровная полка крутящего момента упрощает вождение МВ ( не заглохнет при ошибке)
3. Отсутствие системы охлажденья (надежность выше и бронестойкость)
4. Ресурс выше на порядок существующих у нас дизельных танковых двигателей, но и цена в трое.

С какого х ресурс выше. Если мне не изменяет память - 500 моточасов.В условиях рем.бата не ремонтируется.

[^]

~~Gdialex~~

14.11.2016 - 13:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (Medarin @ 14.11.2016 - 12:13)

плюсы: танк всеяден по топливу.
минусы: в тепловизорах корма светится похлеще новогодней елки.

Да фиг с ним. Это же танк прорыва, как его позиционировали. С места и по съебкам по пересеченной местности. И никакие джавелины и другие ПТРК за ним не угонятся. А для городских боев нужно армированние по самые помидоры. И хер с ней, с мобильностью. Все же видели, как танки "мобильны" в сирии, когда работают по целям. Для таких работ высокобронированный шушпанцер надо. И пусть едет 15 км/ч. Зато чтобы никаким ПТРК не одолеть.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 14.11.2016 - 13:35

[^]

~~ЙоЖеКот~~	14.11.2016 - 13:37 [ показать ] 7
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.11.16 Сообщений: 77	Может я сейчас и хуйню сморожу,минусить можно! Эта машинка-инструмент для стремительной атаки на поле боя.Ну а потом конечно подтягиваются остальные трактора и утюжат оставшихся в живых
	[^]

~~ЙоЖеКот~~

14.11.2016 - 13:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 77

Цитата (Cheliabaeppa @ 14.11.2016 - 13:35)

Цитата (AFA @ 14.11.2016 - 11:23)

С какого х ресурс выше. Если мне не изменяет память - 500 моточасов.В условиях рем.бата не ремонтируется.

Ремонтируется. Правда с некоторыми проблемами приходится справляться только в содружестве со специалистами,которые приезжают в часть с ТРЗ.

[^]

ipelip20	14.11.2016 - 13:40 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.14 Сообщений: 1014	Если корма светится в тепловизоре как новогодняя елка, то зачем он такой нужен то... Мишень , верткая , но мишень. Я так понимаю любая ракета с тепловым наведением просто не пролетит мимо...
	[^]

OLEG5572	14.11.2016 - 13:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.04.16 Сообщений: 237	Вот что интересно, в боекомплекте ранее присутствовал радиоуправляемый снаряд производства львовского завода, получается убрали?
	[^]

~~ЙоЖеКот~~

14.11.2016 - 13:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 77

Цитата (Gdialex @ 14.11.2016 - 13:35)

Цитата (Medarin @ 14.11.2016 - 12:13)

плюсы: танк всеяден по топливу.
минусы: в тепловизорах корма светится похлеще новогодней елки.

С ужасом думаю,сколько машин останется после прорыва....Первые собирают все "шишки"

[^]

Cheliabaeppa

14.11.2016 - 13:43

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863

Цитата (AFA @ 14.11.2016 - 12:31)

Цитата

Ну вообще то Т-80 быстрее, но прожорливее, более бронирован, лучшая ходовая и сау, да проблемы с живучестью, у Т-72 тоже кстати. так что он лучше 72ки

Т-72 - массовый, мобилизационный, более технологичный и дешевый в изготовлении, обслуживании, эксплуатации.
Т-80 -танк прорыва до Ла-Манша, гвардейский, более дорогой и сложный.

Да и танк, это не только броня, но и маневр. По динамики и маневренности, особенно по "пржку" с места на 4 корпуса, чтобы уйти от снаряда, гораздо лучше Т-72.

Я вижу,вы эксперт! БМП прыгает с места круче танка,и то
на пол-корпуса.
Что-то не видел такого чуда.

[^]

Akhmed

14.11.2016 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367

Цитата (ЙоЖеКот @ 14.11.2016 - 13:37)

Может я сейчас и хуйню сморожу,минусить можно! Эта машинка-инструмент для стремительной атаки на поле боя.Ну а потом конечно подтягиваются остальные трактора и утюжат оставшихся в живых

Ни разу не танкист, но вот слышал отзыв танкиста о танке с ГТД в условиях пыльной местности. Говорит - в пустыне Каракум это танк сьел весь ресурс двигателя в очень короткое время. Но в условиях Заполярья весьма хорошо.
Видимо Т-80 для полярных частей готовится.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 14.11.2016 - 13:44

[^]

~~Gdialex~~

14.11.2016 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (ЙоЖеКот @ 14.11.2016 - 14:37)

Танк прорыва.
В связи с ремонтом и модернизацией этого типа танков, ждем воплей от НАТО о готовности агрессии в отношении стран балтии и украины.

А для городских боев надо бы создать заново высокобронированную версию танка Т-35. В условиях городской застройки 5 башен лучше одной.

[^]

Cheliabaeppa

14.11.2016 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863

Цитата (Cheliabaeppa @ 14.11.2016 - 13:43)

Цитата (AFA @ 14.11.2016 - 12:31)

Цитата

Я вижу,вы эксперт! БМП прыгает с места круче танка,и то
на пол-корпуса.
Что-то не видел такого чуда.

Эдак можно скачками перемещатся - вообще не попадут.

[^]

cвн60

14.11.2016 - 13:44

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.10.16
Сообщений: 444

Цитата (Rom50 @ 14.11.2016 - 12:37)

...Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. устранили!!! Поставили блокировку!!!

[^]

~~Gdialex~~

14.11.2016 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (ipelip20 @ 14.11.2016 - 14:40)

Я так понимаю любая ракета с тепловым наведением просто не пролетит мимо...

Неее, он, хуяк, и за кустик или постройку успеет заскочить.

[^]

Ничоси	14.11.2016 - 13:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.05.15 Сообщений: 868	Побаяню
	[^]

Cheliabaeppa

14.11.2016 - 13:48

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863

Цитата (Evgeny64 @ 14.11.2016 - 12:43)

Цитата (Rom50 @ 14.11.2016 - 17:37)

Кто это сказал? Ему вообще пофиг, хоть с места, хоть упереться на ходу в стенку, он вообще не глохнет, в чем его преимущество. Можно ездить не переключая скорости, что использовали "ленивые" мехводы, значительно увеличивая расход топлива.
Лопатки "собрать в кучу" можно только сунув несгибаемый стержень в лопатки турбины

Кстати, а какие лопатки они там "собирали в кучу"? Компрессора или рабочие?. вот интересно, как можно воздухом сломать титановый сплав?
Думаешь, что если у самолета резко остановить двигатель, у него лопатки турбины отвалятся?

Вот и неправда Ваша! Лопатки силовой турбины вылетают по действием центробежной силы. В тот момент,когда распездал-механ берет два рычага на себя, с турбины снимается нагрузка и она уходит вразнос.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47450
0 Пользователей: