El Mundo: Россия потрепала нервы НАТО с помощью своего «живого мертвеца»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jimmy70
30.10.2016 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
как всем известно, из соцсетей фильмов про зомби, "живой мертвец" способен наглушняк опездюлить "живчика" всего-лишь укусив...
так что аналогия-то так себе...

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 30.10.2016 - 18:38
 
[^]
AleXei1505
30.10.2016 - 18:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386
Цитата (gogindra @ 30.10.2016 - 18:26)
Цитата (AlexEf @ 30.10.2016 - 16:21)
Цитата (yaphunter @ 30.10.2016 - 16:12)
Я не писал о возможных вариантах боевого столкновения АУГ. Я только показал оппоненту разницу между ТАКР и чисто авианосцем. Что касается боевого применения, то, по моему мнению, авианосцы с авианосцами воевать не будут, поэтому смысл сравнивать их авиакрылья? Для атаки АУГ есть подводные лодки проекта 949А «Антей».

ТАВКР как оказалось довольно бессмысленной концепцией, не даром Китайцы и Индусы сняли все вооружение с купленных кораблей.


я человек культурный, и поэтому выражение: "сказал - как в лужу пёрнул" не буду афишировать.

НО ЕСЛИ ТЫ НИХУЯ НЕ В ТЕМЕ - ЗАЧЕМ В ЛУЖУ ПЕРДИШЬ!!! - gigi.gif

Ракеты П-500 "Базальт" были СНЯТЫ РФ в полном соответствии с договором о ракетах БОЛЬШОЙ дальности - более 500 км. dont.gif

Так чего ж тогда на вооружении стоит П-1000 "Вулкан" с дальностью до 1000км? "Базальт" были сняты с вооружения как устаревшие и заменены на "Вулканы". А договор о ракетах большой дальности предусматривает сокращение количества стратегических ракет, а не противокорабельных.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 30.10.2016 - 18:41
 
[^]
gogindra
30.10.2016 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (AlexEf @ 30.10.2016 - 18:34)
Цитата (gogindra @ 30.10.2016 - 18:26)
Цитата (AlexEf @ 30.10.2016 - 16:21)
Цитата (yaphunter @ 30.10.2016 - 16:12)
Я не писал о возможных вариантах боевого столкновения АУГ. Я только показал оппоненту разницу между ТАКР и чисто авианосцем. Что касается боевого применения, то, по моему мнению, авианосцы с авианосцами воевать не будут, поэтому смысл сравнивать их авиакрылья? Для атаки АУГ есть подводные лодки проекта 949А «Антей».

ТАВКР как оказалось довольно бессмысленной концепцией, не даром Китайцы и Индусы сняли все вооружение с купленных кораблей.


я человек культурный, и поэтому выражение: "сказал - как в лужу пёрнул" не буду афишировать.

НО ЕСЛИ ТЫ НИХУЯ НЕ В ТЕМЕ - ЗАЧЕМ В ЛУЖУ ПЕРДИШЬ!!! - gigi.gif

Ракеты П-500 "Базальт" были СНЯТЫ РФ в полном соответствии с договором о ракетах БОЛЬШОЙ дальности - более 500 км. dont.gif

ИИИ?
почему Китайцы и Индусы не стали делать ТАВКРы, а сделали именно Авианосцы?


ЕЩЁ РАЗ - КЭП ОЧЕВИДНОСТЬ!!!:

ЕСТЬ международные соглашения о нераспространении ракет большой (более 500 км) дальности.
В соответствии с НИМИ - ракеты П-500 и все приблуды для их применения с 1143-х были сняты - У НАС!!!

Концепцию - "малый авианосец/ракетный корабль" с "харриерами" - SKS/СКС - "шип контрол си" - вполне активно раздували в 70-80-е и в Велбритании (потом - заделали нишу для зрк в носу и сделали рампу, и от стартовых для ПКР "Экзосет" тоже отказались - получились "Инвисиблы)"
...
и в североамерских штатах (тогда их кризис нагнул) - вроде также муссировали по типу "дёшево и сердито" - взамен одного атомного - с полдюжины мелких
...
в ЗВО и Морсборнике тех времён достаточно много было.

 
[^]
Lesta33
30.10.2016 - 19:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 435
Подскажите, я вот слегка не понимаю. Есть Калибр, который может преодолеть 1500 км. Есть спутники которые регулярно сканируют все и вся. Связав их мы получаем смерть любого авианосца. Я в чем то ошибаюсь? Или не стоит вообще их клепать. Иметь один два и все.
 
[^]
Vadim006
30.10.2016 - 19:11
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.10
Сообщений: 1219
Забыли упомянуть, что сейчас "Кузнецов" дрейфует, поскольку получил отказ в дозаправке как от Испании, так и от Мальты. Нет, его конечно заправят, подгонят какой-то танкер, но так куражно выходить с порта, как всегда все заголовки начинаются с фраз "единственный в мире", "уникальный в своем роде" и так обосраться....
Кстати как так? Столько аналитических статей, как армия РФ уничтожит НАТО, а дозаправку просят у... стран НАТО...
 
[^]
Scodero
30.10.2016 - 19:18
0
Статус: Offline


ЯСаня

Регистрация: 3.09.05
Сообщений: 11578
А кто знает, а где наши Местрали?
 
[^]
Barrel0726
30.10.2016 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (MebiusTrack @ 30.10.2016 - 15:48)
Цитата (Marti111 @ 30.10.2016 - 14:59)
кстати где сейчас наша авианосная группа фактически?

На сайте marinetraffic.com поищите буксир (tug) Николай Чикер (Nikolay Chiker) - это буксир в составе корабельной группы. Где он - там поблизости и остальная группа вместе с "Кузнецовым".

Все военную тайну порушил. Ебаный интернет и маринтраффик biggrin.gif
Посмотрел, прошел Гибралтар и находится в Средиземном море.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 30.10.2016 - 19:19
 
[^]
Bobrov
30.10.2016 - 19:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 888
Цитата (АналитэГ @ 30.10.2016 - 14:45)
Цитата (yaphunter @ 30.10.2016 - 14:33)
Цитата (АналитэГ @ 30.10.2016 - 15:29)
Цитата (d1b1 @ 30.10.2016 - 14:17)
Начнем с того что «Адмирал Кузнецов» не совсем авианосец. Он Тяжёлый авианесущий крейсер со всеми вытекающими.

Поизучайте историю кораблестроениям в СССР! И на вскидку, чем же авианосец отличается от авианесущего крейсера? Ну кроме названия....

Цитата
Авианосец "Адмирал Кузнецов" является единственным авианосцем в мире, который может оперировать в Черном Море, т.к. по конвенции Монтре проход чистых авианосцев через проливы Босфор и Дарданеллы запрещен, а "Адмирал Кузнецов" за счет ракетного вооружения формально заявляется как "авинесущий крейсер"

И что не так?

Ну получается что он ничем и не отличается))) кроме прохода в Чёрное море

Класс, bravo.gif
 
[^]
Костер
30.10.2016 - 19:20
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Lesta33 @ 30.10.2016 - 19:10)
Подскажите, я вот слегка не понимаю. Есть Калибр, который может преодолеть 1500 км. Есть спутники которые регулярно сканируют все и вся. Связав их мы получаем смерть любого авианосца. Я в чем то ошибаюсь? Или не стоит вообще их клепать. Иметь один два и все.

Целеуказание, вот в чем вопрос, со спутников по движущейся цели это пока не возможно, только самолетами целеуказания
 
[^]
sergkrol
30.10.2016 - 19:22
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 185
Цитата (AleXei1505 @ 30.10.2016 - 14:16)
О том что "Нимицы" активно заменяются авианосцами типа "Джеральд Р. Форд" не слышал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...%80%D0%B4%C2%BB
Первый должен вступить в строй в этом году, второй в 2020-м, треттий в 2025-м.

Должен - это ключевое слово! В прошлом году ДОЛЖЕН был быть корабль с супер пушкой, ДОЛЖЕН был получится самолет невидимка, должен... должен.. 2030 году ракета с 40 двигателями к Марсу всех отвезет.... А как же!!!! Должно именно тае быть! Как им не верить, то?
 
[^]
ShumZ
30.10.2016 - 19:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.16
Сообщений: 8
Как судно, Кузнецов молоток. Америку кошмарить, достаточно наших АПЛ. И кто сказал, что наши АПЛ не сопровождают Кузнецова.

 
[^]
Аттила
30.10.2016 - 19:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Идиотов потроллили, показали, что у нас 50летние суда (ну угле))) могут полмира прйёти. Ни один придурок из Вашингтона не мог не понять (знает это итак прекрасно), что новейшее секретное оружие не пустят "по кругу", ради демонстрации. А вот на быдлятинку, обывателя, подействуют любые "пруфы" и доводы. Что и наблюдаем, "по всему "свету".
 
[^]
ShumZ
30.10.2016 - 19:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.10.16
Сообщений: 8
Впору вешаться всей Американской Армии.Мы войны не хотим.Я не хочу. Друзья не хотят. Но мы сможем. Если настанет миг.
 
[^]
ExHohol
30.10.2016 - 19:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 855
Как только Россия создаст и поставит на вооружение гиперзвуковые противокорабельные ракеты (вот на днях испытания были подобной), так сразу пиндоский авианесущий флот можно будет пилить на лом, ибо заряд, летящий со скоростью 15-18 мах хрен собьют.
 
[^]
Костер
30.10.2016 - 19:35
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (ShumZ @ 30.10.2016 - 19:27)
Как судно, Кузнецов молоток. Америку кошмарить, достаточно наших АПЛ. И кто сказал, что наши АПЛ не сопровождают Кузнецова.

Единственное мы не узнаем, слышат ли они наши подлодки или нет, об этом в газетах не пишут
 
[^]
ExHohol
30.10.2016 - 19:36
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 855
Цитата (sergkrol @ 30.10.2016 - 19:22)
Цитата (AleXei1505 @ 30.10.2016 - 14:16)
О том что "Нимицы" активно заменяются авианосцами типа "Джеральд Р. Форд" не слышал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...%80%D0%B4%C2%BB
Первый должен вступить в строй в этом году, второй в 2020-м, треттий в 2025-м.

Должен - это ключевое слово! В прошлом году ДОЛЖЕН был быть корабль с супер пушкой, ДОЛЖЕН был получится самолет невидимка, должен... должен.. 2030 году ракета с 40 двигателями к Марсу всех отвезет.... А как же!!!! Должно именно тае быть! Как им не верить, то?

Отвезет, если мы им 40 двигателей продадим gigi.gif
 
[^]
Mortello
30.10.2016 - 19:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3911
Цитата (ShumZ @ 30.10.2016 - 19:35)
Впору вешаться всей Американской Армии.Мы войны не хотим.Я не хочу. Друзья не хотят. Но мы сможем. Если настанет миг.

блять, на каком инкубаторе вас штампуют?
 
[^]
IСанчесI
30.10.2016 - 19:38
1
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 14119
Цитата
О том что "Нимицы" активно заменяются авианосцами типа "Джеральд Р. Форд" не слышал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...%80%D0%B4%C2%BB
Первый должен вступить в строй в этом году, второй в 2020-м, треттий в 2025-м.

хорошо. а теперь мы плавно переходим к вопросу, какое вооружение представляет собой авианосец. уже не наступательное ли? а раз так, кто является потенциальным агрессором? ;)
 
[^]
AleXei1505
30.10.2016 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386
Цитата (sergkrol @ 30.10.2016 - 19:22)
Цитата (AleXei1505 @ 30.10.2016 - 14:16)
О том что "Нимицы" активно заменяются авианосцами типа "Джеральд Р. Форд" не слышал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...%80%D0%B4%C2%BB
Первый должен вступить в строй в этом году, второй в 2020-м, треттий в 2025-м.

Должен - это ключевое слово! В прошлом году ДОЛЖЕН был быть корабль с супер пушкой, ДОЛЖЕН был получится самолет невидимка, должен... должен.. 2030 году ракета с 40 двигателями к Марсу всех отвезет.... А как же!!!! Должно именно тае быть! Как им не верить, то?

Да откуда ж вы лезете такие??? Прочитать дальше первой страницы не судьба? Выше уже обсудили это - на 2-й или 3-й странице. Сравните: в программе аооружений до 2020-го года по РФ авианосца не предусмотрено. Этап проектирования "Шторма" проект 23000 начнётся в 2020-м году, а строительство планируют начать в 2025-м. То есть по самым оптимистичным прогнозам ВМС РФ получит авианосец не ранее начала 30-х годов.
 
[^]
gogindra
30.10.2016 - 19:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (Vadim006 @ 30.10.2016 - 19:11)
Забыли упомянуть, что сейчас "Кузнецов" дрейфует, поскольку получил отказ в дозаправке как от Испании, так и от Мальты. Нет, его конечно заправят, подгонят какой-то танкер, но так куражно выходить с порта, как всегда все заголовки начинаются с фраз "единственный в мире", "уникальный в своем роде" и так обосраться....
Кстати как так? Столько аналитических статей, как армия РФ уничтожит НАТО, а дозаправку просят у... стран НАТО...


а вам сколько за ЭТО гавно платят?


Кузнецов НЕ дрейфует.
Собственно "дозаправка" - это вовсе не как автомашину на некоей колонке.
Передача топлива с танкера на корабль - будничная и рутинная операция.
Возможность провести её в бухте/порту - бонус желательный, но не жизненно важный.

И ЭТО:
ДА - с десяток лет назад в Инете появились "письма мёртвого человека" с "Кузнецова".
Страшно и до слёз больно было читать про затопленные коридоры, ржавое железо, пьянь-команду и т.д и т.п.
Как я понимаю - до сих пор именно эти горькие строки вдохновляют наших "друзей".

НО - есть одно "НО"!!!
С тех пор время прошло dont.gif
 
[^]
Mortello
30.10.2016 - 19:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3911
Цитата (ShumZ @ 30.10.2016 - 19:27)
Как судно, Кузнецов молоток. Америку кошмарить, достаточно наших АПЛ. И кто сказал, что наши АПЛ не сопровождают Кузнецова.

точно, обамка бибизянка скажет что знает где у Великого бабос лежит и Темнейший пошутит чем то вроде "он утонул" или "щас утонет"
 
[^]
AleXei1505
30.10.2016 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386
Цитата (gogindra @ 30.10.2016 - 18:53)
Цитата (AlexEf @ 30.10.2016 - 18:34)
Цитата (gogindra @ 30.10.2016 - 18:26)
Цитата (AlexEf @ 30.10.2016 - 16:21)
Цитата (yaphunter @ 30.10.2016 - 16:12)
Я не писал о возможных вариантах боевого столкновения АУГ. Я только показал оппоненту разницу между ТАКР и чисто авианосцем. Что касается боевого применения, то, по моему мнению, авианосцы с авианосцами воевать не будут, поэтому смысл сравнивать их авиакрылья? Для атаки АУГ есть подводные лодки проекта 949А «Антей».

ТАВКР как оказалось довольно бессмысленной концепцией, не даром Китайцы и Индусы сняли все вооружение с купленных кораблей.


я человек культурный, и поэтому выражение: "сказал - как в лужу пёрнул" не буду афишировать.

НО ЕСЛИ ТЫ НИХУЯ НЕ В ТЕМЕ - ЗАЧЕМ В ЛУЖУ ПЕРДИШЬ!!! - gigi.gif

Ракеты П-500 "Базальт" были СНЯТЫ РФ в полном соответствии с договором о ракетах БОЛЬШОЙ дальности - более 500 км. dont.gif

ИИИ?
почему Китайцы и Индусы не стали делать ТАВКРы, а сделали именно Авианосцы?


ЕЩЁ РАЗ - КЭП ОЧЕВИДНОСТЬ!!!:

ЕСТЬ международные соглашения о нераспространении ракет большой (более 500 км) дальности.
В соответствии с НИМИ - ракеты П-500 и все приблуды для их применения с 1143-х были сняты - У НАС!!!

Концепцию - "малый авианосец/ракетный корабль" с "харриерами" - SKS/СКС - "шип контрол си" - вполне активно раздували в 70-80-е и в Велбритании (потом - заделали нишу для зрк в носу и сделали рампу, и от стартовых для ПКР "Экзосет" тоже отказались - получились "Инвисиблы)"
...
и в североамерских штатах (тогда их кризис нагнул) - вроде также муссировали по типу "дёшево и сердито" - взамен одного атомного - с полдюжины мелких
...
в ЗВО и Морсборнике тех времён достаточно много было.

Есть договор о запрете экспорта ПКР дальностью свыше 300км, именно поэтому экспортный вариант "Оникса" для Индии - "Брамос", имеет дальность 300км. А как же те же "Граниты" с дальностью до 700км?
 
[^]
AleXei1505
30.10.2016 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386
Цитата (ExHohol @ 30.10.2016 - 19:35)
Как только Россия создаст и поставит на вооружение гиперзвуковые противокорабельные ракеты (вот на днях испытания были подобной), так сразу пиндоский авианесущий флот можно будет пилить на лом, ибо заряд, летящий со скоростью 15-18 мах хрен собьют.

7-8 бы достичь, а он уже на 15 размахнулся... Каникулы что ли начались, иксперты такие повылазили? gigi.gif
 
[^]
Barrel0726
30.10.2016 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (AleXei1505 @ 30.10.2016 - 19:48)
Цитата (ExHohol @ 30.10.2016 - 19:35)
Как только Россия создаст и поставит на вооружение гиперзвуковые противокорабельные ракеты (вот на днях испытания были подобной), так сразу пиндоский авианесущий флот можно будет пилить на лом, ибо заряд, летящий со скоростью 15-18 мах хрен собьют.

7-8 бы достичь, а он уже на 15 размахнулся... Каникулы что ли начались, иксперты такие повылазили? gigi.gif

Не, это выпускники Сколково lol.gif
 
[^]
Sonс
30.10.2016 - 20:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Буду краток

El Mundo: Россия потрепала нервы НАТО с помощью своего «живого мертвеца»
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76867
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх