Соскучились по экспертному мнению Лозы?

У "них" сестры Кардашьян, у нас Лоза.
Это называется стратегический паритет.

и он опять прав.

Прав.

Аналогично. Нобелевку опустили ниже плинтуса.

Ну а в чём Лоза неправ? Реально Дилан чисто американское явление. Дали ему там Гремми и достаточно.

Лоза заебал уже... Лучше песню какую нибудь охуенную написал и спел... Блогер хуев. Я вот у него ни одной песни кроме плота не знаю, и спел он её лет 30 назад..... Авторитет хуев

Как диванный эксперт Лоза уже добился бОльшего чем как певец.
Эксперт на плоту.

Бля, как они с Мудко похожи стали

А все кто со Лозой согласен - посмотрите, какому гавну дали в прошлом году.

Ну конечно Лозе надо было вручить эту премию за Плот-кому же еще.Боба Дилана-что за хуилана только имя слышал,а Плот в крови)) Ну песня то шикарная если серьезно,модуляций только штуки три))

На самом деле вклад Дилана в литературу огромный, просто чтобы это понять нужно хорошо разбираться в творчестве Дилана и в творчестве современных писателей
Как пример, кто из русских поэтов оказал наибольшее влияние на современную русскую рок музыку? — не поверите, Есенин. Казалось, причем тут, Есенин, но если хорошо знать его творчество, можно увидеть, что в репертуаре почти любой российской рок группы есть либо прямое использование стихов (альфа "Я московский озорной гуляка"), либо аллюзия на есенские стихи (Сплин "Дай Джим на счастье лапу мне"). Но чтобы это знать, надо хорошо как Есенина, так и русский рок.
Просто людей, разбирающихся в творчестве Дилана в России очень мало (не был он у нас особо популярен, да англиский на достойном уровне знают единицы), а про современную литературу вообще промолчу. Не в почете у нас сейчас чтение, увы.

Это сообщение отредактировал evg489 - 14.10.2016 - 05:37

А я согласен. Мураками не дали, а Дилану дали - ну хуйня же полная

Если бы не захотел знать его мнение, ты бы не торопился зайти в этот пост, чтобы первым написать свой коммент.
З.Ы. всегда уважал Лозу. Как человека никогда не предававшего Родину и свои идеалы.

Тот самый очень редкий момент, когда согласен с Лозой.

Нобелевку Лозе!!!

правильно тут кто-то рассуждал:

шуре каретному нобелевку! в рот их всех чих-пых

Не провоцируйте Лозу на мнения

Не поверишь,с десяток сейчас вспомнил.И это не считая плота и 100 часов А вот Боба Дилана незнаю не одной

Как бы там ни было, вот тут с Лозой соглашусь.

На мнение Лозы мне глубоко....
Но Нобелевка Дилану да по литературе....
Мир -вернее Н.комитет- либо сошел с ума, либо пендосов боится до...........

Так может, если в его творчестве разбираются единицы за пределами США, тогда и вручать надо ему какую-то локальную американскую премию, а не всемирную? :) Хотя, буквально месяц назад, обсуждали эту премию по литературе в кругу семьи, мама, в прошлом учитель русского языка и литературы, отец, который перечитал все, что только можно, большинство победителей этой премии даже не знают по именам, не то, что их произведения. Там странным образом намешаны действительно выдающиеся писатели и не пойми кто. А сделано это для того, чтобы манипулировать сознанием людей, приравнивая не пойми кого к лучшим писателям мира, чтобы произведения этих не пойми кого воспринимались, как некий абсолют, истина в последней инстанции. В то же время даже англоязычные великие писатели, которые основоположниками целых жанров являются, эту премию не получали. Кто бы стал читать Солженицына, если бы он нобелевскую премию не получил?

бобдилан кантри какое то, мда. Я с Юрием как то согласен ))

Да и вообще, там в комитете нобелевском что то напутали. Премию должен был получить не Б.Дилан а Д.Билан.

Интересно а кроме Лозы , его мнение кому нибудь еще интересно ? )))