Гулаг и чучело Солженицына.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЮДЖИН2014
11.10.2016 - 14:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 657
ай маладцыыыыыыыыыыыыыы
 
[^]
ewetoucher
11.10.2016 - 15:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
а че, коммунисты никак не хотят признать, что уничтожали мирное советское население, устроив репрессии ?
Вроде же архивы открыли по репрессиям, можно читать , если есть желание.
Интересно, в Германии поклонники Гитлера тоже занимаются таким сейчас- отрицанием его преступлений и рассказывают о том, как Гитлер поднял Германию из руин? и концлагерей не было, и расстрелов, и газовых камер? А кто попал под жернова нацистского режима, сам был виноват? Мол, при Гитлере невиновных не сажали? Кто немецким владеет и знает о ситуации в Германии, поделитесь, а?
 
[^]
Bona25
11.10.2016 - 15:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Задолбали выгораживать, он написал книжку которую с радостью запад начал представлять как правду с целю расшатать страну еще больше. Я что то не помню чтобы он бегал и кричал что вы делаете это же просто рассказ выдуманный. Наоборот все это вылилось с его подачи в бросание миллионами расстрелянных и посланных на пулеметы и прочего вранья про СССР. Хера деньги шататов надо отрабатывать.
 
[^]
SerP2014
11.10.2016 - 15:10
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 494
Основная беда Солженицына это его известность. Большинство долбоебов ненавидящих его , лишь слышали о нем и возможно даже не читали ни одной его книги. А между тем не один Солженицын писал о гулаге и репрессиях. Но всяким тупоголовым комсомольцам это не важно, тут ведь речь идет о том что бы изгадить символ. Отметиться на знаковой фигуре и знакомым большинству авторе.
 
[^]
kototkot
11.10.2016 - 15:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (Metafrast @ 11.10.2016 - 14:56)
Не вижу причин для такого дикого возмущения некоторых МОЛОДЫХ людей, которые занимаются всякой херней, при  этом обвиняя хохлов в том что они воюют с памятниками, сами же при этом развешивают чучела по городу.
Книжка про гулаг художественная, повторяю для тех кто в танке, она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, естественно часть описываемых событий вымышлена. Однако действительности это не меняет, концлагеря были, народ неугодный уничтожали жестоко, без всякой жалости. До сих пор находят расстрельные захоронения, что говорит о том что официальные данные о жертвах даже очень сильно занижены.
Есть огромное количество свидетелей, реальных свидетелей которые очень живописно описывают условия своего существования в таких лагерях.

Тогда не надо выдавать зэковские байки Соженицына и, особенно цифры в этих байках, за объективную историческую реальность. Этак можно и Полтавскую битву изучать по поэме Пушкина.

Это сообщение отредактировал kototkot - 11.10.2016 - 15:13
 
[^]
ewetoucher
11.10.2016 - 15:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (SerP2014 @ 11.10.2016 - 13:10)
Основная беда Солженицына это его известность. Большинство долбоебов ненавидящих его , лишь слышали о нем и возможно даже не читали ни одной его книги. А между тем не один Солженицын писал о гулаге и репрессиях. Но всяким тупоголовым комсомольцам это не важно, тут ведь речь идет о том что бы изгадить символ. Отметиться на знаковой фигуре и знакомым большинству авторе.

да, кстати, а Варлама Шаламова, который на Колыме 17 лет в лагере оттрубил, не ненавидят неосталинисты, как я понимаю? Фигура ненависти везде пачимута именно Солженицын.
Хотя Шаламов , как мне кажется, талантливее и убедительнее Солженицына.
 
[^]
AvadaCedavra
11.10.2016 - 15:17
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Этих отморозков из «красной молодежи» надо отправить в ГУЛАГ хотя бы на один день и после посмотреть, как они относились бы к репрессиям вообще и педриле-сталину лично, и чье бы чучело повесили на мавзолее. Для меня Солженицын великий писатель, нобелевский лауреат, борец за права и свободы людей, не побоявшийся открыто выступать против идиотских коммунистических идей, античеловечного политического строя СССР и преступной политики его властей. Таким людям, как Александр Исаевич надо памятники из золота ставить.
 
[^]
JohnnyL1s
11.10.2016 - 15:21
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (AvadaCedavra @ 11.10.2016 - 18:17)
Этих отморозков из «красной молодежи» надо отправить в ГУЛАГ хотя бы на один день и после посмотреть, как они относились бы к репрессиям вообще и педриле-сталину лично, и чье бы чучело повесили на мавзолее. Для меня Солженицын великий писатель, нобелевский лауреат, борец за права и свободы людей, не побоявшийся открыто выступать против идиотских коммунистических идей, античеловечного политического строя СССР и преступной политики его властей. Таким людям, как Александр Исаевич надо памятники из золота ставить.

Памятник говоришь поставить?

Это тому, кто говорил "Подождите,гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" ??? Тому, кто призывал уничтожить СССР?

Тому, кто плясал под американскую дудку, кто поддерживал фашисткий режим Франко?

Неуч просто ты. Кроме херни про "сотни миллионов замученных" ничего не слышал. Знаток истории, блядь.
 
[^]
ewetoucher
11.10.2016 - 15:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (kototkot @ 11.10.2016 - 13:12)
Цитата (Metafrast @ 11.10.2016 - 14:56)
Не вижу причин для такого дикого возмущения некоторых МОЛОДЫХ людей, которые занимаются всякой херней, при  этом обвиняя хохлов в том что они воюют с памятниками, сами же при этом развешивают чучела по городу.
Книжка про гулаг художественная, повторяю для тех кто в танке, она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, естественно часть описываемых событий вымышлена. Однако действительности это не меняет, концлагеря были, народ неугодный уничтожали жестоко, без всякой жалости. До сих пор находят расстрельные захоронения, что говорит о том что официальные данные о жертвах даже очень сильно занижены.
Есть огромное количество свидетелей, реальных свидетелей которые очень живописно описывают условия своего существования в таких лагерях.

Тогда не надо выдавать зэковские байки Соженицына и, особенно цифры в этих байках, за объективную историческую реальность. Этак можно и Полтавскую битву изучать по поэме Пушкина.

гм , когда Солженицын писал и издавал за рубежом Архипелаг ГУЛАГ, вся информация по репрессиям была строго секретной, писатель не имел доступа к документам.
Че же советские власти сразу же не разоблачили его, открыв официальные архивы времен репрессий? Сказали бы- преувеличивает, мы меньше постреляли. gigi.gif
Ну и публикация в Новом Мире Одного Дня Ивана Денисовича была знаковым событием, событием исторической значимости. Он был первым, кто сумел опубликовать о рассказ о сталинском лагере в открытой советской печати.
 
[^]
kuzvv
11.10.2016 - 15:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (SerP2014 @ 11.10.2016 - 15:10)
Основная беда Солженицына это его известность. Большинство долбоебов ненавидящих его , лишь слышали о нем и возможно даже не читали ни одной его книги. А между тем не один Солженицын писал о гулаге и репрессиях. Но всяким тупоголовым комсомольцам это не важно, тут ведь речь идет о том что бы изгадить символ. Отметиться на знаковой фигуре и знакомым большинству авторе.

Его основная беда в том что он лжец. Остальное вторично.
 
[^]
ewetoucher
11.10.2016 - 15:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (kuzvv @ 11.10.2016 - 13:24)
Цитата (SerP2014 @ 11.10.2016 - 15:10)
Основная беда Солженицына это его известность. Большинство долбоебов ненавидящих его , лишь слышали о нем и возможно даже не читали ни одной его книги. А между тем не один Солженицын писал о гулаге и репрессиях. Но всяким тупоголовым комсомольцам это не важно, тут ведь речь идет о том что бы изгадить символ. Отметиться на знаковой фигуре и знакомым большинству авторе.

Его основная беда в том что он лжец. Остальное вторично.

гм , я уже вверху написал об этом, и повторю- Солженицын не имел доступа к официальным документам времен репрессий, поэтому ошибки в его книге были неизбежны.
Ну и о вранье- советские власти были честнее, когда просто игнорировали тему репрессий- мол, уничтожили миллион человек - херня, забудьте? Ничего не было, в СССР ни за что не сажают.
 
[^]
kuzvv
11.10.2016 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (ewetoucher @ 11.10.2016 - 15:22)
Цитата (kototkot @ 11.10.2016 - 13:12)
Цитата (Metafrast @ 11.10.2016 - 14:56)
Не вижу причин для такого дикого возмущения некоторых МОЛОДЫХ людей, которые занимаются всякой херней, при  этом обвиняя хохлов в том что они воюют с памятниками, сами же при этом развешивают чучела по городу.
Книжка про гулаг художественная, повторяю для тех кто в танке, она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, естественно часть описываемых событий вымышлена. Однако действительности это не меняет, концлагеря были, народ неугодный уничтожали жестоко, без всякой жалости. До сих пор находят расстрельные захоронения, что говорит о том что официальные данные о жертвах даже очень сильно занижены.
Есть огромное количество свидетелей, реальных свидетелей которые очень живописно описывают условия своего существования в таких лагерях.

Тогда не надо выдавать зэковские байки Соженицына и, особенно цифры в этих байках, за объективную историческую реальность. Этак можно и Полтавскую битву изучать по поэме Пушкина.

гм , когда Солженицын писал и издавал за рубежом Архипелаг ГУЛАГ, вся информация по репрессиям была строго секретной, писатель не имел доступа к документам.
Че же советские власти сразу же не разоблачили его, открыв официальные архивы времен репрессий? Сказали бы- преувеличивает, мы меньше постреляли. gigi.gif
Ну и публикация в Новом Мире Одного Дня Ивана Денисовича была знаковым событием, событием исторической значимости. Он был первым, кто сумел опубликовать о рассказ о сталинском лагере в открытой советской печати.

А почему власти должны отвечать на бред всех психбольных?
 
[^]
asami1567
11.10.2016 - 15:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
Цитата (Narkozzz @ 11.10.2016 - 10:06)
При жизни надо было вешать этого сказочника, а лучше принудительно лечить от больных фантазий. А сейчас чего с трупами воевать? Помер Максим, ну и хуй с ним.

Не брат не совсем.
Шакал сдох, а вонь от него идет, вот ребятки и пытались хлорочкой присыпать.
Нужно максимально вымарывать везде упоминания о таких пидарах и уж тем более убирать музеи.
 
[^]
kuzvv
11.10.2016 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (ewetoucher @ 11.10.2016 - 15:28)
Цитата (kuzvv @ 11.10.2016 - 13:24)
Цитата (SerP2014 @ 11.10.2016 - 15:10)
Основная беда Солженицына это его известность. Большинство долбоебов ненавидящих его , лишь слышали о нем и возможно даже не читали ни одной его книги. А между тем не один Солженицын писал о гулаге и репрессиях. Но всяким тупоголовым комсомольцам это не важно, тут ведь речь идет о том что бы изгадить символ. Отметиться на знаковой фигуре и знакомым большинству авторе.

Его основная беда в том что он лжец. Остальное вторично.

гм , я уже вверху написал об этом, и повторю- Солженицын не имел доступа к официальным документам времен репрессий, поэтому ошибки в его книге были неизбежны.
Ну и о вранье- советские власти были честнее, когда просто игнорировали тему репрессий- мол, уничтожили миллион человек - херня, забудьте? Ничего не было, в СССР ни за что не сажают.

Не путайте случайные ошибки и осознанную ложь.
 
[^]
ewetoucher
11.10.2016 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (kuzvv @ 11.10.2016 - 13:34)
Цитата (ewetoucher @ 11.10.2016 - 15:22)
Цитата (kototkot @ 11.10.2016 - 13:12)
Цитата (Metafrast @ 11.10.2016 - 14:56)
Не вижу причин для такого дикого возмущения некоторых МОЛОДЫХ людей, которые занимаются всякой херней, при  этом обвиняя хохлов в том что они воюют с памятниками, сами же при этом развешивают чучела по городу.
Книжка про гулаг художественная, повторяю для тех кто в танке, она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, естественно часть описываемых событий вымышлена. Однако действительности это не меняет, концлагеря были, народ неугодный уничтожали жестоко, без всякой жалости. До сих пор находят расстрельные захоронения, что говорит о том что официальные данные о жертвах даже очень сильно занижены.
Есть огромное количество свидетелей, реальных свидетелей которые очень живописно описывают условия своего существования в таких лагерях.

Тогда не надо выдавать зэковские байки Соженицына и, особенно цифры в этих байках, за объективную историческую реальность. Этак можно и Полтавскую битву изучать по поэме Пушкина.

гм , когда Солженицын писал и издавал за рубежом Архипелаг ГУЛАГ, вся информация по репрессиям была строго секретной, писатель не имел доступа к документам.
Че же советские власти сразу же не разоблачили его, открыв официальные архивы времен репрессий? Сказали бы- преувеличивает, мы меньше постреляли. gigi.gif
Ну и публикация в Новом Мире Одного Дня Ивана Денисовича была знаковым событием, событием исторической значимости. Он был первым, кто сумел опубликовать о рассказ о сталинском лагере в открытой советской печати.

А почему власти должны отвечать на бред всех психбольных?

ну, в постсоветское время признали репрессии, рассекретили документы- то есть не был он психбольным, а говорил правду, но правду, неудобную властям.
Если завтра к власти опять придут коммунисты в России, то опять засекретят документы о репрессиях, так что , пока не запретили их, почитайте, из Госархива по репрессиям свидетельства-
http://www.statearchive.ru/459
 
[^]
gorilla1
11.10.2016 - 15:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 1786
Тут вот обсуждаются писания его последовательницы: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1468471.html

Автор Алексиевская тоже занятная дама.
 
[^]
kototkot
11.10.2016 - 15:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (ewetoucher @ 11.10.2016 - 15:22)
Цитата (kototkot @ 11.10.2016 - 13:12)
Цитата (Metafrast @ 11.10.2016 - 14:56)
Не вижу причин для такого дикого возмущения некоторых МОЛОДЫХ людей, которые занимаются всякой херней, при  этом обвиняя хохлов в том что они воюют с памятниками, сами же при этом развешивают чучела по городу.
Книжка про гулаг художественная, повторяю для тех кто в танке, она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, естественно часть описываемых событий вымышлена. Однако действительности это не меняет, концлагеря были, народ неугодный уничтожали жестоко, без всякой жалости. До сих пор находят расстрельные захоронения, что говорит о том что официальные данные о жертвах даже очень сильно занижены.
Есть огромное количество свидетелей, реальных свидетелей которые очень живописно описывают условия своего существования в таких лагерях.

Тогда не надо выдавать зэковские байки Соженицына и, особенно цифры в этих байках, за объективную историческую реальность. Этак можно и Полтавскую битву изучать по поэме Пушкина.

гм , когда Солженицын писал и издавал за рубежом Архипелаг ГУЛАГ, вся информация по репрессиям была строго секретной, писатель не имел доступа к документам.
Че же советские власти сразу же не разоблачили его, открыв официальные архивы времен репрессий? Сказали бы- преувеличивает, мы меньше постреляли. gigi.gif
Ну и публикация в Новом Мире Одного Дня Ивана Денисовича была знаковым событием, событием исторической значимости. Он был первым, кто сумел опубликовать о рассказ о сталинском лагере в открытой советской печати.

Правильно. Гоголь послушал малороссийские предания и написал "Вия". Бушков свою "Сибирскую жуть" и Покровский "72 метра", тоже написали на основе народных и военно-морских баек. Солженицын свой "Архипелаг" написал на основе зэковских прогонов, раз он не имел доступа в архивы. Правда первые ни разу ни заикнулись, что описанные ими события, имели место быть в реальности.Тут и бабки на скамеечке у парадной такое рассказывают-достойно пера мастера. И, спрашивается, зачем разоблачать, официально разоблачать, художественный вымысел?
 
[^]
Narkozzz
11.10.2016 - 15:58
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
ewetoucher
Цитата
ну, в постсоветское время признали репрессии, рассекретили документы- то есть не был он психбольным, а говорил правду, но правду, неудобную властям.

Ну и по рассекреченным документам оказалось, что напиздел Солженицын в десятки раз, через ГУЛАГи за все время прошло чуть более 3.5 миллионов человек (в США прямо сейчас сидит в тюрьмах 2.5), в высшей мере социальной защиты приговорено чуть более 600 тысяч человек, из них приведено в исполнение менее трети приговоров. Это я говорю сухим языком цифр, а вот степень виновности репрессированных ныне установить нельзя - почему-то либеральные выблядки во время реабилитации решили уничтожать дела всех реабилитированных, видимо, чтобы потом вопросов ни у кого не возникло - почему реабилитировали насильника или убийцу.
 
[^]
JohnnyL1s
11.10.2016 - 15:59
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (ewetoucher @ 11.10.2016 - 18:22)
Цитата (kototkot @ 11.10.2016 - 13:12)
Цитата (Metafrast @ 11.10.2016 - 14:56)
Не вижу причин для такого дикого возмущения некоторых МОЛОДЫХ людей, которые занимаются всякой херней, при  этом обвиняя хохлов в том что они воюют с памятниками, сами же при этом развешивают чучела по городу.
Книжка про гулаг художественная, повторяю для тех кто в танке, она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, естественно часть описываемых событий вымышлена. Однако действительности это не меняет, концлагеря были, народ неугодный уничтожали жестоко, без всякой жалости. До сих пор находят расстрельные захоронения, что говорит о том что официальные данные о жертвах даже очень сильно занижены.
Есть огромное количество свидетелей, реальных свидетелей которые очень живописно описывают условия своего существования в таких лагерях.

Тогда не надо выдавать зэковские байки Соженицына и, особенно цифры в этих байках, за объективную историческую реальность. Этак можно и Полтавскую битву изучать по поэме Пушкина.

гм , когда Солженицын писал и издавал за рубежом Архипелаг ГУЛАГ, вся информация по репрессиям была строго секретной, писатель не имел доступа к документам.
Че же советские власти сразу же не разоблачили его, открыв официальные архивы времен репрессий? Сказали бы- преувеличивает, мы меньше постреляли. gigi.gif
Ну и публикация в Новом Мире Одного Дня Ивана Денисовича была знаковым событием, событием исторической значимости. Он был первым, кто сумел опубликовать о рассказ о сталинском лагере в открытой советской печати.

Был такой исследователь Земсков. Работал в академии наук. Недолюбливал Сталина. Во времена перестройки, "гласности" он получил доступ как раз к тем самым "архивам".

У него получилось, что за время правления Сталиным, а это почти 30 лет было посажено (по всем статьям!) что-то 5,7 млн. человек. По всем статьям уголовного кодекса! Не только по "политическим репрессиям".
К высшей мере приговорены около 700 тысяч человек. Опять же - по всем статьям УК! Бандиты, убийцы, контрреволюционеры прочая сволочь в основной массе.

Ну и где эти "миллионы замученных"?

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 11.10.2016 - 16:00
 
[^]
AvadaCedavra
11.10.2016 - 16:02
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 366
Цитата
Памятник говоришь поставить?

Это тому, кто говорил "Подождите,гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" ??? Тому, кто призывал уничтожить СССР?

Тому, кто плясал под американскую дудку, кто поддерживал фашисткий режим Франко?

Неуч просто ты. Кроме херни про "сотни миллионов замученных" ничего не слышал. Знаток истории, блядь.


Да, именно памятник и именно из золота - за тот вклад, который он внес в свержение коммунистического строя и советской власти. И мне насрать как он относился к режиму Франко (это его личное дело) и под чью дудку он плясал (я в это вообще слабо верю). И да, когда тебя будут пытать в застенках НКВД, ты будешь призывать на головы своих палачей все что угодно: от атомной бомбы, до инопланетян. Давай расскажи мне «знаток истории, блядь» о том, что массовые политические репрессии, ГУЛАГ и миллионы жертв это выдумка писателей-фантастов.
 
[^]
ewetoucher
11.10.2016 - 16:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4252
Цитата (AvadaCedavra @ 11.10.2016 - 14:02)
Цитата
Памятник говоришь поставить?

Это тому, кто говорил "Подождите,гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" ??? Тому, кто призывал уничтожить СССР?

Тому, кто плясал под американскую дудку, кто поддерживал фашисткий режим Франко?

Неуч просто ты. Кроме херни про "сотни миллионов замученных" ничего не слышал. Знаток истории, блядь.


Да, именно памятник и именно из золота - за тот вклад, который он внес в свержение коммунистического строя и советской власти. И мне насрать как он относился к режиму Франко (это его личное дело) и под чью дудку он плясал (я в это вообще слабо верю). И да, когда тебя будут пытать в застенках НКВД, ты будешь призывать на головы своих палачей все что угодно: от атомной бомбы, до инопланетян. Давай расскажи мне «знаток истории, блядь» о том, что массовые политические репрессии, ГУЛАГ и миллионы жертв это выдумка писателей-фантастов.

да и говорят же, только не пойму кто это делает- либо просто штатные правительственные кремлеботы, которые пропагандируют сильную руку, либо коммунисты обзавелись своими ботами и реабилитируют Сталина.
Но только пачимута Сталин у них не коммунист, а рыночник и вапще за порядком следил. если бы КПРФ имела ботов, то они бы Сталина представляли коммунистом, строителем светлого будущего?
Ну а по поводу чучела- либо какие-то сталинисты-экстремисты отличились, либо просто заплатил кто, чтобы потом по всем русским сайтам эту новость разнести, тогда уже госзаказ.
Что угодно за ваши деньги, любой каприз, господа налогоплательщики. gigi.gif
 
[^]
smit28
11.10.2016 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1213
Цитата (Oneforgiven @ 11.10.2016 - 09:18)
Мне думается, пора заканчивать эти пляски на костях, безотносительно к данному персонажу. И да - Ленина тоже бы стоило по-человечески похоронить...

Его можно и забыть,а что делать с тем "добром" которое он понаписал-понаврал?! Пипел за бугром с удовольствием использует против нас
 
[^]
legionarius
11.10.2016 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
ewetoucher
Цитата
а че, коммунисты никак не хотят признать, что уничтожали мирное советское население, устроив репрессии ?

Отвечу словами Джозефа Дэвиса, посла США в СССР, с января 1937 до весны 1938 года, т.е.его деятельность пришлась на пик «политических репрессий»
25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны». Последовал короткий ответ: «Её больше не существует – все расстреляны» …
 
[^]
Narkozzz
11.10.2016 - 16:27
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
AvadaCedavra
Цитата
И да, когда тебя будут пытать в застенках НКВД

Ну рассказывай, впечатлительная натура, как там тебя пытали в застенках?
 
[^]
kuzvv
11.10.2016 - 16:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (ewetoucher @ 11.10.2016 - 15:45)
Цитата (kuzvv @ 11.10.2016 - 13:34)
Цитата (ewetoucher @ 11.10.2016 - 15:22)
Цитата (kototkot @ 11.10.2016 - 13:12)
Цитата (Metafrast @ 11.10.2016 - 14:56)
Не вижу причин для такого дикого возмущения некоторых МОЛОДЫХ людей, которые занимаются всякой херней, при  этом обвиняя хохлов в том что они воюют с памятниками, сами же при этом развешивают чучела по городу.
Книжка про гулаг художественная, повторяю для тех кто в танке, она ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, естественно часть описываемых событий вымышлена. Однако действительности это не меняет, концлагеря были, народ неугодный уничтожали жестоко, без всякой жалости. До сих пор находят расстрельные захоронения, что говорит о том что официальные данные о жертвах даже очень сильно занижены.
Есть огромное количество свидетелей, реальных свидетелей которые очень живописно описывают условия своего существования в таких лагерях.

Тогда не надо выдавать зэковские байки Соженицына и, особенно цифры в этих байках, за объективную историческую реальность. Этак можно и Полтавскую битву изучать по поэме Пушкина.

гм , когда Солженицын писал и издавал за рубежом Архипелаг ГУЛАГ, вся информация по репрессиям была строго секретной, писатель не имел доступа к документам.
Че же советские власти сразу же не разоблачили его, открыв официальные архивы времен репрессий? Сказали бы- преувеличивает, мы меньше постреляли. gigi.gif
Ну и публикация в Новом Мире Одного Дня Ивана Денисовича была знаковым событием, событием исторической значимости. Он был первым, кто сумел опубликовать о рассказ о сталинском лагере в открытой советской печати.

А почему власти должны отвечать на бред всех психбольных?

ну, в постсоветское время признали репрессии, рассекретили документы- то есть не был он психбольным, а говорил правду, но правду, неудобную властям.
Если завтра к власти опять придут коммунисты в России, то опять засекретят документы о репрессиях, так что , пока не запретили их, почитайте, из Госархива по репрессиям свидетельства-
http://www.statearchive.ru/459

Я задал вопрос "Почему власти должны отвечать на бред психбольных?" вы мне на него не ответили почему? Смысл вопроса вы поняли?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18342
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх